你好! 请 登录注册
作品点评
点评时间:2016-04-07至2016-04-20 剩余时间:00:00Ac4组作品点评
浏览:3494 参与:9 评论:16作品组编:乡村生活发生器(公建组)主评
  • 点评专家:zyhwsr
    23年经验,一级注册建筑师、建筑设计高级工程师、副总建筑师。
  • 点评专家:lh0321
    中国梦设计竞赛评委会主任、天津大学硕士、国家一级注册建筑师、高级建筑师、中国建筑设计咨询有限公司绿色建筑设计研究院院长、总建筑师。
  • 点评专家:熊惠华
    18年经验,建筑学专业硕士,高级工程师,湖南城市学院建筑与城市规划学院建筑系专业教师,主要从事建筑学高年级的建筑设计和毕业设计教学。
  • 点评专家:LongTuch
    重庆大学硕士,建筑设计师,主要业绩:疏苑河湿地公园概念规划设计、垫江总体城市设计、中科院三峡实验站规划及建筑设计等。
  • 点评专家:Tallhaus
    10年经验、建筑师、项目负责人,主要业绩:完成过浙江大厦等高层方案设计,并已建成;设计过多个高层酒店住宅办公项目,并建成或在建。
  • 点评专家:桓文
    资深建筑设计师,具有丰富的专业经验,掌握核心技术,精通Revit(BIM),熟练应用Navisworks。
  • 点评专家:寒云随风
    是一名建筑师,主要善长:规划、方案 、施工图设计。
  • 主持人:黄周
评选规则
  • 评选简介查看详情

    一、竞赛主题:乡村生活发生器 ——美丽乡村社区中心设计
    二、主题背景
      中国乡村是承载中华民族遗传基因的土地,乡村的公共空间更是基因最丰富、传播最迅速的地方,传统的农村,每一个村子都有一个公共生活空间,它也许在村头的大树下,也许就在祠堂的屋檐下、井台旁,这个公共活动空间记载着村子的历史和人们的欢乐与哀愁。
      每个人心中都有一方乐土,她是许多人记忆中充满了乐趣的场所。随着中国农村的建设和社会生活方式的演变,农村社区原本承载的多元生活功能已经发生了明显的变化,乡村的空心化程度也愈加严重,为了让爸爸回家,为了让沉寂的乡村生活重新活跃起来,设计群网决定开发一个行政村级的社区公共生活中心产品,配套目前正在蓬勃兴起的县市乡镇住宅产业化建设,以适应美丽乡村发展的需要。
      产品名字叫“乡村生活发生器”,本届竞赛第一轮是为这个产品征集概念方案,筛选研发产品的原型。这是设计群网第一次组织社会化设计师参与产品研发,请参与的选手们认真对待这次机会。
      创作这个产品的主旨是:让乐趣回归乡村,让邻里回归和谐,让社区中心成为“生活的发生器”。在设计中考虑场地的可持续性,文化性等特征,要求对场地的环境特征有所回应,体现出对新时代农村社区中心的理解和诠释。
      三、任务要求
      3.1场址区域选择
      3.1.1选手可在表1已标注分类号的气候区和地域内,自行选择最熟悉的乡村创作自己的作品。
    东北地区(严寒气候区)——1号
    华北地区(寒冷气候区)——2号
    胶东半岛(寒冷气候区)——3号
    江浙地区(夏热冬冷气候区)——4号
    华中地区(夏热冬冷气候区)——5号
    四川地区(夏热冬冷气候区)——6号
    云贵地区(温和气候区)——7号
    广东地区(夏热冬暖气候区)——8号
    海南、台湾(夏热冬暖气候区)——9号
    广西地区(夏热冬暖气候区)——10号
      3.1.2 场地:可自行选择一个具有特色的村庄,根据所调查的人口和功能需求设定该村的社区中心用地。要求其与各系统有密切关系。
      3.1.3 特征:以地域的历史文化、民俗生活为背景,全面满足现代乡村社区功能的需求。   3.1.4 规模:建筑面积应控制在3000~5000平方左右。
    3.2 设计要求
      3.2.1主要功能:集乡村文化娱乐、活动健身、安全避难、居民生活、生产经济活动、小型商业、群体活动等功能为一体的综合性活动场所。在调查研究的基础上自行布置适合的展览娱乐文化空间。
      总体要求:安全性、实用性、美观性,有创意。
      3.2.2 具体要求:
      1)设计需以建设舒适美丽乡村为宗旨,结合当地地理气候历史人文等基本条件,融入乡村金融、电商、信息资讯这些现代生活需求,结合传统质朴的乡村手工艺生产、农家经济、传统乡村和谐文化习俗,形成具有浓郁乡间邻里气息,满足现代生活需求的新农村生活氛围。
      2)注重省地节能环保和建设质量,突出绿色、低碳、生态特色和民生优先,把社区活动中心建设与生态村落建设,家园建设与产业发展,政府推动与群众和社会参与有机结合。用新生活的形式,集合住宅产业化新材料新营造方式,把社区中心做成一个可以随生活变化而相应适应的灵活空间,一个适合本土的节能技术绿色产品的应用展示科普场所,一个乡村文化资讯的传播地,一个新技术新思想的文化培训中心,一个世代家族邻里守望亲情相传的亲情暖巢。
      3)设计还应重点考虑各地自然地理条件、资源禀赋、风俗习惯等不尽相同以及发展水平等多方面的差距,同时要注意对特色村、特色建筑、特色“风水”、特色文化、特色习俗的保护。
      3.3设计内容
      3.3.1乡土调查:
      对拟选地区乡村传统经济发展和乡土文化及当代建筑及其周边环境现状的文献研究/实地调研是本案创意概念的起源,最终提交的成果要求包括相关方面的调研成果的说明。
      3.3.2 场地设计:
      对基地红线范围用地进行合理规划,包括建筑布局、流线设计、服务设施布置、绿化景观设计等。
      合理考虑场地内竖向设计、排水组织、生态环境保护等问题。
      落实规划设计层面上的技术经济指标。
      3.3.3 建筑设计:
      根据自身选择的基地特点,合理布置并设计相应的主体建筑(群)与院落。主体建筑为社区文化体验中心,主要包括村民服务、文化娱乐、售卖网点、物流集散等功能。
      合理布局主体建筑内部的功能、流线。建筑内文化、休闲、医疗、健身、小生产、电商、金融、销售等各类功能和生活体验空间应融为一体,做到不同功能空间灵活使用,各区域建筑面积指标根据自身设计进行合理分配。
      建筑设计应完全遵照国家相关建筑设计规范的强制性要求。落实建筑设计层面上的技术经济指标。
      3.4 设计要点
      3.4.1设计应首先考察本土文化,特别是当地传统民居的特色,因为民居是生活的智慧,是自然观的集合,是地域文化的载体,社区活动中心的建造应从中吸收养分,符合当地文化习俗,满足功能使用需求;
      3.4.2 在满足使用需求的前提下采用新材料新技术,以达到建筑在生命周期内的低碳环保。要求采用适合中国国情和当地气候、民俗的具有较强地域适应性的被动式绿色钢结构体系,考虑建筑形式的地域适应性、围护材料的地方取材和被动式工业化建筑的模数设计,能结合不同气候带选择合适的被动式绿色建筑技术以及具有地域特色的工业化系列空间和造型系列设计。
      3.4.3 社区中心应真正结合乡村社区需求 ,选手应该深入调查乡村生活,让设计应既体现乡土文化的特色风貌,又满足村民现在和未来生活发展的需求。切忌照搬照抄城市或者以个人喜好定义功能。
      3.4.4 注重当地的历史传统与人文环境,继承历史、传承文化;遵照适用、经济、美观的设计准则,做到建筑与环境的协调,地域与乡土文化的协调;
      3.4.5 在节能、节地、节水、节材方面,鼓励设计结合当地气候和地域特征采用适用可靠的新材料和新技术,充分体现建筑在全生命周期中的绿色、环保、生态。
      3.4.6 符合国家相关的标准、规范及规定,正确执行国家工程建设方面的强制性条文,能落地。
      四、成果表达
      4.1成果表达内容
      1)设计说明书包括调研成果及选用的结构体系说明、技术经济指标
      2)表达设计构思与方案阐述的分析图一套,包括适应集成化建造模式的绿色社区营建材料与技术、营建过程与方式分析;
      3)集成化设计方案图纸1套,包括总平面图(含建筑、绿化、道路等构筑物与场地信息)、平面图、立面图、剖面图、细部构造图、鸟瞰图等。
    4)适应集成化建造模式的绿色社区营建方案图纸1套,包括表达建筑与环境主要特征的材料选择、构件类型、营建方式、营建程序示意图等。
    五、评价要点
      1)前期调研分析的合理性
      2)设计方案对前期分析结果的应答
      3)设计方案对社区中心平面功能、乡土文化传承、空间利用、材料选择、构造做法、结构选型、营建方法、热工性能等方面的表达
      4)设计方案的气候适应性
      5)设计方案对绿色建筑被动式策略的应用
      6)设计方案对绿色建筑主动式技术的应用
      7)设计方案对不同设计策略及技术的集成化程度
      8)设计方案的创意与特色
      9)设计方案的经济适宜性、技术可行性
      10) 成果表达的逻辑关系,以及清晰度、美观度
    任务书详细内容进入网址查看: http://www.shejiqun.com/Blue-jianjie_three-task_id-1403.html

  • 评选标准查看详情

    乡村生活发生器——美丽乡村社区活动中心
      评分项:
      1)设计方案对地方文化和生态环境特征分析及应答的合理性
      2)设计方案对乡村公共活动需求的适应性
      3)设计方案中绿色建筑设计策略与技术应用的合理化程度
      4)材料选择及营建方案的经济技术可行性

  • 评选奖励查看详情

    点评奖励规则:
    1)点评语获得“主持人”献1朵花,网站系统会自动奖励:1朵花=网站奖励10个活跃积分。
    2)点评语获得“网友”点一个赞, 网站系统自动奖励:一个赞 =网站奖励1个活跃积分。
    3)点评活跃度奖励:本次竞赛评选结束后,发表的点评语数量排名前十名者:各奖励网站活跃积分20个。
    4)专家评奖:根据参评专家获得的选手评分、主持人对其点评语送的“花”数及会员送的“赞”数,评选出最具公信力专家奖。

  • 评选规则查看详情

    评选规则:
    一、稿件互动评选计票规则
    1、稿件参评资格:
    只有获得专家提名的参赛作品方可参与互动点评评审。
    2、计票实施方式:
    1)每个参赛作品分为四个单项进行星级评定,四个单项获得的会员评星数和专家评星数分别进行排名,代入权重公式计算,最后根据作品总得分进行总排名;
      2)每个单项分数由二部分组成:专家评分、会员评分
      专家评分权重为:80%
      会员评分权重为:20%
      作品得分计算规则:
      专家打分+会员打分=作品总得分
      作品得分规定:
      专家评委打分权重为:80%,即80分
      会员投票打分权重为20%,即20分
      按作品星数计算该作品获得会员评分数和专家评分数:
      计算示例:获得专家评星总数第一名:1000颗,该作品获得专家评分80分,
      第二名:900颗,该作品会得到(900/1000)X 80=72分;以此类推。
      获得会员评星星总数第一名:500颗,该作品获得会员评分20分,
      第二名:490颗,该作品会得到(490/500)X20=19.6分;以此类推。
    作品总得分=获得专家分+获得会员分,第一名即是:80+20=100分,第二名是:72+19.6=91.6分,以此类推算出单项中的第三名、第四名....等。
    二、评选纪律:
      1、不准灌水;会员不准刷灌水点评语,如发现刷灌水点评语者倒扣10个活跃度积分,并被提示警告,第二次违反将被禁言。
      2、不能给自己的作品评分;为保证客观公正,参赛选手不能给自己的作品投票,但可以参加点评,解说自己的方案创意;
      3、禁止拉票;没进行手机验证的普通会员可以参加点评,但没有评分权,如要参加评分需要活跃度积分达到50分以上数量。但新的VIP会员、专家会员不受此限。
      4、发现不公平现象如何处理?及时告知主持人或者报告组委会秘书处,或者在竞赛评选违规举报QQ留言,网站会即时处理;如被查明是选手串通刷票将会被曝光,甚至取消作品评选资格。举报者将获得网站积分奖励。(举报QQ:800077195)
      5、在点评中如因设计观点不同发生争执怎么办?在点评中如因设计观点不同发生争执,主持人要及时引导争论双方到观点PK吧论战,不得在方案点评页面持续争吵,妨碍他人评选。
      6、点评奖励规则:
      1)点评语获得“主持人”献1朵花,网站系统会自动奖励:1朵花=网站奖励10个活跃度积分。
      2)点评语获得“网友”点一个赞, 网站系统自动奖励:一个赞 =网站奖励1个活跃度积分。
      3)点评活跃度奖励:本次竞赛评选结束后,发表的点评语数量排名前十名者:各奖励网站活跃度积分20个。
      4)专家评奖:根据参评专家获得的选手评分、主持人对其点评语送的“花”数及会员送的“赞”数,评选出最具公信力专家奖。
      7、竞赛惩罚规则:
      1)参评者必须维护点评文化,营造互相尊重的氛围,不能有对作者进行人身攻击或者对稿件有亵渎行为,凡违反者,扣20个活跃度积分或者禁言60天;
      2)须避免滥竽充数、灌水,降低点评质量,凡违反者扣20个活跃度积分或者禁言60天;
      3)本竞赛纯粹专业交流,请避免政治、新闻禁忌,凡违反者扣20个活跃度积分或者禁言60天;
      4)为避免行业不良分子恶意攻击,设计群网增设后台审核、过滤流程并由专人审核;请大家自觉遵守。
    本规则修正权在本大赛组委会。

组委会专家指导栏
马平
建筑学硕士,国家一级注册建筑师,现担任中国梦系列设计竞赛组委会主任、设计群网总监。
大家好!有机会在大型竞赛中发表自己的观点,是一种荣幸也是机遇。那么我们点评,重点评什么?选手重点表述什么?怎样慎重理解他人的设计?怎样虚心思考别人的意见?我期望互动点评能形成一个互相切磋、共同进步的氛围。
秘书长问答
秘书长问答查看详情

选手小牧:亲爱的秘书长,我们很想参加产品研发,请问领衔专家选择产品原型方案是不是从评上获奖优秀作品中选拔的?
秘书长:小牧你好!不是的,竞赛第一轮优秀方案主要是选拔设计创意和理念、设计和表达都优秀的作品;第二轮选拔研发产品原型的条件跟产品研发的流程有关。
所以筛选产品原型的第一个条件是这个产品是否具备落地的基础?
第二个条件:设计者和被选址村庄内村民的关系?有密切关系者尤其与村民带言人如村长、能人、乡贤者优先;因为他们会协助对后期方案进行深化;
第三个条件: 该村庄是否获得当地政府的美丽乡村、乡建示范点的称号?
第四个条件:方案有无进一步深化的基础?包括选手团队成员的整体设计能力的配合尤其是组长的组织能力、包容能力,沟通能力都是很关键的因素;

参赛作品
地区:(4号)江浙地区 作品:完善、独立、环形排列

农村的精神文明建设已经过了多年,取得了一些成绩,但仍然存在一些问题。在春节假期我回到老家做了一些调研,发现了两个主要问题:功能的缺失和功能的混乱。 针对现有文化活动中心功能缺失的问题,通过调研与分析得出应该新增那些功能。这是对原有功能的一种补充与完善。将这些新增的功能和原有的功能进行整合最终整理成四大类。这些功能相互独立,互不影响。避免出现功能交叉而导致使用混乱的情况。 四大类功能内部的排布依旧为线性排列,这一个逻辑清晰明了的功能排布方式。但是针对不同类型的功能,设计一个环形走廊将他们连接,形成一个新的功能排布方式,这种排布方式可以形成一个内聚的空间并且减少不同类型功能之间的交通长度。

为你喜欢的作品评分
1:对公共活动需求适应性

2:地方文化和环境合理性

3:设计策略与技术合理化

4:材料及营建方案可行性

专家评分:84

设计师评分:29

累积:113

评分理由

您需要 登录 后才能发表留言。
参与人全部(9) 专家(7)普通设计师(2)
  • 点评列表
  • 点评专家
您需要 登录 后才能发表留言 我要留言
(11) 2016-04-07 16:49:04
仝显阳:这次设计选址就是在自己老家,对我来说是一个非常熟悉地方。这次设计的出发点是希望通过设计确实解决老家现在存在的一些问题。所以春节做了一次小的调研,发现了一些问题。在之后的设计中针对这些问题提出了自己的解决方法,最终结合实际地形设计出建筑的空间形态。 f
(11) 2016-04-07 18:20:06
黄周:大家好,我是主持人黄周
(11) 2016-04-07 18:21:51
黄周:很高兴能主持这次比赛,希望大家在这里多多提出意见和建议
(11) 2016-04-08 11:02:41
鹿先生:总平面活跃,在村落一角将建筑与生产用地有机结合,会丰富村民的生活,产生很多交流的机会,造型简单易行,风格统一
2016-04-10 16:15:53
仝显阳回复@鹿先生:谢谢。。。
(11) 2016-04-08 16:09:29
LongTuch:功能需求很不错,结合当地的文化和建筑材料,相信会更好。
2016-04-08 18:22:09
仝显阳回复@LongTuch:其实这就是一个很普通的村子,可能是自己在那生活太久了反而会忽略掉一些东西,不觉得有什么特别的文化。要真的说村子的最大特点就是有一条宽宽的大河,小时候老去那游泳,村民也经常聚在河边活动。所以选址的时候选在了河边的一条村道边。这个建筑内墙和屋顶希望用香蒲面板去做,应该在河边就有很多香蒲,原料可以就地取材,而且用香蒲作为建筑材料的原料这一技术现在已经有了,看工厂看过。。。
(11) 2016-04-09 21:23:27
zyhwsr:1.设计调研细致,因地制宜就地取材,符合竞赛要求。。2.平面功能布局合理,注重当地的历史传统与人文环境。3.立面设计应结合遮阳和节能设计垂直绿化或局部架空。4.场地缺少景观设计,未考虑绿色节能和被动节能的理念。
2016-04-10 16:12:38
仝显阳回复@zyhwsr:谢谢老师点评。文化广场的确缺失了景观设计,现在只在广场中心设置了一棵老樟树。广场上没有应该有的遮阳设施,也缺少了自然植物。对广场的布置简单了。如果现在再做,我会在在广场布置必要的绿植,然后结合建筑设计一些遮阳挡雨的建筑小品。
(11) 2016-04-12 13:45:28
Tallhaus:平面布局优美、空间联系紧密有序,绿色技术不突出,营造技术交代不够。
(11) 2016-04-12 21:40:07
仙山:布局很不错,与当地文化的结合也很棒,但是感觉具体细节还不到位
(11) 2016-04-13 11:35:42
laiwen65:设计逻辑清晰,思路明确。但是个人认为在形体的构成有些生硬,跟环境的关系不是很融合,可能是作者过分注重几何图形的构成。图纸表达及建筑的立面设计还是不错。
(11) 2016-04-17 16:02:56
chahuakafei:设计符合公共需求,融于地区文化和环境,材料及营建方法可行性强。
(11) 2016-04-20 15:01:09
myeagle00:属于想法有亮点,方案没出彩。这个圆形的结合方式有些生硬,而且对于道路交通组织也是个很大的问题。还有水涝等问题不知有否考虑?对于河岸的处理,与建筑的链接方式值得在深化方案中加强。激活的文化内容还不错。
(11) 2016-04-20 16:59:36
熊惠华:整体方案和设计手法都较为成熟,图面也有一定的设计感,总体而言是较为优秀的设计。但方案对于场地周边限制缺乏阐述,使得方案场地设计逻辑性较弱。对于被动式技术的使用的也较缺乏考虑。
(11) 2016-04-20 20:51:58
寒云随风:方案结合乡村存在的实际情况做出了自己的思考与解决方案。个人觉得小路穿过广场消弱了广场的使用功能的完整性。

用户:设计群网友

内容:

专家:laiwen65 29年经验,一级注册师,工程师总师,有在建设行业各个相关单位的工作阅历,工作经验丰富,擅长规划、建筑。 设计师还没对专家进行评分……

专家:LongTuch 重庆大学硕士,建筑设计师,主要业绩:疏苑河湿地公园概念规划设计、垫江总体城市设计、中科院三峡实验站规划及建筑设计等。 设计师还没对专家进行评分……

专家:myeagle00 英国执业建筑师,新加坡大学讲师,客座教授,B+D Studio创立建筑师,无界空间实践创始人,英国CODA事务所和邦德布莱恩事务所建筑师,英国维度景观咨询有限公司西南区总监。 设计师还没对专家进行评分……

专家:Tallhaus 10年经验、建筑师、项目负责人,主要业绩:完成过浙江大厦等高层方案设计,并已建成;设计过多个高层酒店住宅办公项目,并建成或在建。 设计师还没对专家进行评分……

专家:zyhwsr 23年经验,一级注册建筑师、建筑设计高级工程师、副总建筑师。 设计师还没对专家进行评分……

专家:寒云随风 是一名建筑师,主要善长:规划、方案 、施工图设计。 设计师还没对专家进行评分……

专家:熊惠华 18年经验,建筑学专业硕士,高级工程师,湖南城市学院建筑与城市规划学院建筑系专业教师,主要从事建筑学高年级的建筑设计和毕业设计教学。 设计师还没对专家进行评分……