社会化设计师服务平台 微信扫码对接任务秘书

您的位置: 首页 >> 每周一评 >> 中小学校绿色设计(设计师组) >> Sx4组作品
中小学校绿色设计(设计师组)
Sx4组作品
作品组编:中小学校绿色设计(设计师组) 查看:14889
点评时间:2014-04-15 至 2014-04-28 剩余时间:00:00
评论:96
主持人: Lhl100    xuzifang   
【任务简介】
中小学校绿色设计(设计师组)
“给孩子们一个绿色的未来”,本题目主旨在于推动绿色校园建设,将绿色建筑推广至影响每个孩子成长的校园环境建设中,同时结合城市校园自身的文化特色,打造充分利用绿色生态技术、促进孩子创新、学习、交流的校园环境,在潜移默化中为孩子们埋下“绿色生态.低碳生活.美丽中国”的梦想种子。
  “推动绿色节能技术的开发与应用”,提供一个设计创意或者设计策略,更要有针对性地结合当地该类建筑的节能规范指标要求,设计有实用价值、完全能落地的设计方案,以推动绿色建筑消费市场的发展。
项目背景:
  区位条件
  该项目基地选址位于长沙市跃进湖畔,初步拟定A、B两个地块(详见附件:卫星平面图)。基地A位于长沙市原第七中学处,德雅路旁。基地B位于长沙市民俗文化村北侧,原用地为居住用地。两处基地内环境优美,绿化率高,交通便利,有利于做出符合当地气候条件与文化特色的绿色校园。
  基地范围
  基地A位于长沙市原第七中学处,东临跃进湖,西北临雅德路,基地面积9.1公顷。基地B位于湖南民俗文化村北侧,东临车站北路,西临跃进湖。基地面积9.59公顷。(详见附件:cad基地图)
  气候特征
  长沙气候类型为亚热带季风气候,四季分明,亦属于夏热冬冷气候区。
  春末夏初多雨,夏末秋季多旱;春湿多变,夏秋多睛,严冬期短多雨,暑热期长。全年无霜期约275天,年平均气温16.8~17.2℃,极端最高气温为40.6℃,极端最低气温为-12℃。年平均总降水量1422.4毫米。水资源以地表水为主,水源充足。
设计内容:
    本次竞赛设计内容共分为两个部分,分别为“概念性规划设计部分”与“单体建筑设计部分”。设计师应从规划布局与单体建筑设计两个角度实现校园的绿色节能设计,完成设计目标。
  (1)概念性规划设计部分
    在所选地块内完成该中学的概念性规划设计。完成功能分区、流线设计、建筑布局、场地设计、景观设计等总平面布局,落实具体的技术经济指标。
  指标要求:
  容纳班级:60班(学生3000人)
  建筑规模:教学楼12000㎡;实验楼5000㎡;图书馆1000㎡;
   办公室2000㎡;体育馆2000㎡。
   宿舍8000㎡;食堂3000㎡。
   其他辅助性用房若干。
  场地数量:标准400操场;篮球或排球场地共10个。
  发展备用地:前期可做成景观公园或绿地。
  本竞赛项目任务书请点击查看:http://www.shejiqun.com/Blue-task_info_two-cat_id-1200.html“倡导创意文化城市,打造绿色生态家园!”本题目主旨在于响应国务院1号文件《绿色建筑行动方案》的号
【评选标准】
设计师组竞赛稿件评选标准:
                                                                                               
单项各分项评分重点各分项评分包含内容说明
单项1 总体布局平面功能 总体布局、平面功能合理、符合相关规范;功能流线组织合理、分区明确、房间大小合适。
单项2 区域特色呼应 符合地域节能特色及用地条件,建筑的朝向与形态都能最优化地应对当地微气候;符合日照、遮阳要求。
单项3 创意新颖造型美观 创意新颖造型美观并表达到位;图纸齐全表达清晰;尺寸线完整且准确。
单项4 节能环保设计到位 充分利用自然采光通风,主动节能系统采用与被动节能措施应用恰当,使用节能环保材料,不因设计增加不必要的造价。      
学生组和从业设计师组关于创意设计和绿色建筑设计策略应用的侧重按照大赛公布的原则分配
【评选奖励】
①主持人评“好评”时会送给一朵花,1朵花=网站奖励社区积分:1个威望+1个元宝。
【评选规则】
普通会员和、vip会员、专家会员共同参与评审,因水平不同,其计票权重不同。特别制定评审规则如下:
[请注意一共有4套作品哦!]
中小学校园绿色设计

作者:CZT

作品采用现代的简洁大气风范,以绿色节能为主题,使得校园充分利用自然无限资源,而且
作品投票:(请对该作品4个选项分别评估投票) 作品总得分: 23.1414分
单项1:总体布局平面功能
总体布局、平面功能合理、符合相关规范;功能流线组织合理、分区明确、房间大小合适。
5票
专家(0)
VIP设计师(0)
普通设计师(5)
单项2:区域特色呼应
符合地域节能特色及用地条件,建筑的朝向与形态都能最优化地应对当地微气候;符合日照、遮阳要求
5票
专家(0)
VIP设计师(0)
普通设计师(5)
单项3:创意新颖造型美观
创意新颖造型美观并表达到位;图纸齐全表达清晰;尺寸线完整且准确。
5票
专家(0)
VIP设计师(0)
普通设计师(5)
单项4:节能环保设计到位
充分利用自然采光通风,主动节能系统采用与被动节能措施应用恰当,使用节能环保材料,不因设计增加不必要的造价。
8票
专家(2)
VIP设计师(0)
普通设计师(6)

点评留言

[请注意一共有4套作品哦!]
22条留言 (请给Sx41963作品点评)

= 1个贡献。= 1个威望+1个元宝; 一个

  • 2014-04-14 12:21:33
    节能不错回复
    回复@mm2:是的,可能时间紧吧,只想着节能吧,很对不起大家,确实少些很多其他图纸2014-04-15 13:38:39回复
  • 2014-04-15 09:00:25
    大家好,我是本组的代班主持人,欢迎大家进行点评啊,互相学习交流回复
  • 2014-04-15 10:20:59
    内容违规,已被管理员屏蔽回复
    回复@Tuoer1:内容违规,已被管理员屏蔽2014-04-15 11:44:06回复
    回复@猎魔教士:可能是作者时间急吧,看得出是简单了些,但功夫还是很不错,设计的那几个建筑我很看好,南京这边东南大学里的有些教学就不是南北向,南工大那边的教学楼就是该作品的方向,作品不是看多少张,而是看有多少有价值的东西在里面2014-04-15 13:24:55回复
    回复@猎魔教士:内容违规,已被管理员屏蔽2014-04-15 15:32:40回复
    回复@猎魔教士:请针对方案分析进行点评,不可用恶言中伤他人,对选手或者点评者进行人身攻击,否则我们会按恶意发言进行处理删除并禁言处理的,请各位维护好的点评氛围。2014-04-15 18:18:52回复
    请作者注意,东南大学和南工大的老校区都有悠久历史,建筑分期建设已经收不同历史时期风格和城市发展限制才出现一些东西布置的教学楼,所以不能以这种借口当作对于东西向教学楼摆布考虑不周的托辞,另外可以研究一下新规划的校区,除非受到自然地形的影响,教学楼还是尽量要南北布置的回复@mm2:2014-04-15 19:33:44回复
    回复@梦的碎片:内容违规,已被管理员屏蔽2014-04-15 20:23:16回复
  • 2014-04-15 13:32:27
    作品还可,是简练了,但不是胡扯八道那种,人人都想着库哈斯,或扎哈,那建筑界就不可想象了,作者是不是没赶完什么的?少确实有点少回复
    回复@三千年:确实时间太赶了,但我起码交了,没有半途而废2014-04-15 13:40:17回复
    回复@猎魔教士:你好,这次比赛有具体的任务书要求,每个人的设计都有可学习之处,一个建筑师的素养在于取长补短,而不是专挑毛病吧2014-04-15 14:42:08回复
  • 2014-04-15 15:31:23
    作品在节能上确实很到位,少点是不错,但是一个扎实的设计回复
  • 2014-04-15 16:08:24
    作者虽然就几张,可感觉不错,表示看好回复
  • 2014-04-15 20:37:16
    大家好,这个作品由于时间问题还没有做完,表示很歉意,当初想不能放弃这次比赛,但作品没完成不能很好展示,给大家带来不便,所以放弃参赛回复
  • 2014-04-16 23:00:02
    题外话:这位同学你好,既然你已经参加了竞赛,并且为了竞赛而努力奋斗了很长时间,虽然没有完成,但也会收获很多,就当以学习的心态来充实自己吧。有时候不一定完成的建筑是最好的,因为完成的建筑就是一个思维完成的过程,在你未完成的建筑通过别人的点评,还可以继续思维发散,学到的东西会更多。 整体是以散落式的形式布局,通过一条横向的景观轴道贯穿整个地块,使建筑分为动静两个分区,建筑独立但通过虚--实--虚的模式,利用景观庭院有机的联系在一起。 一些建议:1,入口需要考虑停车设计 2,整个景观轴线最好不要一眼望到底 3,运动场地不够,需要增加 4,细节部分需要多多考虑,从功能,实用,人性各种角度多方位思考。 5,一个好的建筑一定是备受争议的,你要学会给自己一套思路,能说动你自己,并说服别人,说服甲方,你的建筑就是成功的。回复
  • 2014-04-19 10:53:01
    同意楼上fcu222的意见,这位同学的方案没有做完,严格来说图纸并不完全符合要求,但是可以看出这个选手期望以此鞭策自己,不愿意不交卷,那么你就抓住机会,根据大家提出的意见进行深化,最终完成。争取参加评选后的技术进步奖评选。有时做言语的巨人容易,做行动的巨人不易,鼓励选手加油!回复
    回复@wenifuwu:马老师,CZT今年才23岁,可他都有自己的公司了,有些方面你是看错他了,他是个爱挑战的人,这点大家是公认的2014-04-19 23:59:17回复
    回复@三千年:才23岁,机会还很多2014-04-21 17:23:37回复
  • 2014-04-19 13:20:12
    总图没中心,布局松散没逻辑可循回复
  • 2014-04-21 15:33:05
    作为本组的主评专家,晚到的点评表示歉意。看到楼上有些不和谐的评语,希望大家理性点评,互相尊重。由于时间紧,设计师也是花了心思赶出了作品,虽不够完整,但不放弃的精神才是最佳。 首先,本组设计师作品是按照任务书要求的思路展开的,注重学校的功能要求,以及绿色建筑的评选理念。这点可得分。 严格的说本方案不是一个优秀的方案,本方案缺点也明显,图纸内容有所欠缺,当然优秀的方案也可在较少的图纸上进行表达。如果能在图纸中补充构思过程跟设计思路,点评者更容易理解。以下为本方案点评:、 1、总体布局松散,特色不明显。这样的竞标是难得发挥自身理念的机会,应多表现自己的理念在作品里。 2、设计中没标示风向玫瑰,设计要考虑风向,建筑布局时要根据风向气候考虑建筑的疏密。营造避寒、疏导气流的校园小气候。 3、各功能区排列机械,衔接不明显。相互联系紧密的功能区可成小组团布置,例如宿舍、教学。 4、交通设计方面,方案没有将人流、车流进行合理的分流。不安全,不安静。 5、方案没有根据地方文化,在布局中体现前庭后院空间层次感,缺少中央景观渗透整个小区氛围。 6、建筑风格单一,不易看出哪个是教学楼、图书馆、宿舍,不易区分。这点可以根据建筑体块的穿插,变化,节奏、韵律来体现。 7、设计师考虑了屋顶绿化与中水回收,看得出很想突出建筑节能思路,设计师还可通过维护结构材料遮阳等等方面去考虑。 本方案得分不高,希望设计师继续努力,能敢参与,不放弃,而且这么年轻,谦虚的接受各位点评家的意见,作品会会越来越成熟。 回复
用户:设计群网友
更多
分享你的精彩点评:

内容:

吴老师
大学讲师,建筑师总监,英国皇家建筑设计师RIBA。
中国梦设计大赛进行到了第三届,无论是参赛数量和质量,以及大赛的影响力都有星火燎原之势。希望参与的设计师们能够积极思考当前住宅设计中存在的问题,以及新农村建设背景下如何避免‘千村一面’的尴尬,从而积极地从每个不同的地块所处的环境,气候,历史,文化等因素出发,探索新时代具有实验性意义的绿色环保节能的舒适性乡村住宅。
Sx41963

中小学校园绿色设计

作品采用现代的简洁大气风范,以绿色节能为主题,使得校园充分利用自然无限资源,而且

中小学校园绿色设计
Sx41970

长沙市跃进中学规划建筑设计

现代时尚风格学校,注重学习交流空间,视线通透。

长沙市跃进中学规划建筑设计
Sx41965

城市 绿色校园 社区视窗

城市角度思考建筑存在的形式;使用者的角度思考建筑的功能布局;可持续发展的角度思考绿色建筑构成。这是一个做了多方位深入研究的设计、平衡了形式与功能的统一、创意与现实的结合,更多设计思路的内容包含在55页的文本里,就此提出一套解决各方面要求的方案。

城市 绿色校园 社区视窗
Sx41969

向着自然敞开——武汉第七中学迁建项目

绿色建筑不仅仅关注建筑的节能和生态,更重要的是让人各得其所,回归天人合一的本质。因此本设计不仅关注建筑能耗问题,同时关注环境之于人心理上的感受。设计通过塑造景观优美的室外集会,休憩场所,吸引学生和教师走出室内,拥抱自然,试图提供学子们一个告别以往宿舍-教室两点一线生活模式的机会。在建筑功能配置上,设计加入了大量供学生教师促膝长谈的交流空间,从而增强师生关系,有利于学生成长。比如图书馆的设计意图通过阅读空间联系教师宿舍和教学楼,成为活动交流的重要中转站。

向着自然敞开——武汉第七中学迁建项目