社会化设计师服务平台 微信扫码对接任务秘书

您的位置: 首页 >> 印象老家 点评 >> As4组作品点评
作品点评
点评时间:2018-04-03至2018-04-16 剩余时间:00:00As4组作品点评
浏览:5648 参与:86 评论:107作品组编:印象老家 点评
  • 点评专家:hongxiaochun00
    南京工业大学硕士、工程师、建筑师。主要业绩:无为米芾规划设计、皖西学院校园广场设计;荣获设计群网2016-2017年度优秀会员称号。
  • 点评专家:黑白灰
    毕业于同济大学建筑学专业,中级建筑师,有9年的建筑设计经验,从事多年建筑设计工作。荣获设计群网2016-2017年度优秀会员称号。
  • 点评专家:栋梁设计
    14年经验,中级工程师,设计总监,具备方案、建筑、结构、项目谈判等专业知识和经验,复合型设计师。
  • 点评专家:boya99
    26年经验,中级工程师,方案设计总监,主要业绩:联四小学规划设计方案、建筑设计方案(32万平方米)等;荣获设计群网2016-2017年度优秀会员称号。
  • 点评专家:jiandao
    16年经验,一级注册建筑师,高级工程师,副所长主要业绩:2005双节双优杯住宅设计金奖、2009全国人居经典建筑规划设计方案竞赛建筑金奖等。
  • 主持人:孙浩文
评选规则
  • 评选简介查看详情

    竞赛主题:山院村【印象老家】创意设计
    竞赛 时间:2017年12月-2018年5月
    项目背景:
      山院村地处河南省济源市邵原镇南部,山院村共有9个居民组,190余户居民,近800口人,面积7137亩。山院村是一个全部用黄土建造的、几乎已经变成了残垣废墟的村庄,基本处于闲置废弃状态。乡贤颜张恒先生,不断邀请各路专家学者前来实地考察,建言献策,听取各种建议和想法,经过接近一年的沉淀和思考,最后与设计群网结缘,邀请设计群网的设计师们参与他们的村庄建设。
    山院村夯土民居的特点:
    顺应地势、抬梁式结构形式、夯土的墙面很厚室内采光不足、具有历史考古和观赏价值。山院村的原始建筑材料:土坯、青砖、木材、青瓦、部分红石材和红砖。

    山院村建设指导思想:
      1.一个原则:不忘初心、共同富裕。
      2.两个目标:创造出一个新型的互助养老模式;打造一个生态美丽、富有中原文化的宜居宜游生活小镇。
      3.坚定“村民、股东、政府、社会、国家”五方共赢,坚持“共创、共担、共赢、共享、共生”共享理念,坚信“一草一木有禅意,一瓦一石有乾坤”建设思想,将山院村打造成一个幸福、和谐、美丽的智慧型生态乡村。
    项目定位:
    1.留住记忆中的山院村,打造生活中的新希望
    2.幸福福源地,生态山院村
    3.新设计的建筑要一房一品、低技高艺,低价高品
    功能定位:住宿、休闲、接待、观光、养生、餐饮、温泉
    设计选题:
    1.乡村地标
    2.爬山式楼院
    3.院中墅
    4.院落式
    5.村里居
    设计要求:

    1鼓励创新
    2结构体系
    3构造要求
    4窑洞改造的特别要求:
    4.1窑洞需要跟外景进行融合设计
    4.2窑洞的改造建设可以大胆突破,可以增高、扩大,可以两层也可以1层通。
    4.3结合选定的场景后,窑洞的功能可以多样化,允许设计为酒吧、会议中心、图书馆、特定养生中心等。
    5崖边窑洞与庭院地下室可以有机结合,地下室可以运动中心、健身中心。
    6特别提醒:对于现状局部可以依据设计进行拆除重建,但要避免制造太多的建筑垃圾。设计是面向未来,一定要营造一种符合时代的、全新的生活状态,不是对原有生活的一种重现。

      7设计条件:基地cad用地图+乡村照片
      8设计深度及相关要求
    8.1满足相关的设计规范及标准
    8.2设计不得超过宅基地范围
    8.3设计需要一个特定场景,场景需要清晰,自行增加必要的功能房间。
    8.4设计深度应达到的相关规定的设计深度要求。
    8.5需要满足相关的功能要求,造型设计需要注重体量、空间的结合,突出特色、创新等内容。
    8.6鼓励考虑空间灵活利用:综合多方面因素,提高空间使用率,降低空间的浪费。
    成果表达
    图纸深度要求:
    方案设计A3彩色文本一套(电子版):包括鸟瞰图、透视效果图、总平面图、建筑单体图纸、相关分析图、局部意向图等。
      文本内容具体如下:
      1.方案设计说明(包含设计理念说明)。
      2.相关效果表现图若干,包括但不限于:整个院落的鸟瞰图一张、透视图一张,室内装饰装修的效果图一张。
      3.庭院总平面图、建筑的平面图(包含家具布置的室内布置图)、立面图和剖面图。

      4.交通组织、景观、公共活动体系等其他能说明设计的相关分析图

      5.主要材料效果参考图片。

     图纸表达形式

      图纸要求:

      1.规格:每张电子图请以A3(420mm*297mm) 图纸横向排版,电子版分辨率不小于300dpi ,不符合图纸要求的作品作废。

      2.设计成果表达方式不限,文字表达为简体中文。

      3.电子图纸中不得出现任何有关作者姓名、指导老师和所在院校的文字或者图案,不符合规定者将被取消参赛资格。

      4. 文件容量:每张图大小不超过2M。

      5. 文件格式:jpg文件

      6. 注意事项:

      1) 作品应编制页码,避免上传文件次序混乱。

      2) 图幅内作品排布格式尽量简洁、形式不宜过于复杂

      3) 为了方便评审,图幅内作品排布不宜过小,作品的主要内容尽可能的放大接近内边框线,但不宜超过图面的内边框控制线,图面内边框控制线如下图所示。(注:图面内边框控制线在图面表达中可画可不画,其目的主要起到控制作用。)

  • 评选标准查看详情

    1.设计的深度和要求是否达标?
      设计是否选一个题目进行完整的设计,需要在满足基本功能的需求,同时考虑了不同空间的灵活变化。不得使用突兀的色彩、造型和材料。设计成果深度达到相关要求,且表达清晰明了。 2.设计理念是否符合项目定位?
      设计理念需要一定的创新,一定要根植于乡村、根植于山院村的发展理念、根植于当地人文文化、民俗风情,满足建筑的独特性和创新性,不能凭空想象地创新。 3.设计逻辑性和设定场景是否清晰?
      设计的逻辑性需要根植于当地的文化、材料、民间习俗。同时需要在满足基本功能的需求上设定一个场景,且具有完整的设计内容,设计思路需连贯,两个以上场景的变换需要合理可行。 4.设计的落地性和造价是否可行?
      设计的落地性是实现创新的必然途径,需要严格尊重本地文化进行可以落地实施的设计,不得设计施工难度大,不经济的设计。同时需要注重投资预算,投资的每一分钱都要产生必要的价值。

  • 评选奖励查看详情

    1)点评语获得“主持人”献1朵花,网站系统会自动奖励:1朵花=网站奖励2个技能积分+10个社会活动积分。
    2)点评语获得“网友”点一个赞, 网站系统自动奖励:一个赞 =网站奖励1个社会活动积分。
    3)点评活跃度奖励:本次竞赛评选结束后,发表的点评语数量排名前十名者(只限普通会员):各奖励网站技能积分5分+社会活动积分10分。
    4)专家评奖:根据参评专家获得的选手评分、主持人对其点评语送的“花”数及会员送的“赞”数,评选出设计爱心专家奖、最具公信力专家奖。

  • 评选规则查看详情

    评选规则:
    1、作品参评资格:
      只有获得专家提名的参赛作品方可参与互动点评评审。
      2、计票实施方式:
      1)每个参赛作品分为四个单项进行星级评定,四个单项获得的会员评星数和专家评星数分别进行排名,代入权重公式计算,最后根据作品总得分进行总排名。
      每个作品分数由二部分组成:专家评分、会员评分
      专家评分权重为:8
      会员评分权重为:2
      作品得分计算规则:
      专家权重分+会员权重分=作品总权重
      作品得分规定:
      专家评委打分权重为:8,即80分
      会员投票打分权重为2,即20分
      按作品星数计算该作品获得会员评分数和专家评分数:
      计算示例:获得专家评星总数第一名:1000颗,该作品获得专家评分80分,
      第二名:900颗,该作品会得到(900/1000)X 80=72分;以此类推。
      获得会员评星星总数第一名:500颗,该作品获得会员评分20分,
      第二名:490颗,该作品会得到(490/500)X20=19.6分;以此类推。
      作品总得分=获得专家分+获得会员分,第一名即是:80+20=100分,第二名是:72+19.6=91.6分,以此类推算出单项中的第三名、第四名....等。
    二、评选纪律:
    1、不准灌水;会员不准刷灌水点评语,如发现刷灌水点评语者倒扣10个社会活动积分,并被提示警告,第二次违反将被禁言。
      2、选手不准给自己的作品评分;为保证客观公正,参赛选手(包括组员)不能给自己的作品评分,但可以参加点评,解说自己的方案创意。
      3、严禁刷票刷分:普通会员只有在设计群网完成实名认证和手机验证才可获得作品评分权,没有认证的普通会员可以参加作品点评,但没有评分权。设计群网VIP会员、专家会员不受此限。
      4、发现不公平现象如何处理?请及时告知主持人或者报告组委会秘书处,或者在大赛评选违规举报QQ留言,网站会即时处理;如被查明是选手串通刷分将会被曝光,甚至取消作品评选资格。举报者将获得网站积分奖励。(举报QQ:800077195)
      5、在点评中如因设计观点不同发生争执怎么办?在点评中如因设计观点不同发生争执,主持人要及时引导争论双方到设计群网【议事堂】论战,不得在方案点评页面持续争吵,妨碍他人评选。
      6、点评奖励规则:
      1)点评语获得“主持人”献1朵花,网站系统会自动奖励:1朵花=网站奖励2个技能积分+10个社会活动积分。
      2)点评语获得“网友”点一个赞, 网站系统自动奖励:一个赞 =网站奖励1个社会活动积分。
      3)点评活跃度奖励:本次竞赛评选结束后,发表的点评语数量排名前十名者(只限普通会员):各奖励网站技能积分5分+社会活动积分10分。
      4)专家评奖:根据参评专家获得的选手评分、主持人对其点评语送的“花”数及会员送的“赞”数,评选出设计爱心专家奖、最具公信力专家奖。
      7、竞赛惩罚规则:
      1)参评者必须维护点评文化,营造互相尊重的氛围,不能有对作者进行人身攻击或者对稿件有亵渎行为,凡违反者,扣20个社会活动积分并且禁言60天;
      2)须避免滥竽充数、灌水,降低点评质量,凡违反者扣20个社会活动积分并且禁言60天;
      3)本竞赛纯粹专业交流,请避免政治、新闻禁忌,凡违反者扣20个社会活动积分并且禁言60天;
      4)为避免行业不良分子恶意攻击,设计群网增设后台审核、过滤流程并由专人审核;请大家自觉遵守。
      本规则修正权归中国梦绿色建筑创意设计大赛组委会所有。

组委会专家指导栏
马平
建筑学硕士,国家一级注册建筑师,现担任中国梦系列设计竞赛组委会主任、设计群网总监。
大家好!有机会在大型竞赛中发表自己的观点,是一种荣幸也是机遇。那么我们点评,重点评什么?选手重点表述什么?怎样慎重理解他人的设计?怎样虚心思考别人的意见?我期望互动点评能形成一个互相切磋、共同进步的氛围。
秘书长问答
参赛作品
选址:爬山式楼院-院中墅 作品:欣生暮语

此设计的寓意为传统性与当代性的交织融合。院中墅地形由三面围墙与北面窑洞相连,西窄东宽,故而我们考虑由东面的两面墙体相交相融而成西面的一面墙体。传统的折面屋面和旁边抽离出来的流线型屋面融合一体,屋面以青瓦覆盖,在鸟瞰角度形成独特形态,既有中式古村感又有现代建筑感。 窑洞作为此村特色,我们兼顾养老与窑洞特色住宿,将五个窑洞中的两个作为原居民的养老住宿,既解决养老问题也展示老人们最原有的生活,体现当地最纯正活的文化。 我们设楼梯至窑洞上方,西面新建仿古式建筑作为会议室与图书室,东面为室外休息平台,新建建筑屋顶三面有现代式的大面积玻璃开窗,屋顶为中式折面屋顶,开窗为木元素与钢元素的结合,体现传统性与当代性的交结融合。

为你喜欢的作品评分
1:设计深度是否达到要求

2:设计理念是否符合要求

3:设计逻辑设定是否清晰

4:设计落地造价是否可行

专家评分:82

设计师评分:1551

累积:1633

评分理由 (计分规则)

您需要 登录 后才能发表留言。
参与人全部(86) 专家(8)普通设计师(78)
  • 点评列表
  • 点评专家
您需要 登录 后才能发表留言 我要留言
(0) 2018-04-03 11:19:57
我不想唱副歌:作品贴近生活,与基地融合较好,恰到好处的利用了窑洞!!是一个优秀设计!!
(0) 2018-04-03 12:21:16
顾洁嘻嘻:平面表达清晰,效果图赞,体块分析明朗
2018-04-11 20:13:39
孙浩文回复@顾洁嘻嘻:感谢您对我们选手做出的评价
(0) 2018-04-03 12:39:40
164d1:图纸表达很充分,分析角度也全面,设计深度有待提高
2018-04-03 12:41:43
何叔叔回复@164d1:嗯嗯,以后一定会加强这方面的,感谢评价。
(0) 2018-04-03 13:03:24
余生@建筑学:喜欢的整体的效果
2018-04-03 13:56:28
何叔叔回复@余生@建筑学:谢谢评价
(1) 2018-04-03 19:39:53
何叔叔:此设计的寓意传统性与当代性的交织融合。院中墅地形由三面围墙与北面窑洞相连,西窄东宽,故而我考虑由东面的两面墙体相交相融而成西面的一面墙体。传统的折面屋面和旁边抽离出来的线型屋面融合一体,屋面以青瓦覆盖,在乌瞰角度形成独特形态,既有中式古村感又有现代建筑感。我]将墙体往里收,并用柱子支撑,开成独特的的檐下走廊。整个中庭空间与西侧的檐下的景观虚空间形成了东西一线的虚实关系的反复转换,同时配合东侧的落地玻璃,形成居室空间的通透性。南北向则通过一系列线性高窗将双曲线屋面与墙体相分离,强化屋面的漂浮感和当代性。此设计结构为钢架结构,在建造过程中我们想保留原有青砖,并待新基础及主体钢结构施工结束后将钢结构隐藏在传统青砖中。整个建筑的立柱及屋面也均采用了其他老旧民居上回收的老料老瓦,并由当地工匠由本地传统工法砌筑而成;这样方面在建构方式上回应了本土的文化性,另一方面也体现了可持续的生态理念。窑洞作为此村特色,我们]想将窑洞做成特色的住宅,以展示中原地区的特色文化。我们兼顾养老与窑洞特色住宿,将五个空洞中东侧的两个作为原居民的养老住宿,既解决养老问题也展示老人们最原有的生活,体现当地最纯正的活文化。我们设楼梯至窑洞上方,西面新建仿古式建筑作为会议室与图书室,东面为室外休息平台,新建建筑屋顶三面有现代式的大面积玻璃开窗,屋顶为中式折面屋顶,开窗为木元素与钢元素的结合,体现传统性与当代性的交结融合。
(1) 2018-04-03 19:50:36
何叔叔:设计名为,欣生暮语。欣生,及欣欣向荣的新生,就像经过了秋天的落寞和冬天的摧残,小草依旧会在初春在一阵阵的春雨后破土新生,成长得欣欣向荣,那样的充满活力。正如山院村,经过了时间的摧残,年亲人离开了家乡,只留下落寞和饱经摧残的他,但山院村在他的“初春”依旧会破土重生,然后成长得“欣欣向荣”。我觉得这就像是四季更替,旧的叶子总要凋零,而新的叶子总会长出来,山院村也会焕发他原有的神貌,还在那个地方,还是那样生机勃勃。
(3) 2018-04-03 21:20:36
hongxiaochun00:总体来说,方案有些变化和新意,深度尚可。但是,1.从功能角度看,一楼放住宿如何解决自然采光问题?2.方案单体之间缺乏连续性;3.空间变化相对单调;4.大面积的坡屋顶也会影响采光质量,可考虑“天窗”或部分破开以消减该影响;5.“因地制宜”设计没有得到体现;6.剖透视如果结构表达不清反而会暴露自己的问题。窑洞改造相对完整,好评之。但是方案不够成熟,还需好好加油
2018-04-04 00:14:40
何叔叔回复@hongxiaochun00:嗯嗯,谢谢专家评价,我也反省了自己的作品,一楼的住宿只在窑洞,但窑洞上方有建筑存在,所以只能采用窑内反光材料弥补。关于大面积的屋顶,可能采光问题考虑不足,天窗的建议我觉得很能够解决这个问题。
(0) 2018-04-04 08:46:25
行走的贝塔:喜欢整体效果,加油哦
(0) 2018-04-04 10:55:42
最强设计大师:效果图很赞
(0) 2018-04-04 10:57:52
814963620:分析深度可以,采光问题有待加强
2018-04-11 20:15:26
孙浩文回复@814963620:首先感谢您对我们参赛者的评价,我们的参赛者一定会注意到您所提出的问题并且改正的呢
(0) 2018-04-04 11:06:42
王语妍:下面的单体建筑屋面有点大,窑洞改造挺合理
(0) 2018-04-05 11:41:57
火言彤:一切由设计理念出发,喜欢整体效果 f
(0) 2018-04-06 21:24:00
ttzlh:图面效果很好,白墙黑瓦,有江南水乡的感觉,但采光度不是特别够,而且当地多黄土,白色墙面很容易脏
2018-04-06 21:40:21
何叔叔回复@ttzlh:其实墙面是贴当地的青砖的,但是渲染的效果没体现出来
(0) 2018-04-06 21:35:54
s992897501:设计很有深度很有新意
(0) 2018-04-06 22:26:18
张保磊:造型活泼,韵律把控极好,很有韵味!
(0) 2018-04-06 22:40:50
Cowie!:一眼相中,可能这就是心动吧,很久没有过了,我觉得这位年轻的设计师有着一颗让人不由自主迷恋的心,而他的作品灌注了他的心让人一看钟情,支持!
(0) 2018-04-07 11:10:02
宁哒哒哒:曲面屋顶很喜欢,寓意当代和中式的融合,很不错。
(0) 2018-04-07 11:14:29
songyudi:喜欢那个窑洞,保留得很好,窑洞上面的平台很有想法。加油
(0) 2018-04-07 11:22:08
小猪佩:以曲面屋顶形成屋檐下走廊,很有想法,而且从中间将两个屋顶截断,体现能分能合。不过南面开窗不足,我也觉得开个天窗或许会更好
(0) 2018-04-07 13:39:32
幸甚:分析有深度,效果图也不错
(0) 2018-04-09 13:48:54
海宁的秦郎:屋顶很有趣,喜欢
(0) 2018-04-09 13:51:38
王仁杰:效果图很美,有先的味道,我觉得南北朝向可以考虑换一下
(0) 2018-04-09 16:18:05
黑白灰:以“养老”设定场景,取意可以,我解读的任务书要求是更多的吸引外来人员,需优化,方案总体是不错的,当然还有些需要细细推敲,比如,这个曲屋面构造如何?材料等?
(0) 2018-04-10 13:10:01
栋梁设计:方案屋顶处理体现传统和现代结合有亮点,设计深度基本满足,平面交通流线,功能分区需要优化。南侧新建2层,楼梯放置西南角,对光照浪费,对竖向交通不利,建议改到中间北侧,结合造型做个景观楼梯,入口有点小气,做个跃层;窑洞二层新建房屋,从窑洞结构上造价需要增加很大,改动也很大,不符合环保理念,建议窑洞屋面结合通风采光,在屋顶做个三角形玻璃采光顶,强化窑洞新生,改为上人景观休闲屋面。
2018-04-11 00:17:16
何叔叔回复@栋梁设计:您的建议我觉得确实使建筑更加好了,主体建筑南面开窗不足,但移动楼梯位置后确实提供了开窗的空间。我觉得观光楼梯可以建在西侧室外,屋顶屋檐下,既能在雨雪天气遮挡雨雪又在室外,可以提供相对较好的景色。其次关于窑洞上方的三角玻璃采光顶我觉得确实可以增加窑洞的采光性,但如果窑洞作为住宿的话,我觉得室外的观光平台可能会影响其私密性,如果窑洞改成图书室,会议室之类会不会好一点?
(1) 2018-04-10 21:23:21
boya99:作品设计思路已有点接近任务书的设计要求,有萌芽状态之灵感,但局部与整体,没分主次,例如屋顶方面各自为政,没有统一,没有融为一体。
2018-04-10 23:59:49
何叔叔回复@boya屋顶方面我是想用当地的瓦屋顶的,在屋顶形态方面,北侧窑洞上方的建筑因为规模因为比较小,所以保留了中式的瓦片屋顶,但在与主体建筑屋顶的联系可能考虑的比较少了。感谢老师点评!我以后会注意局部与主体建筑的联系性的。
(0) 2018-04-11 10:46:50
陆星材的小可爱:造型不错,很有创意
(0) 2018-04-11 10:49:09
丁梓宸:屋顶形态有趣,效果图不错
(0) 2018-04-11 10:50:33
Echo#:设计有深度,可落地性强
(0) 2018-04-11 10:56:29
猪猪侠!:图纸表达充分,与生活贴近,与基地较好的融合
(0) 2018-04-11 11:38:58
拓朴设计:功能分区明确,客房数量可增加,立面有想法仍需推敲,风格与主题稍显偏离,成本造价需考量
(1) 2018-04-11 13:48:52
天下人:设计比较富有想法,思路也比较好,整体设计也很不错,但是设计深度略显不粗,比如窑洞的采光通风没有解决和考虑,贴膜玻璃太过低档,遮阳时会影响采光,平面布局细节上也有很多问题,如餐厅和茶室太大!
2018-04-11 20:27:44
何叔叔回复@天下人:谢谢专家点评,关于采光问题经过专家点评和给出的意见我已经有了一些改进的想法了。关于餐厅大小问题我当初是想有八间卧室,怕同一时间就餐可能不够大,但现在仔细想想餐厅加茶室所占面积确实大了,可以适当减少面积来增加一些更加使用的功能用房。
(1) 2018-04-11 13:49:43
天下人:不过作为一个学生来说,设计还是有许多不错的地方的!
(0) 2018-04-12 09:50:52
王雪春:方案整体层次性较好,空间富有趣味性,图面表达很棒,方案分析也相对完整。
(0) 2018-04-12 10:51:07
MEIJING:屋顶设计的很有意思,非常不错!
(0) 2018-04-12 11:23:18
恶魔大叔:窑洞改造合理,屋顶的设计很有意思,既有变化又不过份张扬,窑洞顶部的小庭院设计是个亮点。花了心思的设计。
(0) 2018-04-12 11:44:04
CrsZ:设计新颖有质感
(0) 2018-04-12 12:39:36
bu214:设计理念新颖,就有现代又有古风
(0) 2018-04-12 14:03:00
黎爱玉:设计有自己的想法,屋顶很有趣,是个有想法的作品,不错。
(0) 2018-04-12 15:47:07
jiandao:图纸表现较充分,但建筑风格更偏向于南方风格,希望仔细研究中原山地建筑的特点,还有一个问题是:窑洞上加盖建筑,结构上不成立!落地性不强。继续努力!
2018-04-13 09:33:34
何叔叔回复@jiandao:感谢专家点评,确实考虑不足,以后考虑一定更加周全。
(0) 2018-04-13 15:54:24
木子丸:作品创意不错,整体的契合性也很好。坡屋面略大,有些影响日照。技术图纸缺少尺寸。剖面图有些草率。作品的提升空间还很大,希望今后努力。
2018-04-13 20:03:53
何叔叔回复@木子丸:感谢专家点评,以后会更加注意这些。
(0) 2018-04-13 20:17:44
布罗乐:以大屋面而成屋下走廊,就算在下雨也可以在屋檐下行走赏景,窑洞上平台很有创意,但大门的设计没那么突出,希望加强。
(0) 2018-04-13 20:26:24
赵思佳:很有创意,以直线象征中式,以曲线象征现代,一直一曲和二为一也象征中式建筑与现代建筑的融合,寓意很好,不过材料,结构表达不足,希望以后加强。
(0) 2018-04-13 20:40:24
军道杀拳:效果图有味道,整个建筑也能融在环境里,不过剖面图是不是有点问题,那个墙是不是该顶到屋顶还是用四面的墙支撑屋面?
(0) 2018-04-13 20:53:39
1499029144:图面表达思路清晰,整体效果很好,建筑风格适应周围环境,不错的作品
(0) 2018-04-14 15:03:42
gyc12345:有创意的作品
(0) 2018-04-14 18:21:34
雯雯雯雯:整体设计效果不错,比较有深度,喜欢这个作品,希望你可以加油,能有更上一层楼的作品
(0) 2018-04-14 18:25:14
桎梏dl:根据设计的寓意和理念,觉得你挺有想法的,再接再厉,喜欢你的作品
(0) 2018-04-14 18:31:45
林杏子:效果图好看,取意可以
(0) 2018-04-14 18:37:03
小小冬瓜:从命名到设计以及最后出的设计图,全过程都是设计师的心血,看得出来你很用心,加油!
2018-04-16 23:20:03
何叔叔回复@小小冬瓜:谢谢评价!以后继续努力
(0) 2018-04-14 20:43:19
吴志红:整体效果棒棒的,设计图效果不错
(0) 2018-04-14 20:55:33
何良金:体块形成明确,平面清晰,屋面很有趣,喜欢中间的内庭院。
(0) 2018-04-14 20:59:14
丁帮兰:窑洞上方新建建筑为会议室,环境安静很好,旁边的室外平台很有想法,但窑洞上方的新建建筑与主体建筑的联系还待加强。
(0) 2018-04-14 21:48:17
MIN821:效果图跟分析图感觉不是一个风格,效果图是清新的感觉,分析图底色有点复古,是想表达中式跟现代的结合还是?
(0) 2018-04-14 21:55:06
心底记忆:作品屋面以曲线跟直线融合,中部截断以形成内庭院还体现了能分能和,有想法,是个优秀的作品。
(0) 2018-04-15 14:49:59
鱼桑桑桑:挺欣赏这个设计的风格和内涵
(0) 2018-04-15 14:56:20
噜噜噜噜:整体来说还可以,但是细节却未必能深究,希望你能结合大家的意见再做改进。
(0) 2018-04-15 14:59:46
wzg0529:主题表达明确,分析地也算全面。
(0) 2018-04-16 09:02:14
解其来:下面的单体建筑屋面有点大,窑洞改造挺合理
(0) 2018-04-16 09:03:51
夏目目::以曲面屋顶形成屋檐下走廊,很有想法,而且从中间将两个屋顶截断,体现能分能合。不过南面开窗不足,我也觉得开个天窗或许会更好
(0) 2018-04-16 09:06:04
liu0125:方案屋顶处理体现传统和现代结合有亮点,设计深度基本满足,平面交通流线,功能分区需要优化。有萌芽状态之灵感,但局部与整体,没分主次,例如屋顶方面各自为政
(0) 2018-04-16 09:07:38
沈明亮:设计比较富有想法,思路也比较好,整体设计也很不错,但是设计深度略显不粗,比如窑洞的采光通风没有解决和考虑,贴膜玻璃太过低档,遮阳时会影响采光,平面布局细节上也有很多问题
(0) 2018-04-16 09:09:31
zxq:以大屋面而成屋下走廊,就算在下雨也可以在屋檐下行走赏景,窑洞上平台很有创意,但大门的设计没那么突出,希望加强。
(0) 2018-04-16 09:11:43
KIRITO:根据设计的寓意和理念,觉得你挺有想法的,再接再厉,喜欢你的作品
(0) 2018-04-16 09:18:23
陈力玮:以“养老”设定场景,取意可以,我解读的任务书要求是更多的吸引外来人员,需优化,方案总体是不错的,喜欢你的作品!
(0) 2018-04-16 09:20:29
sfx0114:窑洞上方新建建筑为会议室,环境安静很好,旁边的室外平台很有想法,但窑洞上方的新建建筑与主体建筑的联系还待加强,总体还是不错的,加油。
(0) 2018-04-16 09:23:10
jtx:设计理念新颖,就有现代又有古风,作为一个低年级的作品很不错了,加油
(0) 2018-04-16 09:25:19
朱奕昊:作品创意不错,整体的契合性也很好。坡屋面略大,有些影响日照。技术图纸缺少尺寸。剖面图有些草率。作品的提升空间还很大,希望今后努力。
2018-04-16 23:34:24
何叔叔回复@朱奕昊:首先谢谢评价,我的结构我自我感觉也是有点问题的,以后一定注意这方面,夯实基础。
(0) 2018-04-16 21:08:31
梨花院落溶溶月_:流线合理、造型简洁、很不错
(0) 2018-04-16 21:19:06
jlwxs:整体不错,分析也很到位,但是细节方面缺乏考虑,,,
(0) 2018-04-16 21:19:13
jlwxs:整体不错,分析也很到位,但是细节方面缺乏考虑,,,
(0) 2018-04-16 21:34:12
【翳默】:造型大方利落,分析详细
(0) 2018-04-16 22:20:31
辰默不是沉默:平面清晰,体块形成很有趣,加油。
(0) 2018-04-16 22:23:54
xzy0817:设计流线自然美观合理融合当地地形
(0) 2018-04-16 22:26:15
邵允胜:下面的单体建筑屋面有点大,窑洞改造挺合理
(0) 2018-04-16 22:28:47
Dash::以“养老”设定场景,取意可以,我解读的任务书要求是更多的吸引外来人员,需优化,方案总体是不错的,当然还有些需要细细推敲,屋顶形态有趣,效果图不错
(0) 2018-04-16 22:34:21
抱着火炉吃西瓜:此设计的寓意传统性与当代性的交织融合。院中墅地形由三面围墙与北面窑洞相连,西窄东宽,故而我考虑由东面的两面墙体相交相融而成西面的一面墙体很有想法,加油
(0) 2018-04-16 22:37:57
mss@:总体来说,方案有些变化和新意,深度尚可,采光问题有待加强,喜欢整体效果
(0) 2018-04-16 22:39:34
邓子璨:很好
(0) 2018-04-16 22:40:10
cheslie:窑洞改造合理,屋顶的设计很有意思,既有变化又不过份张扬,窑洞顶部的小庭院设计是个亮点。花了心思的设计。
(0) 2018-04-16 22:41:01
牛亚培:整体布局协调温馨
(0) 2018-04-16 22:41:28
qinwangjiao:不错
(0) 2018-04-16 22:42:10
周培桉:方案整体层次性较好,空间富有趣味性,图面表达很棒,方案分析也相对完整。
(0) 2018-04-16 22:42:17
王玲玲:设计思路贴近要求,设计有深度,还比较富有创新精神,美中不足的就是考虑的方面不是很全面,对比别人的作品,取长补短。
(0) 2018-04-16 22:44:14
黑心宝宝:作品屋面以曲线跟直线融合,中部截断以形成内庭院还体现了能分能和,有想法,是个优秀的作品。
(0) 2018-04-16 22:44:25
zhuguili:很不错
(0) 2018-04-16 22:46:27
海草海草:窑洞上方新建建筑为会议室,环境安静很好,旁边的室外平台很有想法,但窑洞上方的新建建筑与主体建筑的联系还待加强,总体还是不错的,加油。
2018-04-16 23:31:25
何叔叔回复@海草海草:谢谢评价,我觉得会议室就该是安静的,所以放在一个角落,关于建筑间联系我一开始觉得都是瓦片屋面,是有点联系的,但可能是模型做的不够好,所以没有体现出来。
(0) 2018-04-16 22:49:36
杭莲芳:窑洞上方新建建筑为会议室,环境安静很好,旁边的室外平台很有想法,但窑洞上方的新建建筑与主体建筑的联系还待加强,总体还是不错的,加油。
(0) 2018-04-16 22:51:24
桥岸先生:设计既有本土的文化性,又有可持续的生态理念,符合可持续性发展的精神,名字和蕴意有想法有深意,效果图也挺不错。
(0) 2018-04-16 22:51:51
travelergim:西面新建仿古式建筑作为会议室与图书室,东面为室外休息平台,新建建筑屋顶三面有现代式的大面积玻璃开窗,有趣,喜欢,不过主体采光需要加强。
(0) 2018-04-16 22:55:13
卢晓乐:此设计的寓意传统性与当代性的交织融合整体设计效果不错,比较有深度,喜欢这个作品,希望你可以加油,能有更上一层楼的作品
(0) 2018-04-16 22:59:14
edxzzy:设计的窑洞很有特色,展示中原地区的特色文化,养老宿舍既解决了养老问题,又不漏老人们原有的生活特色,和文化紧密结合,富有深意。
(0) 2018-04-16 23:06:25
1602354574:既有中式古村感又有现代建筑感,以曲面屋顶形成屋檐下走廊,很有想法,而且从中间将两个屋顶截断,体现能分能合。不过南面开窗不足,我也觉得开个天窗或许会更好。
2018-04-16 23:24:36
何叔叔回复@1602354574:谢谢评价,采光问题我已经反思过了,以后一定加强这方面

用户:设计群网友

内容:

专家:boya99 26年经验,中级工程师,方案设计总监,主要业绩:联四小学规划设计方案、建筑设计方案(32万平方米)等;荣获设计群网2016-2017年度优秀会员称号。 设计师还没对专家进行评分……

专家:hongxiaochun00 南京工业大学硕士、工程师、建筑师。主要业绩:无为米芾规划设计、皖西学院校园广场设计;荣获设计群网2016-2017年度优秀会员称号。 设计师还没对专家进行评分……

专家:jiandao 16年经验,一级注册建筑师,高级工程师,副所长主要业绩:2005双节双优杯住宅设计金奖、2009全国人居经典建筑规划设计方案竞赛建筑金奖等。 设计师还没对专家进行评分……

专家:天下人 10年设计工作经验,建筑设计师、设计经理;荣获设计群网2016-2017年度优秀会员称号。 设计师还没对专家进行评分……

专家:拓朴设计 拓朴设计顾问(深圳)有限公司总经理,17年建筑及结构设计经验,具有较高的综合设计、沟通能力,对项目全程把控能力较强,设计及施工经验丰富。 设计师还没对专家进行评分……

专家:木子丸 毕业于湖南大学建筑系,项目负责人、主创设计师,是一名拥有9年设计方案和施工图经验的资深设计师,对现代建筑和中国传统建筑都有一定的涉足和研究。 设计师还没对专家进行评分……

专家:栋梁设计 14年经验,中级工程师,设计总监,具备方案、建筑、结构、项目谈判等专业知识和经验,复合型设计师。 设计师还没对专家进行评分……

专家:黑白灰 毕业于同济大学建筑学专业,中级建筑师,有9年的建筑设计经验,从事多年建筑设计工作。荣获设计群网2016-2017年度优秀会员称号。 设计师还没对专家进行评分……

视频播放 关闭