社会化设计师服务平台 400-618-8291

您的位置: 首页 >> 印象老家 点评 >> As2组作品点评
作品点评
点评时间:2018-04-03至2018-04-16 剩余时间:00:00As2组作品点评
浏览:1613 参与:19 评论:47作品组编:印象老家 点评
  • 点评专家:sharele
    16经验,华南理工大学研究生、国家一级注册建筑师、广州市优秀教师。
  • 点评专家:Winston
    9年经验知深建筑设计师,善长建筑方案设计、扩初设计、园林景观设计等。
  • 点评专家:Wch021
    毕业于同济大学建筑学,设计总监,华筑设计工作室主持人;设计群网会员公会会长,设计雏鹰训练营教练;荣获设计群网2015-2017年度金牌会员称号。
  • 主持人:大可爱
  • 点评专家:shssjzsj
    专业从事建筑、规划、景观方案设计,10年工作经验,有大量方案设计案例。
  • 点评专家:litinghang
    6年设计经验,擅长住宅设计和大型公共建筑设计有较为丰富的设计经验。
评选规则
  • 评选简介查看详情

    竞赛主题:山院村【印象老家】创意设计
    竞赛 时间:2017年12月-2018年5月
    项目背景:
      山院村地处河南省济源市邵原镇南部,山院村共有9个居民组,190余户居民,近800口人,面积7137亩。山院村是一个全部用黄土建造的、几乎已经变成了残垣废墟的村庄,基本处于闲置废弃状态。乡贤颜张恒先生,不断邀请各路专家学者前来实地考察,建言献策,听取各种建议和想法,经过接近一年的沉淀和思考,最后与设计群网结缘,邀请设计群网的设计师们参与他们的村庄建设。
    山院村夯土民居的特点:
    顺应地势、抬梁式结构形式、夯土的墙面很厚室内采光不足、具有历史考古和观赏价值。山院村的原始建筑材料:土坯、青砖、木材、青瓦、部分红石材和红砖。

    山院村建设指导思想:
      1.一个原则:不忘初心、共同富裕。
      2.两个目标:创造出一个新型的互助养老模式;打造一个生态美丽、富有中原文化的宜居宜游生活小镇。
      3.坚定“村民、股东、政府、社会、国家”五方共赢,坚持“共创、共担、共赢、共享、共生”共享理念,坚信“一草一木有禅意,一瓦一石有乾坤”建设思想,将山院村打造成一个幸福、和谐、美丽的智慧型生态乡村。
    项目定位:
    1.留住记忆中的山院村,打造生活中的新希望
    2.幸福福源地,生态山院村
    3.新设计的建筑要一房一品、低技高艺,低价高品
    功能定位:住宿、休闲、接待、观光、养生、餐饮、温泉
    设计选题:
    1.乡村地标
    2.爬山式楼院
    3.院中墅
    4.院落式
    5.村里居
    设计要求:

    1鼓励创新
    2结构体系
    3构造要求
    4窑洞改造的特别要求:
    4.1窑洞需要跟外景进行融合设计
    4.2窑洞的改造建设可以大胆突破,可以增高、扩大,可以两层也可以1层通。
    4.3结合选定的场景后,窑洞的功能可以多样化,允许设计为酒吧、会议中心、图书馆、特定养生中心等。
    5崖边窑洞与庭院地下室可以有机结合,地下室可以运动中心、健身中心。
    6特别提醒:对于现状局部可以依据设计进行拆除重建,但要避免制造太多的建筑垃圾。设计是面向未来,一定要营造一种符合时代的、全新的生活状态,不是对原有生活的一种重现。

      7设计条件:基地cad用地图+乡村照片
      8设计深度及相关要求
    8.1满足相关的设计规范及标准
    8.2设计不得超过宅基地范围
    8.3设计需要一个特定场景,场景需要清晰,自行增加必要的功能房间。
    8.4设计深度应达到的相关规定的设计深度要求。
    8.5需要满足相关的功能要求,造型设计需要注重体量、空间的结合,突出特色、创新等内容。
    8.6鼓励考虑空间灵活利用:综合多方面因素,提高空间使用率,降低空间的浪费。
    成果表达
    图纸深度要求:
    方案设计A3彩色文本一套(电子版):包括鸟瞰图、透视效果图、总平面图、建筑单体图纸、相关分析图、局部意向图等。
      文本内容具体如下:
      1.方案设计说明(包含设计理念说明)。
      2.相关效果表现图若干,包括但不限于:整个院落的鸟瞰图一张、透视图一张,室内装饰装修的效果图一张。
      3.庭院总平面图、建筑的平面图(包含家具布置的室内布置图)、立面图和剖面图。

      4.交通组织、景观、公共活动体系等其他能说明设计的相关分析图

      5.主要材料效果参考图片。

     图纸表达形式

      图纸要求:

      1.规格:每张电子图请以A3(420mm*297mm) 图纸横向排版,电子版分辨率不小于300dpi ,不符合图纸要求的作品作废。

      2.设计成果表达方式不限,文字表达为简体中文。

      3.电子图纸中不得出现任何有关作者姓名、指导老师和所在院校的文字或者图案,不符合规定者将被取消参赛资格。

      4. 文件容量:每张图大小不超过2M。

      5. 文件格式:jpg文件

      6. 注意事项:

      1) 作品应编制页码,避免上传文件次序混乱。

      2) 图幅内作品排布格式尽量简洁、形式不宜过于复杂

      3) 为了方便评审,图幅内作品排布不宜过小,作品的主要内容尽可能的放大接近内边框线,但不宜超过图面的内边框控制线,图面内边框控制线如下图所示。(注:图面内边框控制线在图面表达中可画可不画,其目的主要起到控制作用。)

  • 评选标准查看详情

    1.设计的深度和要求是否达标?
      设计是否选一个题目进行完整的设计,需要在满足基本功能的需求,同时考虑了不同空间的灵活变化。不得使用突兀的色彩、造型和材料。设计成果深度达到相关要求,且表达清晰明了。 2.设计理念是否符合项目定位?
      设计理念需要一定的创新,一定要根植于乡村、根植于山院村的发展理念、根植于当地人文文化、民俗风情,满足建筑的独特性和创新性,不能凭空想象地创新。 3.设计逻辑性和设定场景是否清晰?
      设计的逻辑性需要根植于当地的文化、材料、民间习俗。同时需要在满足基本功能的需求上设定一个场景,且具有完整的设计内容,设计思路需连贯,两个以上场景的变换需要合理可行。 4.设计的落地性和造价是否可行?
      设计的落地性是实现创新的必然途径,需要严格尊重本地文化进行可以落地实施的设计,不得设计施工难度大,不经济的设计。同时需要注重投资预算,投资的每一分钱都要产生必要的价值。

  • 评选奖励查看详情

    1)点评语获得“主持人”献1朵花,网站系统会自动奖励:1朵花=网站奖励2个技能积分+10个社会活动积分。
    2)点评语获得“网友”点一个赞, 网站系统自动奖励:一个赞 =网站奖励1个社会活动积分。
    3)点评活跃度奖励:本次竞赛评选结束后,发表的点评语数量排名前十名者(只限普通会员):各奖励网站技能积分5分+社会活动积分10分。
    4)专家评奖:根据参评专家获得的选手评分、主持人对其点评语送的“花”数及会员送的“赞”数,评选出设计爱心专家奖、最具公信力专家奖。

  • 评选规则查看详情

    评选规则:
    1、作品参评资格:
      只有获得专家提名的参赛作品方可参与互动点评评审。
      2、计票实施方式:
      1)每个参赛作品分为四个单项进行星级评定,四个单项获得的会员评星数和专家评星数分别进行排名,代入权重公式计算,最后根据作品总得分进行总排名。
      每个作品分数由二部分组成:专家评分、会员评分
      专家评分权重为:8
      会员评分权重为:2
      作品得分计算规则:
      专家权重分+会员权重分=作品总权重
      作品得分规定:
      专家评委打分权重为:8,即80分
      会员投票打分权重为2,即20分
      按作品星数计算该作品获得会员评分数和专家评分数:
      计算示例:获得专家评星总数第一名:1000颗,该作品获得专家评分80分,
      第二名:900颗,该作品会得到(900/1000)X 80=72分;以此类推。
      获得会员评星星总数第一名:500颗,该作品获得会员评分20分,
      第二名:490颗,该作品会得到(490/500)X20=19.6分;以此类推。
      作品总得分=获得专家分+获得会员分,第一名即是:80+20=100分,第二名是:72+19.6=91.6分,以此类推算出单项中的第三名、第四名....等。
    二、评选纪律:
    1、不准灌水;会员不准刷灌水点评语,如发现刷灌水点评语者倒扣10个社会活动积分,并被提示警告,第二次违反将被禁言。
      2、选手不准给自己的作品评分;为保证客观公正,参赛选手(包括组员)不能给自己的作品评分,但可以参加点评,解说自己的方案创意。
      3、严禁刷票刷分:普通会员只有在设计群网完成实名认证和手机验证才可获得作品评分权,没有认证的普通会员可以参加作品点评,但没有评分权。设计群网VIP会员、专家会员不受此限。
      4、发现不公平现象如何处理?请及时告知主持人或者报告组委会秘书处,或者在大赛评选违规举报QQ留言,网站会即时处理;如被查明是选手串通刷分将会被曝光,甚至取消作品评选资格。举报者将获得网站积分奖励。(举报QQ:800077195)
      5、在点评中如因设计观点不同发生争执怎么办?在点评中如因设计观点不同发生争执,主持人要及时引导争论双方到设计群网【议事堂】论战,不得在方案点评页面持续争吵,妨碍他人评选。
      6、点评奖励规则:
      1)点评语获得“主持人”献1朵花,网站系统会自动奖励:1朵花=网站奖励2个技能积分+10个社会活动积分。
      2)点评语获得“网友”点一个赞, 网站系统自动奖励:一个赞 =网站奖励1个社会活动积分。
      3)点评活跃度奖励:本次竞赛评选结束后,发表的点评语数量排名前十名者(只限普通会员):各奖励网站技能积分5分+社会活动积分10分。
      4)专家评奖:根据参评专家获得的选手评分、主持人对其点评语送的“花”数及会员送的“赞”数,评选出设计爱心专家奖、最具公信力专家奖。
      7、竞赛惩罚规则:
      1)参评者必须维护点评文化,营造互相尊重的氛围,不能有对作者进行人身攻击或者对稿件有亵渎行为,凡违反者,扣20个社会活动积分并且禁言60天;
      2)须避免滥竽充数、灌水,降低点评质量,凡违反者扣20个社会活动积分并且禁言60天;
      3)本竞赛纯粹专业交流,请避免政治、新闻禁忌,凡违反者扣20个社会活动积分并且禁言60天;
      4)为避免行业不良分子恶意攻击,设计群网增设后台审核、过滤流程并由专人审核;请大家自觉遵守。
      本规则修正权归中国梦绿色建筑创意设计大赛组委会所有。

组委会专家指导栏
马平
建筑学硕士,国家一级注册建筑师,现担任中国梦系列设计竞赛组委会主任、设计群网总监。
大家好!有机会在大型竞赛中发表自己的观点,是一种荣幸也是机遇。那么我们点评,重点评什么?选手重点表述什么?怎样慎重理解他人的设计?怎样虚心思考别人的意见?我期望互动点评能形成一个互相切磋、共同进步的氛围。
秘书长问答
参赛作品
选址:爬山式楼院-黄河楼 作品:乡村生活发生器——土生土长·度假酒店设计

山院村,她是一个隐藏在黄土地只中的一个小小的村落,她默默无闻,她坚韧质朴。 她没有城市的繁华喧嚣,她只有宁静安逸,只有涛涛浪声, 轻轻细嗅,你能闻到她身上沉淀许久黄土的味道, 那是令人心安的味道。 我们在这里,为她设计了一座小酒店,我们从地形的规划 选用的材料,造型的形成,都是为她量身定制。 这个建筑,我们叫他 土生土长 的建筑, 因为它仿佛就像扎根在此,由土生,经土长 它被山院村孕育而生, 而它的使命就是为她带来繁荣, 为她带来复兴。

为你喜欢的作品评分
1:设计深度是否达到要求

2:设计理念是否符合要求

3:设计逻辑设定是否清晰

4:设计落地造价是否可行

专家评分:116

设计师评分:240

累积:356

评分理由 (计分规则)

您需要 登录 后才能发表留言。
参与人全部(19) 专家(7)普通设计师(12)
  • 点评列表
  • 点评专家
您需要 登录 后才能发表留言 我要留言
(1) 2018-04-03 13:11:08
林攀凌:大家好,我是印象老家黄河楼·土生土长设计组组员之一,很高兴能为大家对作品进一步的深入解答,也希望各位老师、设计师能对我们的作品提出意见建议,您的意见建议是我们成长的动力!首先,浅谈我们这一设计的理念,黄河楼这一项目是扎根在山院村这个村落里。她坐落在远都市尘嚣的黄土大地,只有这里土生土长的村民才能明白她真正的美丽。可是我们看到了什么?我们看到了,她用她的肉体培养出来的孩子一步一步的离她越来越远,他们可能渐渐的忘记了她的美丽,社会文明的进步在点点蚕食着她,如果我们不在做点什么她的美丽将渐渐消失在茫茫黄土之中! f
(1) 2018-04-03 13:12:52
林攀凌:其次,我们想通过这个建筑,去表达她的美丽,让大家记住这里。我们这个设计,重点在于“土生土长”,它在哪里,它就应该是什么样。这是一个小型度假酒店设计,我们从建筑的规划布局方面切合地形,以求减少对地形的破坏,这是“土生”。我们选用的材料几乎是当地最普通的建材,里至墙体,外至门窗围栏。在立面造型方面,也汲取了当地特色,并加以转化,用新建筑的语言诠释传统建筑的美。这是一个新建筑不能仅仅局限于传统建筑的特色,它应该要有自己的独特之处,这是“土长”。再次,在建筑功能方面,我们区分动静排布流线,餐厅景观优美,交通便利;温泉休闲自成一区,私密性好,又有绝佳的景观观赏面;客房部温馨舒适,给顾客真实的窑洞生活的体验。它又不仅仅只是一个小度假酒店这么简单,我们希望它能为山院村的村民们做一些力所能及之事。我们在紧张的用地里增设了期刊阅览室和观影厅,观影厅可兼做报告厅,为村民的生活增添新的颜色。建筑绿化方面,由于用地紧张我们采用退台设计屋顶花园的方式改善绿化环境。建筑节能方面,我们在屋顶设置太阳能光伏板,采集充沛的太阳能,节约能源消耗。建筑采用框架结构,墙体选用夯土材料,做成美观的大地色渐变墙体,既美丽大方又能达到冬暖夏凉的节能目的,框架结构还能改变原有夯土建筑开窗小、墙体厚实的缺点。以上是我对我们作品的介绍,真诚的希望各位老师专家设计师们能够指出我们的作品的不足之处,也希望大家能多多支持我们的作品,谢谢!!
(0) 2018-04-04 21:03:33
ledao:立面风格语汇杂乱,细部比例推敲不够。入口大台阶亲和感不理想。体量组合变化不足,高差处理比较生硬。
2018-04-09 23:18:54
林攀凌回复@ledao:谢谢老师的点评,老师说的问题我们一定会注意,我们的立面是希望做成底层公共空间有传统风情同时又比较有现代感,然后客房部分更具有传统味道,整体上是一个传统到现在的过度。
2018-04-11 17:09:06
大可爱回复@ledao:谢谢专家老师在百忙中抽空观看选手的作品,您的意见对我们选手也是一种学习。
(1) 2018-04-05 11:40:18
大可爱:各位未来的设计师朋友们、评选专家,大家好!我是As2组作品点评的主持人大可爱,很荣幸能和大家一起在这里进行印象老家创意设计的评选交流!接下来的时间让我们用最热情的姿态来迎接第七届中国梦绿色建筑设计大赛的作品评选!此次的评选专家都有着丰富的设计经验和工作经验,希望大家能在这里积极发言互动,给我们的选手方案提出宝贵意见,为我们点评专家点赞哦!让我们在互动交流中一起进步!
(3) 2018-04-06 15:46:57
hongxiaochun00:本方案成果表达较为完整,分析也较为深入,建筑造型也基本能代表当地特色,作为度假酒店也能起到一定的标识作用,还使用了太阳能电池板作为屋面,都很好。也存在建筑体块处理不够细腻凝练的问题,可以更多从风格空间多样性角度考虑,如通过架空形成额外活动空间、挖空部分建筑形成庭院等
2018-04-09 23:51:49
林攀凌回复@hongxiaochun00:感谢老师的点评,关于活动空间和庭院,我们做了屋顶花园,可以供人们休憩娱乐,风格上主要想体现从传统到现代的变化,可能处理的还不够细腻,感谢老师的指导,我们会继续努力。
2018-04-11 17:11:31
大可爱回复@hongxiaochun00:谢谢专家老师对我们选手的参赛作品做出点评和建议!
2018-04-11 17:11:34
大可爱回复@hongxiaochun00:谢谢专家老师对我们选手的参赛作品做出点评和建议!
(2) 2018-04-10 21:35:53
wch021:设计表达清晰明了,相当不错的一个作品,对当地窑洞的元素提取也是合理,运用起来也不突兀,这点处理相当到位,平面功能组织合理,分区明确。主入口处理大气,只是东面的次入口进来是多功能厅是有点不合理的。立面比较纯净,但还可以继续提炼。整体来说很不错!落地性还是挺强的。
2018-04-11 17:23:55
大可爱回复@wch021:谢谢专家老师对我们选手的参赛作品做出点评和建议!
2018-04-11 23:38:18
林攀凌回复@wch021:感谢老师的点评,我们会再接再厉。
2018-04-11 23:38:25
林攀凌回复@wch021:感谢老师的点评,我们会再接再厉。
(2) 2018-04-10 21:39:28
wch021:对了,文本排版也是非常不错的,为你们团队点赞,希望继续再接再厉。
(1) 2018-04-11 09:37:45
林成成:可以看出该作品在努力营造的传统建筑在现代趋势下的继承与发扬、成长与变化的尝试,有想法也有成果,希望整体性可以再把握一点。
2018-04-11 17:26:32
大可爱回复@林成成:感谢您对我们选手的参赛作品做出点评和建议!
(1) 2018-04-11 09:38:13
林成成:可以看出该作品在努力营造的传统建筑在现代趋势下的继承与发扬、成长与变化的尝试,有想法也有成果,希望整体性可以再把握一点。
2018-04-11 23:39:20
林攀凌回复@林成成:感谢老师的点评,针对老师的点评,我们会做出相应的整改的。
(1) 2018-04-11 11:14:54
拓朴设计:较完整的作品,立面效果需推敲,从经营角度考虑是否需要设置餐厅包房,房型可考虑多种。
2018-04-11 17:25:28
大可爱回复@拓朴设计:感谢谢专家老师对我们选手的参赛作品做出点评和建议!
2018-04-11 23:40:05
林攀凌回复@拓朴设计:谢谢专家老师的点评和建议。
(1) 2018-04-11 14:54:24
黑白灰:总体来说图纸完整,设计理念中女性的“她”暗示母亲大地的伟大,很有人情味,整个设计需要注意的是整体效果、体块组合、门厅入口、客服的单一、独家酒店的流线等,优化空间较大。
2018-04-11 14:55:35
黑白灰回复@黑白灰:客房的单一、度假酒店的流线
2018-04-11 17:22:43
大可爱回复@黑白灰:谢谢专家老师对我们选手的参赛作品做出点评和建议!
2018-04-11 23:40:55
林攀凌回复@黑白灰:感谢老师的深刻点评。
(2) 2018-04-11 16:52:13
林深深林:具有一定的设计深度审美特点以及可实施性
(2) 2018-04-11 22:37:09
sharele:方案设计能结合当地的环境,并传承本土建筑的风貌和元素。功能较为合理,流线明确。但体量有些大,能多考虑外部空间氛围的营造更好。
2018-04-12 00:14:58
韦澜韬1回复@sharele:感谢专家老师的点评和建议。
(1) 2018-04-12 18:18:45
litinghang:方案比较简朴,经济,投资相对来说较少,一些空间比较有意思,多从策划角度做一些思考会更好。
2018-04-13 18:20:02
韦澜韬1回复@litinghang:感谢专家老师的点评和建议。
(1) 2018-04-13 18:36:49
xgq123:该作品整体性较强,较好的体现了当地的风土人情和地貌特色,户型设置恰当,屋顶花园和光伏板的设置符合绿色节能的要求。不错的设计。
(1) 2018-04-13 19:58:52
cruel:非常不错的一个作品。很好地结合了当地窑洞的地形。平面功能组织合理布局清晰,方案完成度较高。立面效果还可以再凝练一点。
(1) 2018-04-13 20:03:09
深木微光:作品符合当地文化的发展,具有自己的韵味和特色,节能环保。
(1) 2018-04-13 20:07:35
zmf123:设计有深度,考虑到实际情况,结合地形
(1) 2018-04-13 20:28:12
陈久久:设计结合地形,充分挖掘当地文化,有很多特色空间,建筑很有品质。
(1) 2018-04-13 20:37:49
chwl小王子:充分结合地形与文化,建筑有温度。方案完整度较高,总之很不错
(1) 2018-04-15 08:30:09
shssjzsj:不错的作品,平面布局较清晰合理,立面的组合也算是中规中矩,屋顶花园的观景平台也是不错的要素。建议有两方面可以提升的,第一可以适当多考虑些环境要素,比如立面大尺度的实墙可以用环境要素打破一下;第二就是传统要素的提取运用要能提取其内在韵味。还有就是目前的入口稍显突兀,其形式也可以再休闲一些。
2018-04-15 19:54:08
韦澜韬1回复@shssjzsj:感谢老师的点评和建议。
2018-04-15 19:54:35
韦澜韬1回复@shssjzsj:感谢老师的点评和建议。
(0) 2018-04-15 14:09:12
(0) 2018-04-15 14:09:19
陈久久:设计结合地形,充分挖掘当地文化,有很多特色空间,建筑很有品质。
(0) 2018-04-16 17:42:23
应华菁:建筑采用了很多当地特有的元素,建筑材料的选用上也考虑了当地特色,既有新的创新也不忘对传统的继承,但是在立面的效果上应当加强联系连贯性。是个不错的设计!
(0) 2018-04-16 17:50:50
然缅_Shay:建筑功能完善,麻雀虽小五脏六腑俱全,并且能够落实到实地,考虑到当地的需求,真真实实为改善山院村这座村庄现有条件而努力。动静分区合理,温泉休闲自成一体,可以看出设计上费了一般功夫。
(0) 2018-04-16 17:51:39
高修宇:这个项目的立面选用很有特色,采用了一种独特的夯土装饰手法,是一大亮点,在建筑入口雨棚是一个具有窑洞拱形元素的结构重组,很有新意!。
(0) 2018-04-16 18:22:23
莉莉莉莉:建筑在绿色节能方面做了一些文章,采用了屋顶花园,节能型夯土墙,并且在屋顶设置了太阳能光伏板,考虑到绿色节能方面很不错,但如果能考虑的更深入,节能方面做得系统,完善会更不错。

用户:设计群网友

内容:

专家:hongxiaochun00 南京工业大学硕士、工程师、建筑师。主要业绩:无为米芾规划设计、皖西学院校园广场设计;荣获设计群网2016-2017年度优秀会员称号。 设计师还没对专家进行评分……

专家:ledao 深圳市乐道设计工作室创始人,一级注册建筑师。秉持坚固、适用、愉悦的建筑精神,不断进取、向往自由! 设计师还没对专家进行评分……

专家:litinghang 6年设计经验,擅长住宅设计和大型公共建筑设计有较为丰富的设计经验。 设计师还没对专家进行评分……

专家:sharele 16经验,华南理工大学研究生、国家一级注册建筑师、广州市优秀教师。 设计师还没对专家进行评分……

专家:shssjzsj 专业从事建筑、规划、景观方案设计,10年工作经验,有大量方案设计案例。 设计师还没对专家进行评分……

专家:Wch021 毕业于同济大学建筑学,设计总监,华筑设计工作室主持人;设计群网会员公会会长,设计雏鹰训练营教练;荣获设计群网2015-2017年度金牌会员称号。 设计师还没对专家进行评分……

专家:拓朴设计 拓朴设计顾问(深圳)有限公司总经理,17年建筑及结构设计经验,具有较高的综合设计、沟通能力,对项目全程把控能力较强,设计及施工经验丰富。 设计师还没对专家进行评分……

专家:黑白灰 毕业于同济大学建筑学专业,中级建筑师,有9年的建筑设计经验,从事多年建筑设计工作。荣获设计群网2016-2017年度优秀会员称号。 设计师还没对专家进行评分……

视频播放 关闭