你好! 请 登录注册
作品点评
点评时间:2016-04-07至2016-04-20 剩余时间:00:00Ar4组作品点评
浏览:2084 参与:19 评论:30作品组编:舒适农家(住宅组)主评
  • 点评专家:Wch021
    毕业于同济大学建筑学。上海同人国际建筑事务有限公司设计总监,华筑设计工作室主持人。设计群网组委会副主任,会员公会会长,设计雏鹰训练营教练。
  • 点评专家:chahuakafei
    12年经验,建筑设计师,有一定的建筑艺术造诣和绿色建筑知识。
  • 点评专家:menghai8315
    韩国首尔高丽大学硕士、善长设计建筑单体、公共建筑、住宅等。
  • 点评专家:ying2035
    9年经验,广西艺术学院教师,善长于建筑动画漫游、虚拟场景设计、景观规划设计。
  • 点评专家:hdz1985
    主创设计师,设计部主管,主要业绩:琼海金澍温泉养生度假村、中国热带科技研究院可研中心等。
  • 点评专家:freemanxf
    毕业于石家庄铁道学院,拥有12年的建筑设计经验。目前是公司负责人,高级工程师。
  • 点评专家:Teemilk
    天津大学硕士、曾任中国建筑西北设计研究院建筑师、现任西北工业大学教师。
  • 点评专家:greenxian
    西北工业大学建筑系教授、国际合作可持续建筑与环境研究所(SBERI)所长、天津大学学士、西安建筑科技大学硕士、澳大利亚新南威尔士大学博士。
  • 主持人:drinkmilk
评选规则
  • 评选简介查看详情

    一、竞赛题目:舒适农家—秦岭南麓地区气候适应性绿色农房方案策划与设计
    二、题目来源:
      竞赛题目来源于国家科技计划课题“绿色农房气候适应性研究和周边环境营建关键技术研究与示范”。该课题要求结合国家美丽乡村创建要求,基于对绿色农房单体和群体的气候适应性分析,针对秦岭南麓地区自然环境和气候特征,提出综合运用被动式设计和可再生能源利用技术,同时协调生产生活、符合安全美观实用要求的绿色农房单体及庭院布局方法和营建技术。
    三、场址概况:
      课题示范建造基地,位于陕西省汉中市宁强县汉源镇,本次竞赛设计方案的场址,可在此范围内自行选择。
      宁强县位于陕西省西南角、汉中市西部,北依秦岭,南枕巴山,毗邻四川、甘肃两省,是联结大西北与大西南的主要门户和黄金通道,素有“三千里汉江第一城”、“蜀道明珠”等美誉。汉源镇为宁强县政府所在地,由于地处汉江源头而得名。当地乡村农房多建于山谷之间、河流之畔,农家多有茶园、耕地和林地等。
    四、设计要求
      基于项目所在地乡村传统和当代自然、经济、文化特征及其未来发展趋势,提出气候适应性绿色农房的策划与设计。首先,基于国内外绿色建筑相关案例分析,结合对秦岭南麓地区乡村传统和当代建筑及其周边环境现状的文献研究/实地调研,对气候变化、人口迁移、互联网+等对乡村生产、生活潜在影响的分析,以及对绿色建筑和建筑工业化发展的相关分析,提出气候适应性绿色农房方案策划。第二,提出气候适应性绿色农房设计方案,使其具有明显的地域特征、时代特征和文脉传承特征;第三,提出气候适应性绿色农房营建方案,使其兼顾创新性、实用性和可实施性。
      4.1前期分析
      要求针对项目示范建造基地,进行以下方面前期分析:
      .既有传统及当代农房典型特征及存在问题分析
      .绿色农房的气候适应性设计分析
      .乡村主要家庭构成及典型农房户型分析
      .绿色农房建筑单体及群体的选址策划分析
      .绿色农房的节地设计分析
      .绿色农房的节能设计分析
      .绿色农房的节水设计分析
      .绿色农房的节材设计分析
      .绿色农房的庭院生态景观设计分析
      .绿色农房的被动式设计潜力分析
      .绿色农房的可再生能源利用潜力分析
      .适应工业化建造技术的绿色农房营建材料与技术分析
      .适应集成化建造模式的绿色农房营建过程与方式分析
      4.2方案设计
      要求基于前期分析结果,完成以下设计方案:
      .秦岭南麓地区气候适应性绿色农房典型户型的集成化设计方案1套
      .秦岭南麓地区气候适应性绿色农房典型户型的集成化营建方案1套
    五、成果表达内容
      1)绿色农房前期分析图1套,包括4.1要求的分析内容。
      2)绿色农房集成化设计方案图纸1套,包括总平面图(包括庭院、建筑组合形式及周边环境设计)、平面图、立面图、剖面图、细部构造图、外观透视图等。
      3)绿色农房集成化营建方案图纸1套,包括农房的材料选择、构件类型、营建方式及营建程序示意图等。
    六、评价要点
      评价要点包括以下十个方面:
      1)前期分析的合理性
      2)方案设计对前期分析结果应答的合理性
      3)设计方案对既有农房的改进(例如平面功能、空间利用、材料选择、构造做法、结构选型、营建方法、热工性能、可再生能源利用等方面)
      4)设计方案的气候适应性
      5)设计方案对绿色建筑被动式设计策略的应用
      6)设计方案对绿色建筑主动式设计技术的应用
      7)设计方案对不同设计策略及技术的集成化程度
      8)设计方案的创意与特色
      9)营建方案的经济适宜性、技术可行性
      10)成果表达的逻辑关系及清晰度、美观度
    任务书详细内容进入网址查看: http://www.shejiqun.com/Blue-jianjie_three-task_id-1401.html

  • 评选标准查看详情

    舒适农家——秦岭南麓地区气候适应性绿色农房方案策划与设计
      评分项:
      1)设计方案前期分析及应答的合理性
      2)设计方案的适宜性(气候、经济、文化、生活习惯等)
      3)设计方案中绿色建筑设计策略与技术的集成化程度
      4)材料选择及营建方案的经济技术可行性

  • 评选奖励查看详情

    点评奖励规则:
    1)点评语获得“主持人”献1朵花,网站系统会自动奖励:1朵花=网站奖励10个活跃积分。
    2)点评语获得“网友”点一个赞, 网站系统自动奖励:一个赞 =网站奖励1个活跃积分。
    3)点评活跃度奖励:本次竞赛评选结束后,发表的点评语数量排名前十名者:各奖励网站活跃积分20个。
    4)专家评奖:根据参评专家获得的选手评分、主持人对其点评语送的“花”数及会员送的“赞”数,评选出最具公信力专家奖。

  • 评选规则查看详情

    评选规则:
    一、稿件互动评选计票规则
    1、稿件参评资格:
    只有获得专家提名的参赛作品方可参与互动点评评审。
    2、计票实施方式:
    1)每个参赛作品分为四个单项进行星级评定,四个单项获得的会员评星数和专家评星数分别进行排名,代入权重公式计算,最后根据作品总得分进行总排名;
      2)每个单项分数由二部分组成:专家评分、会员评分
      专家评分权重为:80%
      会员评分权重为:20%
      作品得分计算规则:
      专家打分+会员打分=作品总得分
      作品得分规定:
      专家评委打分权重为:80%,即80分
      会员投票打分权重为20%,即20分
      按作品星数计算该作品获得会员评分数和专家评分数:
      计算示例:获得专家评星总数第一名:1000颗,该作品获得专家评分80分,
      第二名:900颗,该作品会得到(900/1000)X 80=72分;以此类推。
      获得会员评星星总数第一名:500颗,该作品获得会员评分20分,
      第二名:490颗,该作品会得到(490/500)X20=19.6分;以此类推。
    作品总得分=获得专家分+获得会员分,第一名即是:80+20=100分,第二名是:72+19.6=91.6分,以此类推算出单项中的第三名、第四名....等。
    二、评选纪律:
      1、不准灌水;会员不准刷灌水点评语,如发现刷灌水点评语者倒扣10个活跃度积分,并被提示警告,第二次违反将被禁言。
      2、不能给自己的作品评分;为保证客观公正,参赛选手不能给自己的作品投票,但可以参加点评,解说自己的方案创意;
      3、禁止拉票;没进行手机验证的普通会员可以参加点评,但没有评分权,如要参加评分需要活跃度积分达到50分以上数量。但新的VIP会员、专家会员不受此限。
      4、发现不公平现象如何处理?及时告知主持人或者报告组委会秘书处,或者在竞赛评选违规举报QQ留言,网站会即时处理;如被查明是选手串通刷票将会被曝光,甚至取消作品评选资格。举报者将获得网站积分奖励。(举报QQ:800077195)
      5、在点评中如因设计观点不同发生争执怎么办?在点评中如因设计观点不同发生争执,主持人要及时引导争论双方到观点PK吧论战,不得在方案点评页面持续争吵,妨碍他人评选。
      6、点评奖励规则:
      1)点评语获得“主持人”献1朵花,网站系统会自动奖励:1朵花=网站奖励10个活跃度积分。
      2)点评语获得“网友”点一个赞, 网站系统自动奖励:一个赞 =网站奖励1个活跃度积分。
      3)点评活跃度奖励:本次竞赛评选结束后,发表的点评语数量排名前十名者:各奖励网站活跃度积分20个。
      4)专家评奖:根据参评专家获得的选手评分、主持人对其点评语送的“花”数及会员送的“赞”数,评选出最具公信力专家奖。
      7、竞赛惩罚规则:
      1)参评者必须维护点评文化,营造互相尊重的氛围,不能有对作者进行人身攻击或者对稿件有亵渎行为,凡违反者,扣20个活跃度积分或者禁言60天;
      2)须避免滥竽充数、灌水,降低点评质量,凡违反者扣20个活跃度积分或者禁言60天;
      3)本竞赛纯粹专业交流,请避免政治、新闻禁忌,凡违反者扣20个活跃度积分或者禁言60天;
      4)为避免行业不良分子恶意攻击,设计群网增设后台审核、过滤流程并由专人审核;请大家自觉遵守。
    本规则修正权在本大赛组委会。

组委会专家指导栏
马平
建筑学硕士,国家一级注册建筑师,现担任中国梦系列设计竞赛组委会主任、设计群网总监。
大家好!有机会在大型竞赛中发表自己的观点,是一种荣幸也是机遇。那么我们点评,重点评什么?选手重点表述什么?怎样慎重理解他人的设计?怎样虚心思考别人的意见?我期望互动点评能形成一个互相切磋、共同进步的氛围。
秘书长问答
秘书长问答查看详情

选手小牧:亲爱的秘书长,我们很想参加产品研发,请问领衔专家选择产品原型方案是不是从评上获奖优秀作品中选拔的?
秘书长:小牧你好!不是的,竞赛第一轮优秀方案主要是选拔设计创意和理念、设计和表达都优秀的作品;第二轮选拔研发产品原型的条件跟产品研发的流程有关。
所以筛选产品原型的第一个条件是这个产品是否具备落地的基础?
第二个条件:设计者和被选址村庄内村民的关系?有密切关系者尤其与村民带言人如村长、能人、乡贤者优先;因为他们会协助对后期方案进行深化;
第三个条件: 该村庄是否获得当地政府的美丽乡村、乡建示范点的称号?
第四个条件:方案有无进一步深化的基础?包括选手团队成员的整体设计能力的配合尤其是组长的组织能力、包容能力,沟通能力都是很关键的因素;

参赛作品
作品:BREATHE

本设计位于山西省汉中市宁强县,为一绿色农房方案策划与设计。本设计使用人群为普通农家,使用者有父母、子女以及老人,附带部分牲畜。建筑采用集成式技术与多重绿色技术。采用集成式技术可以使建筑快速的片区化营建;采用绿色技术可以降低建筑的能耗,与环境和谐共生。建筑平面布局分区合理,流线分明,互不交叉。建筑造型上符合汉中当地传统民居造型,利于排水,与传统一脉相承。建筑整体符合坚固、实用、美观的传统三原则,且加上了绿色的新原则。

为你喜欢的作品评分
1:前期分析及应答合理性

2:设计方案的适宜性

3:设计策略的集成化程度

4:材料及营建方案可行性

专家评分:107

设计师评分:220

累积:327

评分理由

您需要 登录 后才能发表留言。
参与人全部(19) 专家(8)普通设计师(11)
  • 点评列表
  • 点评专家
您需要 登录 后才能发表留言 我要留言
(12) 2016-04-08 08:47:36
九日哥哥:建筑造型符合当地特色,与环境结合合理,集成化营建方案详实。
2016-04-09 01:40:03
LLCZS回复@九日哥哥:谢谢您的夸奖~
(11) 2016-04-08 09:44:24
wwbleach:设计适宜性挺强,进行了充足的前期调查分析
2016-04-09 01:40:13
LLCZS回复@wwbleach:谢谢您的点评~
(11) 2016-04-08 20:04:37
wch021:设计的确结合了农村的功能使用来设计,这个已经是为数不多的一种负责的设计态度,值得赞赏!外立面设计也比较新颖,现代不张扬。只是建筑技术需要认真思考,不是技术的一种罗列,而是需要自己做个选择,目前来看建筑技术充满矛盾,有现浇混凝土又有钢架屋面。同时从平面来看,实现装配式比较困难。继续努力!
2016-04-09 01:39:24
LLCZS回复@wch021:谢谢您的夸奖~作为学生,可能实战经验不足,这一点需要以后点点滴滴的积累作为铺垫~以后的方案一定会一次比一次更好的~
(11) 2016-04-08 22:00:21
Teemilk:营建方案及营建程序内容较为充实,但应考虑农村住宅的适用性及经济性。绿色建筑设计策略方面略显不足,较为单薄。
2016-04-09 01:41:20
LLCZS回复@Teemilk:是的呢,可能是由于学生实战经验不足,仅从课本和资料上获取的信息毕竟有限,这确实是一个不足之处。相信经过以后点点滴滴的积累,一定会作出越来越好的方案~
(11) 2016-04-08 22:36:55
greenxian:方案的主要优点:前期分析比较全面细致;特别是对节能、节水、采光、遮阳等均有具体分析;考虑了多种绿色技术方案;考虑了工业化建造的可能性。方案的主要问题:1.典型户型分析及家庭人口变化分析图等,均为典型城市家庭及城市住宅户型分析,对农村家庭及农房特征的提取不够明显;2.建筑占地面积较大,不符合节地的一般原则;3.对各类绿色建筑技术与材料的经济可行性分析不足;4营建方案中存在矛盾与不一致之处。
2016-04-09 01:38:26
LLCZS回复@greenxian:谢谢您的点评,这是在之后的学习与设计中需要注意的问题。下一次的方案一定会做的更好~
(11) 2016-04-09 01:12:16
chahuakafei:整体都有很不错的表达。
2016-04-09 01:38:36
LLCZS回复@chahuakafei:谢谢您的夸奖~
(11) 2016-04-09 01:43:13
LLCZS:此方案较详细,可看出设计者对当地文脉与地域文化做了较为深刻的研究,并与方案进行结合。至于前期分析可能来源资料,可以更为详尽全面。总体来说,平面布局功能合理,造型符合当地历史文化与传统民居,服务人群明确,与地块结合较为紧密。
(11) 2016-04-09 16:16:26
聆风辰:内容很全面
(11) 2016-04-12 13:45:20
menghai8315:空间关系比较有特色,但是不太有利于集成化的实施。整体感觉不错,但是排版有些乱,底图有些乱,使得整个排版不是很清晰,希望以后注意。
(11) 2016-04-12 19:06:03
hongxiaochun00:方案内容充实,还表达除了建筑细部和空间关系,作者对建筑的分析比较深入,不错的设计。建议底图中的山峦可以增加一个透明度,现在看起来有些抢建筑和分析图本身的视觉。
(11) 2016-04-14 13:26:09
ying2035:分心性的东西很多,材料的可行性解说得很详尽。地域特色的房子看起来千篇一律,没能找到亮点。看完方案后我有个疑问:建在离水那么近距离的地方,如果遇到涨水期怎么办。可有措施解决?最后根据排版提点小意见:排版背景太花,强了主题表现的风头。宁可是纯色背景。
2016-04-14 13:28:15
ying2035回复@ying2035:分心性的东西很多,连拼音,打错字了。纠正下,是:“分析性东西很多”,和“抢了主题表现的风头”
(11) 2016-04-15 02:55:42
hdz1985:方案的前期分析及集成化处理很到位,欠缺了一个好的效果图及好的排版,望在这方面改进些!
(11) 2016-04-16 20:20:03
greenxian::方案的主要优点:前期分析比较全面细致;特别是对节能、节水、采光、遮阳等均有具体分析;考虑了多种绿色技术方案;考虑了工业化建造的可能性。方案的主要问题:1.典型户型分析及家庭人口变化分析图等,均为典型城市家庭及城市住宅户型分析,对农村家庭及农房特征的提取不够明显;2.建筑占地面积较大,不符合节地的一般原则;3.对各类绿色建筑技术与材料的经济可行性分析不足;4营建方案中存在矛盾与不一致之处。
(11) 2016-04-16 21:23:33
franklinlin:设计方案空间模式与传统农居空间的适应性要做成合理的分析和判断。
(11) 2016-04-18 10:27:07
风铃小宝:方案对当地文脉与地域文化做了较为深刻的研究,并与方案进行合理的结合。对节能、节水、采光、遮阳等均有具体分析;考虑了多种绿色技术方案;考虑了工业化建造的可能性。外立面设计新颖。不足之处,占地面积过大,不适于可复制性产品,对建材的选用也没有明确,不能体现出节材方案的特点。
(11) 2016-04-18 14:53:23
erfei:作品设计感强,充分作用了绿色技术
(12) 2016-04-18 14:59:56
(11) 2016-04-18 15:04:56
Sir爱桃子:棒!赞一个
(11) 2016-04-18 15:19:25
FORESTM:分析全面,考虑周到,符合农家特点
(11) 2016-04-18 15:42:51
ahuang:设计特别棒,充分利用了绿色技术,值得借鉴
(11) 2016-04-18 15:51:36
2013300405:作品非常棒,设计感十足
(11) 2016-04-18 15:55:48
1440289194:作品造型很棒,充分利用了绿色技术,值得借鉴
(11) 2016-04-18 20:44:30
西城大哥哥:该方案调查分析很全面,切合题意,立面设计丰富多变,绿色节能安排合理

用户:设计群网友

内容:

专家:chahuakafei 12年经验,建筑设计师,有一定的建筑艺术造诣和绿色建筑知识。 设计师还没对专家进行评分……

专家:franklinlin 毕业于重庆大学的建筑学专业,有11年的建筑设计经验。从事多年建筑设计工作,在方案创作和施工图设计有较丰富的经验。 设计师还没对专家进行评分……

专家:greenxian 西北工业大学建筑系教授、国际合作可持续建筑与环境研究所(SBERI)所长、天津大学学士、西安建筑科技大学硕士、澳大利亚新南威尔士大学博士。 设计师还没对专家进行评分……

专家:hdz1985 主创设计师,设计部主管,主要业绩:琼海金澍温泉养生度假村、中国热带科技研究院可研中心等。 设计师还没对专家进行评分……

专家:hongxiaochun00 南京工业大学硕士、初级工程师、建筑师。主要业绩:无为米芾规划设计、皖西学院校园广场设计、舒城县档案馆建筑方案设计等。 设计师还没对专家进行评分……

专家:menghai8315 韩国首尔高丽大学硕士、善长设计建筑单体、公共建筑、住宅等。 设计师还没对专家进行评分……

专家:Teemilk 天津大学硕士、曾任中国建筑西北设计研究院建筑师、现任西北工业大学教师。 设计师还没对专家进行评分……

专家:Wch021 毕业于同济大学建筑学。上海同人国际建筑事务有限公司设计总监,华筑设计工作室主持人。设计群网组委会副主任,会员公会会长,设计雏鹰训练营教练。 设计师还没对专家进行评分……

专家:ying2035 9年经验,广西艺术学院教师,善长于建筑动画漫游、虚拟场景设计、景观规划设计。 设计师还没对专家进行评分……

专家:风铃小宝 7年经验,绿色建筑工程师,主要业绩:东北伊春项目、东北翠峦小区规划、韩村规划方案规划、邯郸酒店概念方案设计等。 设计师还没对专家进行评分……