距报名截止日还有:
距最终截稿日还有:
作品点评
点评时间：2016-04-07至2016-04-20 剩余时间：00:00Ar1组作品点评
浏览：4595 参与：23 评论：39作品组编：舒适农家（住宅组）主评
-
点评专家：Wch021
毕业于同济大学建筑学。上海同人国际建筑事务有限公司设计总监，华筑设计工作室主持人。设计群网组委会副主任，会员公会会长，设计雏鹰训练营教练。 -
点评专家：chahuakafei
12年经验，建筑设计师，有一定的建筑艺术造诣和绿色建筑知识。 -
点评专家：menghai8315
韩国首尔高丽大学硕士、善长设计建筑单体、公共建筑、住宅等。 -
点评专家：ying2035
9年经验，广西艺术学院教师，善长于建筑动画漫游、虚拟场景设计、景观规划设计。 -
点评专家：hdz1985
主创设计师，设计部主管，主要业绩：琼海金澍温泉养生度假村、中国热带科技研究院可研中心等。 -
点评专家：freemanxf
毕业于石家庄铁道学院，拥有12年的建筑设计经验。目前是公司负责人，高级工程师。 -
点评专家：Teemilk
天津大学硕士、曾任中国建筑西北设计研究院建筑师、现任西北工业大学教师。 -
点评专家：greenxian
西北工业大学建筑系教授、国际合作可持续建筑与环境研究所（SBERI）所长、天津大学学士、西安建筑科技大学硕士、澳大利亚新南威尔士大学博士。 -
主持人：简约爱好者
评选规则
- 评选简介查看详情
一、竞赛题目：舒适农家—秦岭南麓地区气候适应性绿色农房方案策划与设计
二、题目来源：
竞赛题目来源于国家科技计划课题“绿色农房气候适应性研究和周边环境营建关键技术研究与示范”。该课题要求结合国家美丽乡村创建要求，基于对绿色农房单体和群体的气候适应性分析，针对秦岭南麓地区自然环境和气候特征，提出综合运用被动式设计和可再生能源利用技术，同时协调生产生活、符合安全美观实用要求的绿色农房单体及庭院布局方法和营建技术。
三、场址概况：
课题示范建造基地，位于陕西省汉中市宁强县汉源镇，本次竞赛设计方案的场址，可在此范围内自行选择。
宁强县位于陕西省西南角、汉中市西部，北依秦岭，南枕巴山，毗邻四川、甘肃两省，是联结大西北与大西南的主要门户和黄金通道，素有“三千里汉江第一城”、“蜀道明珠”等美誉。汉源镇为宁强县政府所在地，由于地处汉江源头而得名。当地乡村农房多建于山谷之间、河流之畔，农家多有茶园、耕地和林地等。
四、设计要求
基于项目所在地乡村传统和当代自然、经济、文化特征及其未来发展趋势，提出气候适应性绿色农房的策划与设计。首先，基于国内外绿色建筑相关案例分析，结合对秦岭南麓地区乡村传统和当代建筑及其周边环境现状的文献研究/实地调研，对气候变化、人口迁移、互联网+等对乡村生产、生活潜在影响的分析，以及对绿色建筑和建筑工业化发展的相关分析，提出气候适应性绿色农房方案策划。第二，提出气候适应性绿色农房设计方案，使其具有明显的地域特征、时代特征和文脉传承特征；第三，提出气候适应性绿色农房营建方案，使其兼顾创新性、实用性和可实施性。
4.1前期分析
要求针对项目示范建造基地，进行以下方面前期分析：
.既有传统及当代农房典型特征及存在问题分析
.绿色农房的气候适应性设计分析
.乡村主要家庭构成及典型农房户型分析
.绿色农房建筑单体及群体的选址策划分析
.绿色农房的节地设计分析
.绿色农房的节能设计分析
.绿色农房的节水设计分析
.绿色农房的节材设计分析
.绿色农房的庭院生态景观设计分析
.绿色农房的被动式设计潜力分析
.绿色农房的可再生能源利用潜力分析
.适应工业化建造技术的绿色农房营建材料与技术分析
.适应集成化建造模式的绿色农房营建过程与方式分析
4.2方案设计
要求基于前期分析结果，完成以下设计方案：
.秦岭南麓地区气候适应性绿色农房典型户型的集成化设计方案1套
.秦岭南麓地区气候适应性绿色农房典型户型的集成化营建方案1套
五、成果表达内容
1)绿色农房前期分析图1套，包括4.1要求的分析内容。
2)绿色农房集成化设计方案图纸1套，包括总平面图（包括庭院、建筑组合形式及周边环境设计）、平面图、立面图、剖面图、细部构造图、外观透视图等。
3)绿色农房集成化营建方案图纸1套，包括农房的材料选择、构件类型、营建方式及营建程序示意图等。
六、评价要点
评价要点包括以下十个方面：
1)前期分析的合理性
2)方案设计对前期分析结果应答的合理性
3)设计方案对既有农房的改进（例如平面功能、空间利用、材料选择、构造做法、结构选型、营建方法、热工性能、可再生能源利用等方面）
4)设计方案的气候适应性
5)设计方案对绿色建筑被动式设计策略的应用
6)设计方案对绿色建筑主动式设计技术的应用
7)设计方案对不同设计策略及技术的集成化程度
8)设计方案的创意与特色
9)营建方案的经济适宜性、技术可行性
10)成果表达的逻辑关系及清晰度、美观度
任务书详细内容进入网址查看： http://www.shejiqun.com/Blue-jianjie_three-task_id-1401.html - 评选标准查看详情
舒适农家——秦岭南麓地区气候适应性绿色农房方案策划与设计
评分项：
1)设计方案前期分析及应答的合理性
2)设计方案的适宜性（气候、经济、文化、生活习惯等）
3)设计方案中绿色建筑设计策略与技术的集成化程度
4)材料选择及营建方案的经济技术可行性 - 评选奖励查看详情
点评奖励规则：
1）点评语获得“主持人”献1朵花，网站系统会自动奖励：1朵花=网站奖励10个活跃积分。
2）点评语获得“网友”点一个赞， 网站系统自动奖励：一个赞 =网站奖励1个活跃积分。
3）点评活跃度奖励：本次竞赛评选结束后，发表的点评语数量排名前十名者：各奖励网站活跃积分20个。
4）专家评奖：根据参评专家获得的选手评分、主持人对其点评语送的“花”数及会员送的“赞”数，评选出最具公信力专家奖。 - 评选规则查看详情
评选规则：
一、稿件互动评选计票规则
1、稿件参评资格：
只有获得专家提名的参赛作品方可参与互动点评评审。
2、计票实施方式：
1）每个参赛作品分为四个单项进行星级评定，四个单项获得的会员评星数和专家评星数分别进行排名，代入权重公式计算，最后根据作品总得分进行总排名；
2）每个单项分数由二部分组成：专家评分、会员评分
专家评分权重为：80%
会员评分权重为：20%
作品得分计算规则：
专家打分+会员打分=作品总得分
作品得分规定：
专家评委打分权重为：80%，即80分
会员投票打分权重为20%，即20分
按作品星数计算该作品获得会员评分数和专家评分数：
计算示例：获得专家评星总数第一名：1000颗，该作品获得专家评分80分，
第二名：900颗，该作品会得到（900/1000）X 80=72分；以此类推。
获得会员评星星总数第一名：500颗，该作品获得会员评分20分，
第二名：490颗，该作品会得到（490/500）X20=19.6分；以此类推。
作品总得分=获得专家分+获得会员分，第一名即是：80+20=100分，第二名是：72+19.6=91.6分，以此类推算出单项中的第三名、第四名....等。
二、评选纪律：
1、不准灌水；会员不准刷灌水点评语，如发现刷灌水点评语者倒扣10个活跃度积分，并被提示警告，第二次违反将被禁言。
2、不能给自己的作品评分；为保证客观公正，参赛选手不能给自己的作品投票，但可以参加点评，解说自己的方案创意；
3、禁止拉票；没进行手机验证的普通会员可以参加点评，但没有评分权，如要参加评分需要活跃度积分达到50分以上数量。但新的VIP会员、专家会员不受此限。
4、发现不公平现象如何处理？及时告知主持人或者报告组委会秘书处，或者在竞赛评选违规举报QQ留言，网站会即时处理；如被查明是选手串通刷票将会被曝光，甚至取消作品评选资格。举报者将获得网站积分奖励。(举报QQ：800077195）
5、在点评中如因设计观点不同发生争执怎么办？在点评中如因设计观点不同发生争执，主持人要及时引导争论双方到观点PK吧论战，不得在方案点评页面持续争吵，妨碍他人评选。
6、点评奖励规则：
1）点评语获得“主持人”献1朵花，网站系统会自动奖励：1朵花=网站奖励10个活跃度积分。
2）点评语获得“网友”点一个赞， 网站系统自动奖励：一个赞 =网站奖励1个活跃度积分。
3）点评活跃度奖励：本次竞赛评选结束后，发表的点评语数量排名前十名者：各奖励网站活跃度积分20个。
4）专家评奖：根据参评专家获得的选手评分、主持人对其点评语送的“花”数及会员送的“赞”数，评选出最具公信力专家奖。
7、竞赛惩罚规则：
1）参评者必须维护点评文化，营造互相尊重的氛围，不能有对作者进行人身攻击或者对稿件有亵渎行为，凡违反者，扣20个活跃度积分或者禁言60天；
2）须避免滥竽充数、灌水，降低点评质量，凡违反者扣20个活跃度积分或者禁言60天；
3）本竞赛纯粹专业交流，请避免政治、新闻禁忌，凡违反者扣20个活跃度积分或者禁言60天；
4）为避免行业不良分子恶意攻击，设计群网增设后台审核、过滤流程并由专人审核；请大家自觉遵守。
本规则修正权在本大赛组委会。
组委会专家指导栏
马平
建筑学硕士，国家一级注册建筑师，现担任中国梦系列设计竞赛组委会主任、设计群网总监。
建筑学硕士，国家一级注册建筑师，现担任中国梦系列设计竞赛组委会主任、设计群网总监。
大家好！有机会在大型竞赛中发表自己的观点，是一种荣幸也是机遇。那么我们点评，重点评什么？选手重点表述什么？怎样慎重理解他人的设计？怎样虚心思考别人的意见？我期望互动点评能形成一个互相切磋、共同进步的氛围。
秘书长问答
秘书长问答查看详情
选手小牧：亲爱的秘书长，我们很想参加产品研发，请问领衔专家选择产品原型方案是不是从评上获奖优秀作品中选拔的？
秘书长：小牧你好！不是的，竞赛第一轮优秀方案主要是选拔设计创意和理念、设计和表达都优秀的作品；第二轮选拔研发产品原型的条件跟产品研发的流程有关。
所以筛选产品原型的第一个条件是这个产品是否具备落地的基础？
第二个条件：设计者和被选址村庄内村民的关系？有密切关系者尤其与村民带言人如村长、能人、乡贤者优先；因为他们会协助对后期方案进行深化；
第三个条件： 该村庄是否获得当地政府的美丽乡村、乡建示范点的称号？
第四个条件：方案有无进一步深化的基础？包括选手团队成员的整体设计能力的配合尤其是组长的组织能力、包容能力，沟通能力都是很关键的因素；
参赛作品
作品：地域 · 绿色 · 农家——秦岭南麓地区气候适应性绿色农房设计
秦岭南麓地区住宅普遍存在着宅基地偏大，抗震能力弱，地域特色缺失，不节能，热舒适性差等问题。本课题在调查分析现有汉中市宁强县汉源镇农村住宅存在问题的基础上，借鉴传统地区庭院空间布局和羌族建筑体形特色，综合运用现代钢结构住宅技术和适宜当地气候的绿色建筑技术，努力探讨出一种适合秦岭南麓地区的新型居住模式——钢结构装配式农村住宅模式。
为你喜欢的作品评分
-
1：前期分析及应答合理性
-
2：设计方案的适宜性
-
3：设计策略的集成化程度
-
4：材料及营建方案可行性
专家评分：132
设计师评分：294
累积：426
参与人全部(23) 专家(8)普通设计师(15)
-
(11)
2016-04-07 16:42:56简约爱好者:首先欢迎各位专家以及会员参与本次小组的作品评选。本届设计大赛的到来，依然迎来了一群建筑设计爱好者，在这里，大家相互学习，共同进步。其次，希望各位参赛者详细介绍自己的方案，把自己的构思、想法做一个总结，让读者更高效的理解你的作品。最后，祝愿我们的参赛者在此次设计比赛中取得优异的成绩。下面就由我们的选手开始介绍自己的作品吧。
-
(11)
2016-04-07 19:40:48chahuakafei:有考虑前期分析，设计方案缺少变化。设计策略集成化很多。材料及营建方案考虑很多。
-
(11)
2016-04-08 23:39:38Teemilk:设计深入，内容完整，表达清晰。前期分析全面，并且能够与设计紧密结合。功能布局合理，建筑造型能够很好地体现当地特色。绿色技术策略的集成化程度较高，分析有理有据。集成化营建较为适宜，满足要求。
-
(11)
2016-04-09 11:51:51abdu:HI尊敬各位评委老师，你们好！希望你们给我们小组提宝贵的意见。本方案的介绍：秦岭南麓地区住宅普遍存在着宅基地偏大，抗震能力弱，地域特色缺失，不节能，热舒适性差等问题。本课题在调查分析现有汉中市宁强县汉源镇农村住宅存在问题的基础上，借鉴传统地区庭院空间布局和羌族建筑体形特色，综合运用现代钢结构住宅技术和适宜当地气候的绿色建筑技术，努力探讨出一种适合秦岭南麓地区的新型居住模式——钢结构装配式农村住宅模式。
-
(12)
2016-04-09 13:04:58greenxian:方案优点：前期分析全面细致，同时进行了认真的设计应答；采用模拟软件进行了辅助分析；结合案例进行了辅助分析；基地面积设定注意并满足相关管理规定；采用了地方材料；集成采用了主动和被当式绿色建筑技术；考虑了水资源利用与本土植物利用；建筑造型具有地域特征；进行了集成化营建分析，图纸表达深入细致。主要问题：缺少农宅中必要的储藏空间、晾晒空间及外部活动空间；车库及夹层储藏间层高不足；神龛位置不符合一般家庭使用习惯；柴草储藏位置不利于室内保持卫生；老人房及起居室位置出入不便，且不利于夏季形成穿堂风；装饰性材料使用较多，缺少相关经济性分析。
-
(12)
2016-04-11 09:09:26钱嘉杰:本方案整个设计思路很明确，前期分析全面细致，采用模拟软件进行了辅助分析，采用了地方材料，采用了主被动式太阳能的利用、雨水收集，建筑造型具有地域特征；进行了集成化营建分析，图纸表达深入细致。整体看起来很不错的一个方案。
-
(11)
2016-04-11 12:58:39钱嘉杰:本方案整个设计思路很明确，前期分析全面细致，采用模拟软件进行了辅助分析，采用了地方材料，采用了主被动式太阳能的利用、雨水收集，建筑造型具有地域特征；进行了集成化营建分析，图纸表达深入细致。整体看起来很不错的一个方案。
-
(11)
2016-04-12 10:26:21menghai8315:从分析到设计都非常的不错，但是如果在里面上在做一些功夫就更好了，里面上的搭配感觉有些突兀。
-
(11)
2016-04-12 15:42:57风铃小宝:绿建节能手法突出，技术措施讲述分析到位，集成化建筑分析及纵向剖析法运用的很好；模块化设计能较好的计算出材料的备选量，体现节材方面特点，立面设计上有秦岭南麓地区特色，感受到了继承传统又有创新的农村居住建筑。很好的设计。
-
(12)
2016-04-12 18:49:29hongxiaochun00:方案内容比较充实，满足竞赛要求的内容。建筑造型也看得出是地域特点，能看出作者的用心，加油
-
(11)
2016-04-12 19:30:32virtuousxu:方案深入程度很高可行性强
-
(11)
2016-04-12 20:24:28imba45:设计师在方案开始之前做了大量的前期调研工作，可以看出很用心，设计比较深入，图纸的表达也比较完全，特别在绿色这个主题上表现突出，很好的设计
-
(11)
2016-04-12 23:19:21guoguoheng:不错的作品。
-
(11)
2016-04-12 23:48:30wch021:这个设计我觉得有点争议，所以以下观点仅仅代表我个人：不赞同大面积规划，对农村的破坏不小；不赞同欧式元素进入农村，这是一个硬生生地文化入侵，我不要反对，同时里面材质比例失调，让立面不够美观；平面明显是城市那种商品化的模式，而不符合农村的使用特征，柴草储藏居然通过堂屋，明显不妥，早餐间明显不符合农村会相互串门做客，留客吃饭的习俗。至于别的意见之前的会员或专家都已经指出。 f
-
(11)
2016-04-15 04:05:07hdz1985:分析、设计、图纸都很到位，就是总图的这种布置让人想不起这是个农家建筑，只能说是个乡镇建筑的设计或是安置区的设计。这样的规划是圈走了乡味。
-
(11)
2016-04-16 17:35:39greenxian:方案优点：前期分析全面细致，同时进行了认真的设计应答；采用模拟软件进行了辅助分析；结合案例进行了辅助分析；基地面积设定注意并满足相关管理规定；采用了地方材料；集成采用了主动和被当式绿色建筑技术；考虑了水资源利用与本土植物利用；建筑造型具有地域特征；进行了集成化营建分析，图纸表达深入细致。主要问题：缺少农宅中必要的储藏空间、晾晒空间及外部活动空间；车库及夹层储藏间层高不足；神龛位置不符合一般家庭使用习惯；柴草储藏位置不利于室内保持卫生；老人房及起居室位置出入不便，且不利于夏季形成穿堂风；装饰性材料使用较多，缺少相关经济性分析。
-
(11)
2016-04-16 20:39:08franklinlin:设计表达完整，效果比较不错，卫生间放置在厨房之上是否可进行优化设计。外立面与周围环境的融合可优化。
-
(11)
2016-04-20 14:29:13七月走:方案完成度很高，分析调研有理有据，设计方面功能配置合理，整体设计不错，选材用色方面觉得过深，另外一点觉得方案在风格方面过于追求古韵了，可以尝试用现代的空间处理，材料搭配来创造想要表达的风格意像
Copyright©广州创意设计群网络科技有限公司独家全权运营
粤ICP备15016535号-1 穗公安网备：4401050101127