你好! 请 登录注册
作品点评
点评时间:2014-10-21至2014-11-03 剩余时间:00:00Xw12组作品点评
浏览:1256 参与:13 评论:10作品组编:互联网时代设计师的未来空间(学生组)主评
  • 主持人:王增
    毕业于湖北工程学院,拥有8年建筑设计经验。目前是项目经理。
  • 主持人:hdz1985
    5年经验,主创设计师,设计部主管,主要业绩:琼海金澍温泉养生度假村、中国热带科技研究院可研中心等。
  • 主持人:Geraldxgy
    毕业于华中科技大学,五年建筑设计经验。在居住建筑和商业建筑领域有一定的研究。现于筑博设计上海公司担任建筑师。
评选规则
  • 评选简介查看详情

    互联网时代设计师的未来空间(学生组)
    设计是对未来生活的美好想象,以互联网和移动互联网为基础的智慧经济时代给设计师的未来生活和工作带来新的改变,请设计满足设计师生活和工作的未来空间。
    题目一:设计师住宅
    互联网时代的设计师,在家里工作的时间长过在企业和在公众场合,那么,设计师居家工作会发生什么样的活动?设计师住宅的功能该有哪些特点呢?它需要一个什么样的居家环境、工作氛围,又需要什么样的空间?……
    作为建筑师,请为你自己和家人设计一套互联网时代你心中的住宅!
    题目二:设计师工作驿站
    设计师工作驿站是指为某一地理位置的建筑设计行业设计师这个特定圈子的人群提供交流、沟通、业务活动、信息发布、接待客户、与客户进行正式或者非正式交流沟通等活动的场所。驿站成为一个开放性的社区化专业机构,有专业的物业管理负责提供各种诸如业务联系、秘书、后勤、物业等一系列服务。
    开启你的创意,让你的创意落地!这就是本届竞赛【互联网时代设计师的未来空间】主题设计期望达到的目标!
    设计要点:
    1)选址:从节能环保的需求和你对未来工作空间和生活空间的需求想象出发,为你所选定的建筑形式选址。选址条件由各位选手自定,提倡选择真实地形,当然也包括旧建筑改造利用。场地选择要考虑在平地、山地、滨水和极端环境的空间表达的需要,你的设计应包括对地域、地形的选择以及对其巧妙利用的表达,包括对城市的商务空间、地理空间、基础设施空间、安全空间以及生态空间环境多方面的表达。
    2)设计的逻辑性:所有空间的设计要融入特定设计师群体的工作特性、爱好情趣,文化背景、生活习惯等特点。参赛选手根据自己对互联网时代设计业工作方式的向往和理解,设计空间各种活动场景、建筑及其环境,进行设计表达。每个作品都应该讲述属于它的故事。我们不仅期待听到一个关于你向往的未来美好工作方式的故事。还需要你充分考虑这一新空间设计的周密性、可落地性。
    3)概念分析:本题目主要考察选手对互联网时代技术的发展让设计师的生活方式和工作方式发生变化而引发建筑功能和型式变化的创新能力,因此需加强概念分析图的绘制,作品需体现设计者逻辑推理深化过程。
    4)面积指标范围:从人与自然和谐的理念出发,设计师住宅的常住人均建筑面积不宜超过60平方米;工作驿站考虑在正常情况下能容纳100人左右的活动。
    5)绿色设计:从节能环保的理念出发,鼓励使用废弃可再生材料和尝试使用新型建材、乡土材料,应用新技术、新能源,体现建筑的可持续发展观。

  • 评选标准查看详情

    学生组的评选标准:
    1、设计要合情合理,理由充分,设计连贯;
    2、创意新颖突出,符合互联网时代特征;
    3、体现绿色环保节能设计原则;

  • 评选奖励查看详情

    奖励规则:
    1)点评语获得“主持人”献 奖:网站系统会自动奖励:1朵=网站奖励社区积分:1个威望+1个元宝。
    2)点评语获得“网友”送 奖: 网站系统自动奖励:一个=网站奖励社区积分:1个贡献。
    3)点评活跃度奖励:本次竞赛评选结束后,发表的点评语数量排名前十名者:各奖励网站社区积分20元宝。
    4)专家评奖:根据参评专家获得的选手评分并参考“赞”数、“花”数,评选出【最具公信力专家奖】。

  • 评选规则查看详情

    一.竞赛稿件互动评选计票规则
    计票规则由2部分组成:
    专家投票分+会员投票分=作品总得分
    计票实施方式:
    作品得分规定:
    基础分:50分
    主评专家投票权重为:70%
    会员投票权重为:30%
    计分公式:
    作品单项得分:[(获得专家票数/专家总投票)*(100*70%)]+[(获得会员票数/会员总投票数)*(100*30%)]+基础分(50分)
    作品总得分=各单项得分之和
    举例:
    一个方案某单项:获得专家票20票,专家总投票数30票;获得会员票100票,会员总投票数200票; 则套入公式计算:20/30*70+100/200*30+50=46.67+15+50=111.67
    作品总得分=各单项得分之和
    二.竞赛评选纪律:
    1、不准灌水;会员不准刷灌水点评语,如发现刷灌水点评语者倒扣10个元宝,并被提示警告,第二次违反将被禁言。
    2、不能给自己投票;为保证客观公正,参赛人不能给自己的作品投票,但可以参加点评,解说自己的方案创意;
    3、禁止拉票;在最近2个月内(自2014年7月1日起)注册的普通会员,可以参加点评,但没有投票权,如要参加投票需要劳动积分威望值达到50以上数量。但新的VIP会员、专家会员不受此限。
    4、发现不公平现象如何处理?
    及时告知主持人或者网站管理员,或者在竞赛评选违规举报QQ留言,网站会即时处理;如被查明是选手串通刷票将会被曝光,甚至取消作品评选资格。举报者将获得网站积分奖励。(举报QQ:800077195)
    5、在点评中如因设计观点不同发生争执怎么办?
    在点评中如因设计观点不同发生争执,主持人要及时引导争论双方到观点PK吧论战,不得在方案点评页面持续争吵,妨碍他人评选。
    三.奖励规则:
    1)点评语获得“主持人”献 奖:网站系统会自动奖励:1朵=网站奖励社区积分:1个威望+1个元宝。
    2)点评语获得“网友”送 奖: 网站系统自动奖励:一个=网站奖励社区积分:1个贡献。
    3)点评活跃度奖励:本次竞赛评选结束后,发表的点评语数量排名前十名者:各奖励网站社区积分20元宝。
    4)专家评奖:根据参评专家获得的选手评分并参考“赞”数、“花”数,评选出最具公信力专家的伯乐奖。
    四.竞赛惩罚规则:
    1)参评者须维护点评文化,营造互相尊重的氛围,不能有对作者进行人身攻击或者对稿件有亵渎行为,凡违反者,扣20个元宝或者禁言60天;
    2)须避免滥竽充数、灌水,降低点评质量,凡违反者扣20个元宝或者禁言60天;
    3)本竞赛纯粹技术交流,请避免政治、新闻禁忌,凡违反者扣20个元宝或者禁言60天;
    4)为避免行业不良分子恶意攻击,设计群网增设后台审核、过滤流程并由专人审核;请大家自觉遵守。
    五.本规则的修改权在设计竞赛组委会。

组委会专家指导栏
马平
建筑学硕士,国家一级注册建筑师,现担任中国梦系列设计竞赛组委会主任、设计群网总监。
大家好!有机会在大型竞赛中发表自己的观点,是一种荣幸也是机遇。那么我们点评,重点评什么?选手重点表述什么?怎样慎重理解他人的设计?怎样虚心思考别人的意见?我期望互动点评能形成一个互相切磋、共同进步的氛围。
秘书长问答
参赛作品
作品:设计师自宅

基于5.5X27米的狭长基地上为设计师一家提供生活工作的住宅空间。

  • 单项1:设计连贯合情合理
    5票
    (1) (4)
  • 单项2:创意新颖切题
    4票
    (0) (4)
  • 单项3:绿色技术应用恰当
    4票
    (0) (4)

评分理由

您需要 登录 后才能发表留言。
参与人全部(13) 专家(1)普通设计师(12)
  • 点评列表
  • 点评专家
您需要 登录 后才能发表留言 我要留言
(11) 2014-10-21 12:59:18
WDY577756666:哈哈,大家好啊,各位优秀的设计师,还有好学的参赛者们,我是本组评选的主持人,目前为西科大城乡规划专业三年级学生,接下来让我们带着饱满的热情迎接期待已久的方案评选,希望大家能够踊跃发言,借助设计群网这个平台,互相交流,取得更长远的进步。
(11) 2014-10-21 13:02:48
WDY577756666:接下来希望选手们能热情的介绍自己的作品,帮助其他专家和选手更多的去了解作品背后的深意。。。。。。
(11) 2014-10-21 13:44:33
deargxf:还是没有紧扣“互联网时代”和“未来空间”的主题,太过于现实。这其实就是目前存在的一般联排别墅的样子,在环保绿色方面还行。
2014-10-21 21:36:15
哥斯拉_archider回复@deargxf:谢谢你的点评!我们做的这个方案主要是在城市用地资源紧张的情况下,基于某条大街上限制于5.5X27米的场地,两边都是建筑物,不能开窗,用地非常狭小,设计在满足三个居室和一个工作室的基本功能要求下,把中国传统院落视为住宅不可分割的一部分,院落打破空间界限,带来动态的空间体验。工作室和会客室位于地下一层,使得设计师家庭生活免于工作的干扰;在外在条件严格限制的狭小场地内探索适应当代人的生活方式,符合传统东方文化性格的人居环境。
(11) 2014-10-26 10:17:06
伯明翰:作为一个住宅方案的话,确实是一个不错的方案。在今后的住宅方案中,我会好好结合你的想法做出合适的住宅设计。谢谢你的创意~
(11) 2014-10-27 01:52:16
hdz1985:作品一般,设计手法过于简单,就是村屋将地下室改成了工作室,如上面的评论不切题。空间的组织上,交通空间过于浪费,建议国道与楼梯结合处理以增大内庭院的空间。空间上可以通过退台、组合式庭院灯手段丰富建筑,可以参考一下日本的绿色小住宅。
2014-10-28 20:05:08
哥斯拉_archider回复@hdz1985:首先谢谢老师的点评!个人觉得建筑设计不应局限于设计手法,设计手法作为个体经验的体现,不能作为广义的设计理念强加于设计。设计应该是发现问题并解决问题,同时亦是多方面考虑的结果,而不是一味追求多样的设计手法,从设计背后去探索自己想要表达的情感并通过个人设计行为(设计方式和表现手法)才是设计的目的。楼梯过道也是考虑了很多种最后决定采取这样的组合方式,内庭院1.9X6.3米则是基于本身狭长的场地。
(11) 2014-10-29 23:12:54
王增:作为学生作品建筑的功能性方面相对较好,较为落地。就设计而言,空间的穿插和堆叠做的不错。在自我设定的条件下给出了自己的解决方案,可以认为是较为合理的答案。空间上负一层到二层公共到私密的过渡可以操作。以上,作为一个常规的设计师私宅满足基本的要求。未来互联网对于人的改变和对设计师的改变没有很好的体现在本作品中。建议作者从改变人的行为模式出发,再做研究。相信作者可以在此次作品基础上更进一步。造型虽然简单,整体效果也较为一般。作品的亮点在于空间的穿插和结合,以及功能的结合过渡。
(11) 2014-10-30 08:11:45
wch021:该作品做的精致小巧,与之前设计师组有个同工异曲之势,在一个界定的空间寻找一个家庭与工作的平衡。通过三个竖条形的庭院,把整个设计增加了不少亮点和品质。家庭与工作是分层界定,而之前设计师组那个作品是前后穿插界定,我觉得后者更合理性。可以去参考一下,相互学习。本案虽然没有在未来工作驿站上做很深的思考,但是也做出了一个回应。挺不错的!
(11) 2014-10-30 23:25:47
geraldxgy:用地选择还是比较巧妙的,设计上空间上还是有一定的想法,关于互联网时代的思考与生活方式在设计中概念体现不足,居住与工作的功能划分可以再清晰一些。

用户:设计群网友

内容:

专家:Geraldxgy 毕业于华中科技大学,五年建筑设计经验。在居住建筑和商业建筑领域有一定的研究。现于筑博设计上海公司担任建筑师。 设计师还没对专家进行评分……

专家:hdz1985 5年经验,主创设计师,设计部主管,主要业绩:琼海金澍温泉养生度假村、中国热带科技研究院可研中心等。 设计师还没对专家进行评分……

专家:Wch021 毕业于同济大学建筑学。上海同人国际建筑事务有限公司设计总监,华筑设计工作室主持人。设计群网组委会副主任,会员公会会长,设计雏鹰训练营教练。 设计师还没对专家进行评分……

专家:王增 毕业于湖北工程学院,拥有8年建筑设计经验。目前是项目经理。 设计师还没对专家进行评分……