你好! 请 登录注册
作品点评
点评时间:2017-04-12至2017-04-25 剩余时间:00:00Lc1组作品点评
浏览:2789 参与:26 评论:35作品组编:村民活动中心设计 主评
  • 点评专家:Wch021
    毕业于同济大学建筑学。上海同人国际建筑事务有限公司设计总监,华筑设计工作室主持人。中国梦系列设计竞赛组委会副主任,会员公会会长,设计雏鹰训练营教练。
  • 点评专家:lxmforhe
    16年经验,毕业于天津大学建筑学、国家一级注册建筑师、北京中天建中工程设计有限责任公司总建筑师。
  • 点评专家:天下人
    9年设计工作经验,建筑设计师、设计经理。
  • 点评专家:寒云随风
    8年工作经验、建筑师,主要善长:规划、方案 、施工图设计。
  • 点评专家:ufo0710
    毕业于中国矿业大学建筑学专业,中级建筑师,从事多年建筑设计工作,在方案创作和施工图设计有较丰富的经验。
  • 主持人:卢嘉琪
评选规则
  • 评选简介查看详情

    一、竞赛题目:乡村生活发生器——村民活动中心设计
    二、主题背景
      创作这个产品的主旨是:让乐趣回归乡村,让邻里回归和谐,让社区中心成为“生活的发生器”。
      本届竞赛将把“乡村生活发生器”的主题继续延伸,融入产业发展和乡土旅游,让乡村生活更加丰富,让城乡更加融合。
      通过近半年的实践探索,本届竞赛的规模在第五届的基础上有很大的发展和提升,设计范围扩大到全国各地有需求的村庄,发动产品的需求者参与设计,跟设计师共同营造符合村民需求、贴合乡村当地特色的个性化作品,是本届竞赛的最大特点。
      中国农村建设已经从之前的试水期发展到了深水期,苦于中国乡村结构的特殊性,乡村文化的独特性,乡建落地一直处于既迫切又艰难的状态。寻找一种切实可行、低成本有效率的乡建路径是设计群网始终致力探索的目标,我们期望本届竞赛成为一次破解“设计不接地气,设计师无法深入乡村”障碍的成功尝试!
      三、任务要求
      3.1场址区域选择
      3.1.1选手可在表1、表2产品原型表中自行选择最熟悉的乡村、最感兴趣的任务,创作自己的作品。
    活动中心设计:
    东部地区
    东1号江西路溪村
    东2号南京南一村
    南部地区
    南1号湘西夯来村[上寨]
    南2号湘西扪岱村
    南3号湖南刘文村
    南4号湖南刘文村[接待]
    南5号广东华林村
    南6号广东流坑村
    南7号广东马洞村
    中部地区
    中1号山西横泉村
    中2号山西磨地湾村
    中3号山西阁老湾村
    中4号山西薛家沟村
    中5号山西石楞则村
    中6号山西前沟村
    中7号山西裴沟村
    中8号山西张家沟村
    中9号山西沙壕村
    中10号山西桦林坪村
    中11号山西柏卜湾村
    中12号山西李寨村
    西部地区
    西1号甘肃白川村
    西2号甘肃青城村
    西3号甘肃西阳村
    西4号甘肃龙湾村
    西5号甘肃西果园村
    旅游农庄设计:
    主题民宿
    宿1号郑州双蝶湖庄园小木屋
    宿2号登封五指岭金银花农庄
    宿3号河南凤凰山景区民宿
    宿4号郑州翔海农场情侣小屋
    宿5号翔海农场摄影家基地
    宿6号登封马头崖农庄民宿
    宿7号辉县瓦泽沟村写生基地
    宿8号贾屿博物馆区民宿设计
    宿9号洛阳市花园村农家乐
    游客接待中心
    接1号河南凤凰山景区
    接2号河南园艺开心农场
    餐厅设计
    餐1号洛阳市苹果农庄餐厅
    餐2号郑州翔海农场婚礼礼堂
    3.1.2 选址:选手可选择最感兴趣和最熟悉的地域和项目来创作作品。可以选择自己做乡建调查的项目。自选址项目需要预先提供真实有效的任务申请表送审;选择组委会提供的项目进行创作的每位选手只能选一个村落进行创作。选手不得脱离现状而创作,竞赛鼓励选手按照项目参与要求,主动与用户沟通,自主选择任务和落地村庄,完成设计作品。
      3.1.3 契机:在国家全面推进乡村建设和全域旅游的大背景下,许多乡村都会增加休闲旅游服务功能,【乡村生活发生器】作品创作者应关注到这一为乡村生活注入新鲜活力的要素,但引入乡土旅游的基本目标仍是为了提升村民生活和生产水平,因此,创作者应尽量做到2种服务功能的融合和高效率,空间利用的灵活切换。
      3.2 设计要求
      3.2.1总体要求:
      因地制宜、功能实用、造价合理、造型新颖。
      3.2.2 具体要求:
      1)设计需以改善居住条件、建设美好乡村为宗旨,以激活村落生活生产、继承文化传统、努力发展乡村旅游为目的,结合当地地理气候、历史人文等基本条件,融入乡村金融、电商、信息资讯、养老及儿童教育等现代生活文化需求,结合传统质朴的乡村手工艺生产、农家经济、传统乡村和谐文化习俗,形成具有浓郁乡间邻里气息,满足现代生活需求的新农村公共生活氛围。
      2)注重省地节能环保和建设质量,突出绿色、低碳、生态特色和民生优先,把社区活动中心建设与生态村落建设,家园建设与产业发展,政府推动与村民+社会参与有机结合,用新生活的内容,集合产业化的新材料、新营造方式,把社区中心设计成一个可以随时代生活变化而相应适应的灵活空间,一个适合本土的节能技术、绿色产品的应用展示科普场所,一个乡村文化资讯的传播地,一个新技术新思想的文化培训中心,一个世代家族邻里守望、亲情相传的亲情暖巢。
      3)设计还应重点考虑各地自然地理条件、资源禀赋、风俗习惯等不尽相同以及发展水平等多方面的差距,同时要注意对特色村、特色建筑、特色“风水”、特色文化、特色习俗的保护。
      3.3设计内容
      3.3.1乡土调查:
      对拟选乡村传统经济发展和乡土文化及当代建筑及其周边环境现状的实地调研是本案创意概念的起源,因此竞赛选手需要与项目申报方进行深入沟通,最终提交的成果要求包括相关方面调研成果的说明。
      自选村落需先协助村民完成项目申报表,提交大赛组委会审查通过后,作为设计项目合作方参赛。选手需要提供完善的乡建调研报告,报告内容必须真实有效,其详细要求参考附件一。
      竞赛鼓励选手配合村民参与项目选址并完成乡土调研,乡建调研报告可单独参与B类任务奖项评选(具体评选规则见奖项设置说明)。
      3.3.2 场地选择和设计:
      对村落布局进行全盘考虑和分析,根据村落人口和功能需求合理选取建设场地。对基地进行合理规划,使其与乡村各系统保持密切关系,包括建筑布局、流线设计、服务设施布置、绿化景观设计等。
      总图布局不得破坏原有村落布局和肌理。
      合理考虑场地内竖向设计、排水组织、生态环境保护等问题。
      落实规划设计层面上的技术经济指标。
      力争做到“用好一块地,激活一个村”的目的。
      3.3.3 建筑设计: 
        本次竞赛申请的社区活动中心建筑面积应控制在3000平米以内。乡镇级可根据人口和活动需求适当增加。具体建筑面积和功能需求以每个项目申报表的需求为准。
      通过对项目申报表反映的具体情况设置切实可行的功能空间,合理安排村民服务、文化娱乐、售卖网点、物流集散、旅游服务等功能。合理布局主体建筑内部的功能、流线。建筑内文化、休闲、医疗、健身、小生产、电商、金融、销售、等各类功能和生活体验空间应融为一体,做到不同功能空间灵活变化多功能使用,各区域建筑面积指标根据个性化设计进行合理分配。全面满足现代乡村社区功能的需求。
      以地域的历史文化、民俗生活和本土传统的乡村建筑技艺和风格为背景,创作新时代的乡村生活发生器;如果本村可以发展旅游,乡村生活发生器的内容还应该增加游客服务中心的功能。
      建筑营造类型和用材鼓励综合考虑节能、环保、成本和建造方便、易于推广之要素,鼓励采用装配式工业化结构体系和新型建材与本地材料和技艺相结合。
      建筑设计应遵照国家相关建筑设计规范的强制性要求。落实建筑设计层面上的技术经济指标。
      3.4 设计要点
      3.4.1【尊重文化】注重当地的历史传统与人文环境,继承历史、传承文化;设计不得违背本土文化,特别是当地传统民居的特色,因为民居是生活的智慧,是自然观的集合,是地域文化的载体,社区活动中心的建造应从中吸收养分,符合当地文化习俗,满足功能使用需求;做到建筑与环境的协调,地域与乡土文化的协调。
      3.4.2 【切实可行】遵照适用、经济、美观的设计准则。社区中心应真正结合乡村社区需求,选手应该深刻理解任务需求表完成调研报告,让设计既体现乡土文化的特色风貌,又满足村民现在和未来生活发展的需求。切忌照搬照抄城市或者以个人喜好定义功能。
      3.4.3 【采用新技术】在满足使用需求的前提下采用新材料新技术,以达到建筑在生命周期内的低碳环保。鼓励采用适合中国国情和当地气候、民俗,具有较强地域适应性的钢结构装配式/PC混凝土装配式/集装箱等工业化建筑体系,考虑建筑形式的地域适应性、围护材料的地方用材和被动式工业化建筑的模数设计,能结合不同气候带选择合适的绿色建筑技艺以及具有地域特色的工业化系列空间和造型系列设计。
      3.4.4【绿色环保】在节能、节地、节水、节材方面,鼓励设计结合当地气候和地域特征采用适用可靠的新材料和新技术,充分体现建筑在全生命周期中的绿色、环保、生态。
      3.4.5 【符合规范】符合国家相关的标准、规范及规定,正确执行国家工程建设方面的强制性条文,能落地。
      四、成果表达
      4.1成果表达内容
      4.1.1 设计说明书。包括调研成果及选用的结构体系说明、项目可落地实施的技术说明、相关的技术经济指标。
      4.1.2 设计方案图纸一套。包括效果图、设计理念、总平面图(含建筑、绿化、道路等构筑物与场地信息)、相关的分析图、平面图、立面图、剖面图、细部构造图等。
      4.1.3 绿色社区营造方案分析图一套。包括表达建筑与环境主要特征的材料选择、构件类型、村民参与+社区营造的营建程序过程与方式分析。
      4.1.4 其他辅助表达的图纸内容。
     五、评价要点
      5.1 设计方案对项目需求表/乡建调研报告具体情况的分析和应答
      5.2 设计方案的创意与特色
      5.3 设计方案的平面功能、乡土文化传承、空间利用、材料选择、构造做法、结构选型、营建方法、热工性能等方面的表达
      5.4 成果表达的逻辑关系,以及清晰度、美观度
      5.5 设计方案的气候适应性
      5.6 设计方案对绿色建筑被动式策略的应用
      5.7 设计方案对绿色建筑主动式技术的应用
      5.8 设计方案对不同设计策略及技术的集成化程度
      5.9 设计方案的经济适宜性、技术可行性
    任务书详细内容进入网址查看: http://www.shejiqun.com/Blue-jianjie_six-task_id-1662.html

  • 评选标准查看详情

    乡村生活发生器——村民活动中心设计
      评分项:
      1)设计方案对地方文化和生态环境特征分析及应答的合理性
      2)设计方案对乡村公共活动需求的适应性
      3)设计方案中绿色建筑设计策略与技术应用的合理化程度
      4)材料选择及营建方案的经济技术可行性

  • 评选奖励查看详情

    点评奖励规则:
    1)点评语获得“主持人”献1朵花,网站系统会自动奖励:1朵花=网站奖励10个活跃积分。
    2)点评语获得“网友”点一个赞, 网站系统自动奖励:一个赞 =网站奖励1个活跃积分。
    3)点评活跃度奖励:本次竞赛评选结束后,发表的点评语数量排名前十名者:各奖励网站活跃积分20个。
    4)专家评奖:根据参评专家获得的选手评分、主持人对其点评语送的“花”数及会员送的“赞”数,评选出最具公信力专家奖。

  • 评选规则查看详情

    评选规则:
    一、稿件互动评选计票规则
    1、稿件参评资格:
    只有获得专家提名的参赛作品方可参与互动点评评审。
    2、计票实施方式:
    1)每个参赛作品分为四个单项进行星级评定,四个单项获得的会员评星数和专家评星数分别进行排名,代入权重公式计算,最后根据作品总得分进行总排名;
      2)每个单项分数由二部分组成:专家评分、会员评分
      专家评分权重为:80%
      会员评分权重为:20%
      作品得分计算规则:
      专家打分+会员打分=作品总得分
      作品得分规定:
      专家评委打分权重为:80%,即80分
      会员投票打分权重为20%,即20分
      按作品星数计算该作品获得会员评分数和专家评分数:
      计算示例:获得专家评星总数第一名:1000颗,该作品获得专家评分80分,
      第二名:900颗,该作品会得到(900/1000)X 80=72分;以此类推。
      获得会员评星星总数第一名:500颗,该作品获得会员评分20分,
      第二名:490颗,该作品会得到(490/500)X20=19.6分;以此类推。
    作品总得分=获得专家分+获得会员分,第一名即是:80+20=100分,第二名是:72+19.6=91.6分,以此类推算出单项中的第三名、第四名....等。
    二、评选纪律:
      1、不准灌水;会员不准刷灌水点评语,如发现刷灌水点评语者倒扣10个活跃度积分,并被提示警告,第二次违反将被禁言。
      2、不能给自己的作品评分;为保证客观公正,参赛选手不能给自己的作品投票,但可以参加点评,解说自己的方案创意;
      3、禁止拉票;近一个月注册的新会员和没进行手机验证的普通会员可以参加点评,但没有评分权,如要参加评分需要活跃度积分达到50分以上数量。但新的VIP会员、专家会员不受此限。
      4、发现不公平现象如何处理?及时告知主持人或者报告组委会秘书处,或者在竞赛评选违规举报QQ留言,网站会即时处理;如被查明是选手串通刷票将会被曝光,甚至取消作品评选资格。举报者将获得网站积分奖励。(举报QQ:800077195)
      5、在点评中如因设计观点不同发生争执怎么办?在点评中如因设计观点不同发生争执,主持人要及时引导争论双方到观点PK吧论战,不得在方案点评页面持续争吵,妨碍他人评选。
      6、点评奖励规则:
      1)点评语获得“主持人”献1朵花,网站系统会自动奖励:1朵花=网站奖励10个活跃度积分。
      2)点评语获得“网友”点一个赞, 网站系统自动奖励:一个赞 =网站奖励1个活跃度积分。
      3)点评活跃度奖励:本次竞赛评选结束后,发表的点评语数量排名前十名者:各奖励网站活跃度积分20个。
      4)专家评奖:根据参评专家获得的选手评分、主持人对其点评语送的“花”数及会员送的“赞”数,评选出最具公信力专家奖。
      7、竞赛惩罚规则:
      1)参评者必须维护点评文化,营造互相尊重的氛围,不能有对作者进行人身攻击或者对稿件有亵渎行为,凡违反者,扣20个活跃度积分或者禁言60天;
      2)须避免滥竽充数、灌水,降低点评质量,凡违反者扣20个活跃度积分或者禁言60天;
      3)本竞赛纯粹专业交流,请避免政治、新闻禁忌,凡违反者扣20个活跃度积分或者禁言60天;
      4)为避免行业不良分子恶意攻击,设计群网增设后台审核、过滤流程并由专人审核;请大家自觉遵守。
    本规则修正权在本大赛组委会。

组委会专家指导栏
马平
建筑学硕士,国家一级注册建筑师,现担任中国梦系列设计竞赛组委会主任、设计群网总监。
大家好!有机会在大型竞赛中发表自己的观点,是一种荣幸也是机遇。那么我们点评,重点评什么?选手重点表述什么?怎样慎重理解他人的设计?怎样虚心思考别人的意见?我期望互动点评能形成一个互相切磋、共同进步的氛围。
秘书长问答
参赛作品
选址: 作品:老树新芽

本作品注重对传统古建的保护修复改造,同时力求空间与技术的创新,发掘古建更深层次的精神文化价值,将地方传统文化特色与可持续发展的绿色生态观念植入建筑,新陈结合,树屋结合,“旧建筑,新用途”,让明清老宅焕发生机。同时注重建筑改造对当地文化及产业发展的推动作用,满足对美丽乡村各大产业的“造血功能”。

为你喜欢的作品评分
1:地方文化和环境合理性

2:设计策略与应用合理化

3:材料及营建方案可行性

4:对公共活动需求适应性

专家评分:110

设计师评分:359

累积:469

评分理由 (计分规则)

您需要 登录 后才能发表留言。
参与人全部(26) 专家(8)普通设计师(18)
  • 点评列表
  • 点评专家
您需要 登录 后才能发表留言 我要留言
(0) 2017-04-14 12:49:16
Mr23333:大家好,我是“老树新芽”——村民活动中心的设计者,接下来由我为大家给我们的作品做一个简单的介绍,希望能为大家对我们方案的了解有一定的帮助。
(0) 2017-04-14 13:00:14
Mr23333:我们作品方案的生成大致可以分为三个阶段,前期调研,方案推进,以及成果生成。在第一阶段的调研中,我们详尽分析了该项目所在地——路溪村的区位环境,人文环境以及项目的需求分析,我们发现,村中已经存在了一个活动中心,主要面向村名娱乐休闲活动,但由于村子的不断发展,需求开始扩大,需要开始在文化上有一定的考虑,在我们看来,这其实上更像是一个“物质”向“精神”进阶的过程,这一想法对我们方案的最初概念产生有着重要的作用。
(0) 2017-04-14 13:08:38
Mr23333:另一方面,这个村民活动中心的也有面向外来游客的接待展销等作用,所以该项目的受众也就有了两个主要的人群:村民和外来游客。同时,这个村民活动中心也是一个古宅改造项目,要求“以古呈新”,且需要结合当地文化传统元素来进行改造,所以综上,“文化”,“开放”,“传统”和“地方特色”成了我们着手方案的关键词。
(0) 2017-04-14 13:18:58
Mr23333:通过调研,我们了解到,当地种植业发达,所以“树“这一元素,应当是可以被提炼且极具代表性的一个当地特色。所以结合古建改造所要求的“以古呈新”,我们提出了“老树新芽”这个主题。村中留下来的这座老宅,年代久远,为清朝老宅,但是损坏严重,对于文物的修复,我们遵循了“修旧如旧”的原则,相对更加“技术性”的修复改造是我们考虑的一个重点。
(0) 2017-04-14 13:24:06
Mr23333:同时,我们也认为保持古建筑原有的外观,对比赛“回到故乡”这一主旨是有呼应的。故乡对于一个远在他乡的人来说,永远是心中最为熟悉的存在,我们不希望我们的作品会给回乡之人一种新的陌生感,那恐怕会使“故乡”对他们来说成为一个新的“异乡”。
(0) 2017-04-14 13:33:57
Mr23333:所以,第二阶段的方案推进,我们在几乎保留了老宅所有的原有结构和材料的基础上,对室内的空间进行了改造。重点放在了天井的位置,天井是古宅中唯一一处可以贯通上下层空间,并且通过和合理的利用可以增加室内采光以及空气的流通。将中庭与树以及传统的“天圆地方”(圆形天窗和方形天井)等元素结合,使得天井成了我们方案的构图中心,也体现了传统文化中“中庸”“内敛”的文化内涵。
(1) 2017-04-14 13:40:54
Mr23333:一层的主要功能为当地民俗文化的展示展销,以及游客的接待,主入口为南门。二层为主要为村民活动的场所,内含一个小型图书馆以及文化馆,村名通过北门的次入口,经过后院的楼梯进入二层,所以达到了村民和旅客的分流作用。空间功能的排布也是从物质到文化,由下至上的原则,寓意“物质”到“精神”一个上升的过程。
(1) 2017-04-14 13:47:04
Mr23333:最后的一个重点我们放在了古建修复上,对于结构的修复,以及材料的运用,我们的调研和成果,最终都在成果中以图片的内容展示了,这里便不再细说了。岁言碎语说的有点多,感谢大家的耐心,也真诚的希望各位能给我们提上宝贵的意见,并且能为我们的作品投上星星。谢谢大家啦!!
(0) 2017-04-14 13:57:42
tiner杨:“脚踏实地”的创意和方案,完成度很不错。
(0) 2017-04-14 14:18:30
简单的:想法很不错,不错的设计
(0) 2017-04-14 15:07:43
lc12401202:很好的作品不错不错值得学习
(0) 2017-04-14 15:40:04
周喜爱:建筑设计地域性强,不错儿
(0) 2017-04-14 23:13:58
Linyuxin:GOOD
(0) 2017-04-15 12:09:41
卢嘉琪:未来的设计师朋友们,评审专家们大家好,我是Lc1组的作品点评主持人卢嘉琪,现就读于湖南城市学院建筑学专业。很荣幸和大家一起在这里进行“乡村生活发生器---村民活动中心设计”的评选交流,让我们用饱满的热情迎接“阶上阶下”的评选,本组的五位评选专家都有着丰富的设计和工作经验,希望大家在这里踊跃发言,积极互动,对我们的选手提出宝贵意见,给我们的专家选手点赞!我们在互动交流中共同进步。
(0) 2017-04-15 20:45:07
ledao:老宅外观未作处理。内部空间整旧如旧,没有新鲜元素作为对比,显得平淡。
(1) 2017-04-16 18:26:47
1499029144:前期分析考虑的比较全面,好的案例
(0) 2017-04-16 22:41:36
沐藤vine:很棒的作品,结合了当地的环境以及特点,真正的可以做到将文化与经济共同引入美丽山村。
(1) 2017-04-17 12:25:08
wch021:紧扣主题,给予了一个文化和展示的功能,与当地的产业有了一定的关联度。同时也从注重热工的角度出发,给予了旧宅新用,有新的使用感受。设计很谦逊,表达也不错。是个那不错的方案。
(0) 2017-04-18 15:13:31
普罗加:设计朴实,接地气,与江西乡村的文化风貌吻合。较好地保留了当地的文化特色。不足在于设计策略方面没有太多展露,没看到老树新芽中新芽部分的跳出,略有缺憾。整体不错。
(0) 2017-04-18 17:53:01
lxmforhe:思路很好,结果有点泯然了,觉得如果在朝向大路的立面上做些文章会更好。
(0) 2017-04-19 11:30:50
ufo0710:整个设计以展示,传播村内产业,文化特色为主,是一个很好的宣传窗口,对天地方这个概念运用的比较牵强,是否有必要刻意加一个圆形的框。对建筑结构加固保护有一定考虑。平面一层空间打开符合展示的要求,二层空间相对封闭,如果做成半开放空间让视线流动会更好。另外平面应标注各功能名称。对古建的保护完整,改动很小,也是古建保护的一种方向。值得思考
(0) 2017-04-21 11:38:19
风铃小宝:紧扣主题,具备了文化和展示的功能,与当地的产业有了一定的联系。给予了旧宅新用,有新的使用感受表达不错。
(0) 2017-04-22 16:29:34
寒云随风:建筑改造的效果不错。但是如何引导人去亲近建筑,去了解建筑,去使用建筑,是设计师需要思考的,而不是单纯的套概念。
(0) 2017-04-22 16:37:29
起了想:不错的设计
(0) 2017-04-22 16:42:36
tkp:很有创意的作品
(0) 2017-04-22 16:44:30
张张哼:分析的很详细
(0) 2017-04-22 16:55:44
lc12021240:不错不错
(0) 2017-04-22 16:57:05
zzcmy:很好的设计
(0) 2017-04-22 16:57:55
王王子:做的不错
(0) 2017-04-22 17:02:56
lxp2016.1.17:不错不错很好的设计
(0) 2017-04-22 17:04:20
李梦豪:值得学习
(0) 2017-04-22 17:07:29
张文华:不错不错
(0) 2017-04-22 17:37:18
天下人:建筑功能布置较合理,与活动中心较匹配。老宅出于保护历史考虑最好以旧修旧!
(0) 2017-04-24 09:56:47
混沌君:该设计方案的核心是种植在天井院内的老树,联系上下层空间,有新意,不过也有局限,倘若能够有除天井院之外的其他房间空间可以围绕老树作出呼应变化,应能更好。
(0) 2017-04-25 21:54:49
boya99:1.规划设计:确定正确的思路,解决问题的方法,就是成功的一半。2.功能分析:深入分析,认真对待每一个细节,让古屋重新生辉。3.单体设计:突出了老树长新芽,呼应标题。4.材料与营造:铜质保护柱脚,灵活多样。屋顶用现代手法改进,有不俗的见解。

用户:设计群网友

内容:

专家:boya99 26年经验,中级工程师,方案设计总监,主要业绩:联四小学规划设计方案、内蒙古华裕房地产公司朗华城市广场、建筑设计方案(32万平方米)等。 对专家boya99作品的评分 感谢您的点评,您的点评是对我们最大的鼓励和肯定

专家:ledao 深圳市乐道设计工作室创始人,一级注册建筑师。秉持坚固、适用、愉悦的建筑精神,不断进取、向往自由!践行低耗、循环、共生的生态理念,服务大众、快乐生活! 对专家ledao作品的评分 感谢您的点评,您的点评是对我们最大的鼓励和肯定

专家:lxmforhe 16年经验,毕业于天津大学建筑学、国家一级注册建筑师、北京中天建中工程设计有限责任公司总建筑师。 对专家lxmforhe作品的评分 感谢您的点评,您的点评是对我们最大的鼓励和肯定

专家:ufo0710 毕业于中国矿业大学建筑学专业,中级建筑师,从事多年建筑设计工作,在方案创作和施工图设计有较丰富的经验。 对专家ufo0710作品的评分 感谢您的点评,您的点评是对我们最大的鼓励和肯定

专家:Wch021 毕业于同济大学建筑学。上海同人国际建筑事务有限公司设计总监,华筑设计工作室主持人。设计群网组委会副主任,会员公会会长,设计雏鹰训练营教练。 对专家Wch021作品的评分 感谢您的点评,您的点评是对我们最大的鼓励和肯定

专家:天下人 9年设计工作经验,建筑设计师、设计经理。 对专家天下人作品的评分 感谢您的点评,您的点评是对我们最大的鼓励和肯定

专家:寒云随风 8年工作经验、建筑师,主要善长:规划、方案 、施工图设计。 对专家寒云随风作品的评分 感谢您的点评,您的点评是对我们最大的鼓励和肯定

专家:风铃小宝 8年经验,绿色建筑工程师,主要业绩:东北伊春项目、东北翠峦小区规划、韩村规划方案规划、邯郸酒店概念方案设计等。 对专家风铃小宝作品的评分 感谢您的点评,您的点评是对我们最大的鼓励和肯定

视频播放 关闭