你好! 请 登录注册
作品点评
点评时间:2016-04-07至2016-04-20 剩余时间:00:00Ac6组作品点评
浏览:3487 参与:25 评论:37作品组编:乡村生活发生器(公建组)主评
  • 点评专家:Basszh8383
    9年工作经验,建筑专业负责人,BIM设计师,参与多项住宅、公建设计施工等。
  • 点评专家:myeagle00
    英国执业建筑师,新加坡大学讲师,客座教授,B+D Studio创立建筑师,无界空间实践创始人,英国CODA事务所和邦德布莱恩事务所建筑师,英国维度景观咨询有限公司西南区总监。
  • 点评专家:马素明
    天津大学建筑学博士、国家一级注册建筑师、 TENIO天友集团高级副总裁,十五年社区专业设计经验。
  • 点评专家:laiwen65
    29年经验,一级注册师,工程师总师,有在建设行业各个相关单位的工作阅历,工作经验丰富,擅长规划、建筑。
  • 点评专家:jiandao
    14年经验,一级注册建筑师,高级工程师,副所长主要业绩:2005双节双优杯住宅设计金奖、2009全国人居经典建筑规划设计方案竞赛建筑金奖等。
  • 点评专家:黑白灰
    毕业于同济大学建筑学专业,中级建筑师,有9年的建筑设计经验,从事多年建筑设计工作,在方案创作和施工图设计有较丰富的经验。
  • 点评专家:liu.di2
    毕业于武汉理工大学,建筑室主任、主创设计师,主要业绩:武汉泛海城市居住区、驿山高尔夫别墅、博大南湖星光时代、中胜产业用地超高层办公等。
  • 主持人:韩笑
评选规则
  • 评选简介查看详情

    一、竞赛主题:乡村生活发生器 ——美丽乡村社区中心设计
    二、主题背景
      中国乡村是承载中华民族遗传基因的土地,乡村的公共空间更是基因最丰富、传播最迅速的地方,传统的农村,每一个村子都有一个公共生活空间,它也许在村头的大树下,也许就在祠堂的屋檐下、井台旁,这个公共活动空间记载着村子的历史和人们的欢乐与哀愁。
      每个人心中都有一方乐土,她是许多人记忆中充满了乐趣的场所。随着中国农村的建设和社会生活方式的演变,农村社区原本承载的多元生活功能已经发生了明显的变化,乡村的空心化程度也愈加严重,为了让爸爸回家,为了让沉寂的乡村生活重新活跃起来,设计群网决定开发一个行政村级的社区公共生活中心产品,配套目前正在蓬勃兴起的县市乡镇住宅产业化建设,以适应美丽乡村发展的需要。
      产品名字叫“乡村生活发生器”,本届竞赛第一轮是为这个产品征集概念方案,筛选研发产品的原型。这是设计群网第一次组织社会化设计师参与产品研发,请参与的选手们认真对待这次机会。
      创作这个产品的主旨是:让乐趣回归乡村,让邻里回归和谐,让社区中心成为“生活的发生器”。在设计中考虑场地的可持续性,文化性等特征,要求对场地的环境特征有所回应,体现出对新时代农村社区中心的理解和诠释。
      三、任务要求
      3.1场址区域选择
      3.1.1选手可在表1已标注分类号的气候区和地域内,自行选择最熟悉的乡村创作自己的作品。
    东北地区(严寒气候区)——1号
    华北地区(寒冷气候区)——2号
    胶东半岛(寒冷气候区)——3号
    江浙地区(夏热冬冷气候区)——4号
    华中地区(夏热冬冷气候区)——5号
    四川地区(夏热冬冷气候区)——6号
    云贵地区(温和气候区)——7号
    广东地区(夏热冬暖气候区)——8号
    海南、台湾(夏热冬暖气候区)——9号
    广西地区(夏热冬暖气候区)——10号
      3.1.2 场地:可自行选择一个具有特色的村庄,根据所调查的人口和功能需求设定该村的社区中心用地。要求其与各系统有密切关系。
      3.1.3 特征:以地域的历史文化、民俗生活为背景,全面满足现代乡村社区功能的需求。   3.1.4 规模:建筑面积应控制在3000~5000平方左右。
    3.2 设计要求
      3.2.1主要功能:集乡村文化娱乐、活动健身、安全避难、居民生活、生产经济活动、小型商业、群体活动等功能为一体的综合性活动场所。在调查研究的基础上自行布置适合的展览娱乐文化空间。
      总体要求:安全性、实用性、美观性,有创意。
      3.2.2 具体要求:
      1)设计需以建设舒适美丽乡村为宗旨,结合当地地理气候历史人文等基本条件,融入乡村金融、电商、信息资讯这些现代生活需求,结合传统质朴的乡村手工艺生产、农家经济、传统乡村和谐文化习俗,形成具有浓郁乡间邻里气息,满足现代生活需求的新农村生活氛围。
      2)注重省地节能环保和建设质量,突出绿色、低碳、生态特色和民生优先,把社区活动中心建设与生态村落建设,家园建设与产业发展,政府推动与群众和社会参与有机结合。用新生活的形式,集合住宅产业化新材料新营造方式,把社区中心做成一个可以随生活变化而相应适应的灵活空间,一个适合本土的节能技术绿色产品的应用展示科普场所,一个乡村文化资讯的传播地,一个新技术新思想的文化培训中心,一个世代家族邻里守望亲情相传的亲情暖巢。
      3)设计还应重点考虑各地自然地理条件、资源禀赋、风俗习惯等不尽相同以及发展水平等多方面的差距,同时要注意对特色村、特色建筑、特色“风水”、特色文化、特色习俗的保护。
      3.3设计内容
      3.3.1乡土调查:
      对拟选地区乡村传统经济发展和乡土文化及当代建筑及其周边环境现状的文献研究/实地调研是本案创意概念的起源,最终提交的成果要求包括相关方面的调研成果的说明。
      3.3.2 场地设计:
      对基地红线范围用地进行合理规划,包括建筑布局、流线设计、服务设施布置、绿化景观设计等。
      合理考虑场地内竖向设计、排水组织、生态环境保护等问题。
      落实规划设计层面上的技术经济指标。
      3.3.3 建筑设计:
      根据自身选择的基地特点,合理布置并设计相应的主体建筑(群)与院落。主体建筑为社区文化体验中心,主要包括村民服务、文化娱乐、售卖网点、物流集散等功能。
      合理布局主体建筑内部的功能、流线。建筑内文化、休闲、医疗、健身、小生产、电商、金融、销售等各类功能和生活体验空间应融为一体,做到不同功能空间灵活使用,各区域建筑面积指标根据自身设计进行合理分配。
      建筑设计应完全遵照国家相关建筑设计规范的强制性要求。落实建筑设计层面上的技术经济指标。
      3.4 设计要点
      3.4.1设计应首先考察本土文化,特别是当地传统民居的特色,因为民居是生活的智慧,是自然观的集合,是地域文化的载体,社区活动中心的建造应从中吸收养分,符合当地文化习俗,满足功能使用需求;
      3.4.2 在满足使用需求的前提下采用新材料新技术,以达到建筑在生命周期内的低碳环保。要求采用适合中国国情和当地气候、民俗的具有较强地域适应性的被动式绿色钢结构体系,考虑建筑形式的地域适应性、围护材料的地方取材和被动式工业化建筑的模数设计,能结合不同气候带选择合适的被动式绿色建筑技术以及具有地域特色的工业化系列空间和造型系列设计。
      3.4.3 社区中心应真正结合乡村社区需求 ,选手应该深入调查乡村生活,让设计应既体现乡土文化的特色风貌,又满足村民现在和未来生活发展的需求。切忌照搬照抄城市或者以个人喜好定义功能。
      3.4.4 注重当地的历史传统与人文环境,继承历史、传承文化;遵照适用、经济、美观的设计准则,做到建筑与环境的协调,地域与乡土文化的协调;
      3.4.5 在节能、节地、节水、节材方面,鼓励设计结合当地气候和地域特征采用适用可靠的新材料和新技术,充分体现建筑在全生命周期中的绿色、环保、生态。
      3.4.6 符合国家相关的标准、规范及规定,正确执行国家工程建设方面的强制性条文,能落地。
      四、成果表达
      4.1成果表达内容
      1)设计说明书包括调研成果及选用的结构体系说明、技术经济指标
      2)表达设计构思与方案阐述的分析图一套,包括适应集成化建造模式的绿色社区营建材料与技术、营建过程与方式分析;
      3)集成化设计方案图纸1套,包括总平面图(含建筑、绿化、道路等构筑物与场地信息)、平面图、立面图、剖面图、细部构造图、鸟瞰图等。
    4)适应集成化建造模式的绿色社区营建方案图纸1套,包括表达建筑与环境主要特征的材料选择、构件类型、营建方式、营建程序示意图等。
    五、评价要点
      1)前期调研分析的合理性
      2)设计方案对前期分析结果的应答
      3)设计方案对社区中心平面功能、乡土文化传承、空间利用、材料选择、构造做法、结构选型、营建方法、热工性能等方面的表达
      4)设计方案的气候适应性
      5)设计方案对绿色建筑被动式策略的应用
      6)设计方案对绿色建筑主动式技术的应用
      7)设计方案对不同设计策略及技术的集成化程度
      8)设计方案的创意与特色
      9)设计方案的经济适宜性、技术可行性
      10) 成果表达的逻辑关系,以及清晰度、美观度
    任务书详细内容进入网址查看: http://www.shejiqun.com/Blue-jianjie_three-task_id-1403.html

  • 评选标准查看详情

    乡村生活发生器——美丽乡村社区活动中心
      评分项:
      1)设计方案对地方文化和生态环境特征分析及应答的合理性
      2)设计方案对乡村公共活动需求的适应性
      3)设计方案中绿色建筑设计策略与技术应用的合理化程度
      4)材料选择及营建方案的经济技术可行性

  • 评选奖励查看详情

    点评奖励规则:
    1)点评语获得“主持人”献1朵花,网站系统会自动奖励:1朵花=网站奖励10个活跃积分。
    2)点评语获得“网友”点一个赞, 网站系统自动奖励:一个赞 =网站奖励1个活跃积分。
    3)点评活跃度奖励:本次竞赛评选结束后,发表的点评语数量排名前十名者:各奖励网站活跃积分20个。
    4)专家评奖:根据参评专家获得的选手评分、主持人对其点评语送的“花”数及会员送的“赞”数,评选出最具公信力专家奖。

  • 评选规则查看详情

    评选规则:
    一、稿件互动评选计票规则
    1、稿件参评资格:
    只有获得专家提名的参赛作品方可参与互动点评评审。
    2、计票实施方式:
    1)每个参赛作品分为四个单项进行星级评定,四个单项获得的会员评星数和专家评星数分别进行排名,代入权重公式计算,最后根据作品总得分进行总排名;
      2)每个单项分数由二部分组成:专家评分、会员评分
      专家评分权重为:80%
      会员评分权重为:20%
      作品得分计算规则:
      专家打分+会员打分=作品总得分
      作品得分规定:
      专家评委打分权重为:80%,即80分
      会员投票打分权重为20%,即20分
      按作品星数计算该作品获得会员评分数和专家评分数:
      计算示例:获得专家评星总数第一名:1000颗,该作品获得专家评分80分,
      第二名:900颗,该作品会得到(900/1000)X 80=72分;以此类推。
      获得会员评星星总数第一名:500颗,该作品获得会员评分20分,
      第二名:490颗,该作品会得到(490/500)X20=19.6分;以此类推。
    作品总得分=获得专家分+获得会员分,第一名即是:80+20=100分,第二名是:72+19.6=91.6分,以此类推算出单项中的第三名、第四名....等。
    二、评选纪律:
      1、不准灌水;会员不准刷灌水点评语,如发现刷灌水点评语者倒扣10个活跃度积分,并被提示警告,第二次违反将被禁言。
      2、不能给自己的作品评分;为保证客观公正,参赛选手不能给自己的作品投票,但可以参加点评,解说自己的方案创意;
      3、禁止拉票;没进行手机验证的普通会员可以参加点评,但没有评分权,如要参加评分需要活跃度积分达到50分以上数量。但新的VIP会员、专家会员不受此限。
      4、发现不公平现象如何处理?及时告知主持人或者报告组委会秘书处,或者在竞赛评选违规举报QQ留言,网站会即时处理;如被查明是选手串通刷票将会被曝光,甚至取消作品评选资格。举报者将获得网站积分奖励。(举报QQ:800077195)
      5、在点评中如因设计观点不同发生争执怎么办?在点评中如因设计观点不同发生争执,主持人要及时引导争论双方到观点PK吧论战,不得在方案点评页面持续争吵,妨碍他人评选。
      6、点评奖励规则:
      1)点评语获得“主持人”献1朵花,网站系统会自动奖励:1朵花=网站奖励10个活跃度积分。
      2)点评语获得“网友”点一个赞, 网站系统自动奖励:一个赞 =网站奖励1个活跃度积分。
      3)点评活跃度奖励:本次竞赛评选结束后,发表的点评语数量排名前十名者:各奖励网站活跃度积分20个。
      4)专家评奖:根据参评专家获得的选手评分、主持人对其点评语送的“花”数及会员送的“赞”数,评选出最具公信力专家奖。
      7、竞赛惩罚规则:
      1)参评者必须维护点评文化,营造互相尊重的氛围,不能有对作者进行人身攻击或者对稿件有亵渎行为,凡违反者,扣20个活跃度积分或者禁言60天;
      2)须避免滥竽充数、灌水,降低点评质量,凡违反者扣20个活跃度积分或者禁言60天;
      3)本竞赛纯粹专业交流,请避免政治、新闻禁忌,凡违反者扣20个活跃度积分或者禁言60天;
      4)为避免行业不良分子恶意攻击,设计群网增设后台审核、过滤流程并由专人审核;请大家自觉遵守。
    本规则修正权在本大赛组委会。

组委会专家指导栏
马平
建筑学硕士,国家一级注册建筑师,现担任中国梦系列设计竞赛组委会主任、设计群网总监。
大家好!有机会在大型竞赛中发表自己的观点,是一种荣幸也是机遇。那么我们点评,重点评什么?选手重点表述什么?怎样慎重理解他人的设计?怎样虚心思考别人的意见?我期望互动点评能形成一个互相切磋、共同进步的氛围。
秘书长问答
秘书长问答查看详情

选手小牧:亲爱的秘书长,我们很想参加产品研发,请问领衔专家选择产品原型方案是不是从评上获奖优秀作品中选拔的?
秘书长:小牧你好!不是的,竞赛第一轮优秀方案主要是选拔设计创意和理念、设计和表达都优秀的作品;第二轮选拔研发产品原型的条件跟产品研发的流程有关。
所以筛选产品原型的第一个条件是这个产品是否具备落地的基础?
第二个条件:设计者和被选址村庄内村民的关系?有密切关系者尤其与村民带言人如村长、能人、乡贤者优先;因为他们会协助对后期方案进行深化;
第三个条件: 该村庄是否获得当地政府的美丽乡村、乡建示范点的称号?
第四个条件:方案有无进一步深化的基础?包括选手团队成员的整体设计能力的配合尤其是组长的组织能力、包容能力,沟通能力都是很关键的因素;

参赛作品
地区:(5号)华中地区 作品:绿色“N+1”和睦新家--美丽乡村社区活动中心设计

在本次美丽乡村活动中心方案的构思中,我们特别重视和继承发扬丰富的历史文化和精神遗产,充分解析和提取该乡村特有的建筑思想、空间气质、场所精神和营造方法。在我们的设计中,“水乡”、“山林”等优美的自然风貌和“廊、院、台、径”等传统建筑中常见的空间意向都得到了巧妙而生动的传达。 一、水 民间有“藏风得水”一说,无论是合院还是里弄,其布局、采光、通风和开合,无不依赖生命之水脉。依水而居,既有对平安和顺达的美好祈祷,也带来人与水交流和互动的乐趣。 二、桥 “辉落半山归倦鸟,雨添新水卧平桥”该乡村最具有的水乡特色,造型各异的桥往往生动而优美,为空间带来丰富的情趣。 三、林 “一路皆松蹬,千湾半竹林”该乡村山明水秀,灵山层峦叠翠,竹荫环抱,古木参天。人行于林中,体会人与自然亲密的同时,亦可感受其博大精深和心灵启迪。 四、廊、院、台、径 该乡村建筑,历史悠久,类型多样,而传统的独特空间和元素往往传达出浓郁的地方特色。 在这个美丽乡村活动中心,人与自然、人与历史、人与文化以及人与人之间的和谐关系都得到了最完美的表达。美丽乡村活动中心,既传统又现代,既独立又开放的乡村精神得到了最全面而生动的展现,展示乡村风采的重要舞台,成为最光彩熠熠的乡村名片。

为你喜欢的作品评分
1:对公共活动需求适应性

2:地方文化和环境合理性

3:设计策略与技术合理化

4:材料及营建方案可行性

专家评分:63

设计师评分:362

累积:425

评分理由

您需要 登录 后才能发表留言。
参与人全部(25) 专家(6)普通设计师(19)
  • 点评列表
  • 点评专家
您需要 登录 后才能发表留言 我要留言
(12) 2016-04-07 12:54:47
Islove-Y:1、该设计中“水、桥、林”讲乡村环境展现的活灵活现.2、“廊、院、台、径”映射出浓浓的乡村文化气息,使人身临其境.3、“改、造、留、连、围、筑、铺”一系列设计策略展现出乡村的勤劳劳作氛围,设计策略借助乡村的一系列劳作动作与自然环境相融合,展现出乡村的“和睦新家”氛围。
2016-04-10 13:09:39
少一帅回复@Islove-Y:谢谢我们会继续努力的,没有最好,只有更好!
(12) 2016-04-07 23:01:20
韩笑:尊敬的评委老师好,各位互动的选手们好,我是本组的主持人韩笑,下来让我们看看这个设计,该作品调研设计都比较出色,营造了一个舒适的乡村环境,我从中学习到很多的知识,也希望大家和我们的设计师一起互动点评。
(12) 2016-04-08 13:15:54
dfghsf231:话实话。我的第一感觉像几个棺材落在了一起。不过方案还是挺不错的
2016-04-10 13:11:31
少一帅回复@dfghsf231:简单体块元素的叠加,提现乡村院落的简单、错落有致
(12) 2016-04-08 21:11:42
basszh8383:构思策略个人比较喜欢,成果展现中应重点表达,这是你设计的亮点,不要现在这样灰色小图一笔带过。整体效果比较有视觉冲击力,形体比较丰富。实际中结构难度很大,平面布置较粗,基本的结构柱都没有。
2016-04-10 13:13:03
少一帅回复@basszh8383:谢谢、以后的设计中我们会注重每一个设计环节的,灰常感谢你的点评!
(12) 2016-04-09 15:09:54
liu.di2:终于看到湖北的方案了,大赞!作者运用的手法很多,效果也很绚。有一种思如泉涌的感觉,一下子把所有的东西倾泄而出。不得不说作者的表现欲望很强烈。个人感觉正是这份激动的情绪反而让人从方案中缺少了一点宁静的体验。商业的氛围强烈的充斥着整个画面。个人感觉是不是可以稍微收敛一些,进一步提炼精髓,少一分喧嚣,多一分和谐。另外这种异形较多的建筑容易让人第一时间考虑建造的难度和成本,在这方面可以具体的表达一下,消除顾虑,毕竟节能生态、易于推广也是本次竞赛的一个要点。
2016-04-10 13:17:00
少一帅回复@liu.di2:谢谢、你的意见就是我们努力的动力,在以后的设计中我们会考虑更多的设计因素,灰常感谢!
(12) 2016-04-09 22:18:00
laiwen65:一个繁花似锦的设计作品,设计师的设计手法主要是堆叠的模式,未来设计师应该在如何协调这些设计元素上下功夫,虽然少即是多不是在所有场合都适用,但是过分的堆砌总是个问题。不过从作品中我看到作者的潜力不俗,加油。
2016-04-10 13:18:15
少一帅回复@laiwen65:哈哈谢谢夸奖!我们的目标是没有最好,只有更好!灰常感谢点评!
(12) 2016-04-10 12:06:50
黑白灰:无论从总体规划,建筑单体,个人都比较喜欢,唯一担心的就是其他专家所说的结构形式得可实施性有待斟酌。
2016-04-10 13:19:34
少一帅回复@黑白灰:利用集成建筑的SIP轻钢结构体系是可以实现的哦,灰常感谢点评!
(12) 2016-04-10 15:26:35
lc12401202:非常不错的设计,值得一看!
(12) 2016-04-11 09:41:55
cqbigboy杨杰:表达清楚明了,设计创新合理,各方面内容充分,是个好设计
(12) 2016-04-11 09:49:15
建筑DOG:第一第二第三第四步都做的很不错,是我要学习的地方,满分
(12) 2016-04-11 11:15:18
军mars:造型丰富好看,设计整体比较好。
(12) 2016-04-11 11:21:16
b406:不错,有想法,分析到位。
(12) 2016-04-11 11:22:53
b406:分析全面,有创意,落地性强。
(12) 2016-04-11 11:37:13
毛锅锅:方案说明很清晰,兄弟应该是建筑专业出身
(12) 2016-04-11 11:40:57
MuseEver:设计与环境结合有条理,运用山水理饰建筑形态,文本分析完整条理清晰,不失为一个好的设计,建筑形态焕然形成围合,是为人间之雅品,无上之宏光之作。
(12) 2016-04-11 11:52:08
毛锅锅:方案很成熟,很完善。方案的设计表达重心放在了建筑分析和建筑语言上了,缺少了建筑使用者的角度去表达方案的特点,比如说建筑尺度细节等等。与“社区中心”的建筑感性表达少了些。这是我的个人看法哦,但是方案可行性和成熟度真的超赞。
(12) 2016-04-11 13:04:45
胡刚111:简洁的造型,不错的方案
(13) 2016-04-11 17:29:43
hsj何素娟:建筑设计挺新颖大方,案的设计表达重心放在了建筑分析和建筑语言上了,缺少了建筑使用者的角度去表达方案的特点,整体还是不错的
(12) 2016-04-13 10:17:40
叁一叁:设计策略灰常大胆、有创意!
(12) 2016-04-13 10:25:04
imba45:本设计概念新颖造型也很特别很好的作品
(12) 2016-04-14 11:06:11
痒痒痒:设计很合理,功能丰富,很不错
(12) 2016-04-14 12:51:51
Atlantis_冥寒:前期调研很详细对于构思方向分析到位,用体块的叠加形成丰富的立面与平面层次,个人很喜欢这种做法√
(12) 2016-04-14 15:37:20
墨线淡彩渲染:很不错的设计加强地域性的表达会更好
(12) 2016-04-14 16:01:01
七月走:整体分析挺足,形态关系也较好
(11) 2016-04-14 20:10:01
kelly2345ding:方案不错~~
(11) 2016-04-15 21:37:17
zyhwsr:1.设计大胆,有创作激情,符合设计竞赛主题。2.平面设计欠佳,卫生间、楼梯间应能自然通风采光。3.立面外观建模精细,表达清晰,但应注意不同材质的交接、过渡等细部设计,注意运用形式美的原则,建议考虑结构的可行性。4.考虑绿色节能和被动节能的理念,可加入海绵城市的设计理念。5.未使用预制构件等国家政策导向。
(11) 2016-04-18 15:57:01
cwkrain:该作品造型给人一种富有朝气之感,作者除了对建筑本身考究的同时也顾忌到与之相匹配的景观处理,可以看出作者是很用心的在参加这次比赛的。唯一遗憾的是对建造技术的分析还不足,不过做为设计方案来说创意还是不错的!
(11) 2016-04-19 15:54:39
马素明:方案选址还是不错的,可惜没有从基地特性衍生出好的方案,而与大地(基地)的紧密联系,我觉得是乡土建筑最重要的特征。
(11) 2016-04-19 16:45:03
马素明:是否有必要把各个模块堆叠在一起?这种做法加大了建筑体量,在如此空旷的场地是否有必要建造如此大尺度的建筑(与环境是否融洽)与大尺度的广场(有没有这么多的人使用),加大了建造难度与建造成本(与模块化的简易快速装配是矛盾的)。特别是这种堆叠的造型与赫尔佐格和德梅隆的维特拉之家(VitraDesignMuseum)实在是太像了,而我又看不出如此相似的理由。
(11) 2016-04-19 17:53:27
马素明:方案选址还是不错的,可惜没有从基地特性衍生出好的方案,而与大地(基地)的紧密联系,我觉得是乡土建筑最重要的特征。是否有必要把各个模块堆叠在一起?这种做法加大了建筑体量,在如此空旷的场地是否有必要建造如此大尺度的建筑(与环境是否融洽)与大尺度的广场(有没有这么多的人使用),加大了建造难度与建造成本(与模块化的简易快速装配是矛盾的)。特别是这种堆叠的造型与赫尔佐格和德梅隆的维特拉之家(VitraDesignMuseum)实在是太像了,而我又看不出如此相似的理由。
(11) 2016-04-20 15:54:34
肥嘟嘟总动物园:场地布置很丰富,但是细部还需要多加推敲和斟酌。总体来说还是很不错的设计~

用户:设计群网友

内容:

专家:Basszh8383 9年工作经验,建筑专业负责人,BIM设计师,参与多项住宅、公建设计施工等。 设计师还没对专家进行评分……

专家:laiwen65 29年经验,一级注册师,工程师总师,有在建设行业各个相关单位的工作阅历,工作经验丰富,擅长规划、建筑。 设计师还没对专家进行评分……

专家:liu.di2 毕业于武汉理工大学,建筑室主任、主创设计师,主要业绩:武汉泛海城市居住区、驿山高尔夫别墅、博大南湖星光时代、中胜产业用地超高层办公等。 设计师还没对专家进行评分……

专家:zyhwsr 23年经验,一级注册建筑师、建筑设计高级工程师、副总建筑师。 设计师还没对专家进行评分……

专家:马素明 天津大学建筑学博士、国家一级注册建筑师、 TENIO天友集团高级副总裁,十五年社区专业设计经验。 设计师还没对专家进行评分……

专家:黑白灰 毕业于同济大学建筑学专业,中级建筑师,有9年的建筑设计经验,从事多年建筑设计工作,在方案创作和施工图设计有较丰富的经验。 设计师还没对专家进行评分……