你好! 请 登录注册
作品点评
点评时间:2016-04-07至2016-04-20 剩余时间:00:00Ac5组作品点评
浏览:2918 参与:12 评论:31作品组编:乡村生活发生器(公建组)主评
  • 点评专家:Basszh8383
    9年工作经验,建筑专业负责人,BIM设计师,参与多项住宅、公建设计施工等。
  • 点评专家:myeagle00
    英国执业建筑师,新加坡大学讲师,客座教授,B+D Studio创立建筑师,无界空间实践创始人,英国CODA事务所和邦德布莱恩事务所建筑师,英国维度景观咨询有限公司西南区总监。
  • 点评专家:马素明
    天津大学建筑学博士、国家一级注册建筑师、 TENIO天友集团高级副总裁,十五年社区专业设计经验。
  • 点评专家:laiwen65
    29年经验,一级注册师,工程师总师,有在建设行业各个相关单位的工作阅历,工作经验丰富,擅长规划、建筑。
  • 点评专家:jiandao
    14年经验,一级注册建筑师,高级工程师,副所长主要业绩:2005双节双优杯住宅设计金奖、2009全国人居经典建筑规划设计方案竞赛建筑金奖等。
  • 点评专家:黑白灰
    毕业于同济大学建筑学专业,中级建筑师,有9年的建筑设计经验,从事多年建筑设计工作,在方案创作和施工图设计有较丰富的经验。
  • 点评专家:liu.di2
    毕业于武汉理工大学,建筑室主任、主创设计师,主要业绩:武汉泛海城市居住区、驿山高尔夫别墅、博大南湖星光时代、中胜产业用地超高层办公等。
  • 主持人:balabalabala
评选规则
  • 评选简介查看详情

    一、竞赛主题:乡村生活发生器 ——美丽乡村社区中心设计
    二、主题背景
      中国乡村是承载中华民族遗传基因的土地,乡村的公共空间更是基因最丰富、传播最迅速的地方,传统的农村,每一个村子都有一个公共生活空间,它也许在村头的大树下,也许就在祠堂的屋檐下、井台旁,这个公共活动空间记载着村子的历史和人们的欢乐与哀愁。
      每个人心中都有一方乐土,她是许多人记忆中充满了乐趣的场所。随着中国农村的建设和社会生活方式的演变,农村社区原本承载的多元生活功能已经发生了明显的变化,乡村的空心化程度也愈加严重,为了让爸爸回家,为了让沉寂的乡村生活重新活跃起来,设计群网决定开发一个行政村级的社区公共生活中心产品,配套目前正在蓬勃兴起的县市乡镇住宅产业化建设,以适应美丽乡村发展的需要。
      产品名字叫“乡村生活发生器”,本届竞赛第一轮是为这个产品征集概念方案,筛选研发产品的原型。这是设计群网第一次组织社会化设计师参与产品研发,请参与的选手们认真对待这次机会。
      创作这个产品的主旨是:让乐趣回归乡村,让邻里回归和谐,让社区中心成为“生活的发生器”。在设计中考虑场地的可持续性,文化性等特征,要求对场地的环境特征有所回应,体现出对新时代农村社区中心的理解和诠释。
      三、任务要求
      3.1场址区域选择
      3.1.1选手可在表1已标注分类号的气候区和地域内,自行选择最熟悉的乡村创作自己的作品。
    东北地区(严寒气候区)——1号
    华北地区(寒冷气候区)——2号
    胶东半岛(寒冷气候区)——3号
    江浙地区(夏热冬冷气候区)——4号
    华中地区(夏热冬冷气候区)——5号
    四川地区(夏热冬冷气候区)——6号
    云贵地区(温和气候区)——7号
    广东地区(夏热冬暖气候区)——8号
    海南、台湾(夏热冬暖气候区)——9号
    广西地区(夏热冬暖气候区)——10号
      3.1.2 场地:可自行选择一个具有特色的村庄,根据所调查的人口和功能需求设定该村的社区中心用地。要求其与各系统有密切关系。
      3.1.3 特征:以地域的历史文化、民俗生活为背景,全面满足现代乡村社区功能的需求。   3.1.4 规模:建筑面积应控制在3000~5000平方左右。
    3.2 设计要求
      3.2.1主要功能:集乡村文化娱乐、活动健身、安全避难、居民生活、生产经济活动、小型商业、群体活动等功能为一体的综合性活动场所。在调查研究的基础上自行布置适合的展览娱乐文化空间。
      总体要求:安全性、实用性、美观性,有创意。
      3.2.2 具体要求:
      1)设计需以建设舒适美丽乡村为宗旨,结合当地地理气候历史人文等基本条件,融入乡村金融、电商、信息资讯这些现代生活需求,结合传统质朴的乡村手工艺生产、农家经济、传统乡村和谐文化习俗,形成具有浓郁乡间邻里气息,满足现代生活需求的新农村生活氛围。
      2)注重省地节能环保和建设质量,突出绿色、低碳、生态特色和民生优先,把社区活动中心建设与生态村落建设,家园建设与产业发展,政府推动与群众和社会参与有机结合。用新生活的形式,集合住宅产业化新材料新营造方式,把社区中心做成一个可以随生活变化而相应适应的灵活空间,一个适合本土的节能技术绿色产品的应用展示科普场所,一个乡村文化资讯的传播地,一个新技术新思想的文化培训中心,一个世代家族邻里守望亲情相传的亲情暖巢。
      3)设计还应重点考虑各地自然地理条件、资源禀赋、风俗习惯等不尽相同以及发展水平等多方面的差距,同时要注意对特色村、特色建筑、特色“风水”、特色文化、特色习俗的保护。
      3.3设计内容
      3.3.1乡土调查:
      对拟选地区乡村传统经济发展和乡土文化及当代建筑及其周边环境现状的文献研究/实地调研是本案创意概念的起源,最终提交的成果要求包括相关方面的调研成果的说明。
      3.3.2 场地设计:
      对基地红线范围用地进行合理规划,包括建筑布局、流线设计、服务设施布置、绿化景观设计等。
      合理考虑场地内竖向设计、排水组织、生态环境保护等问题。
      落实规划设计层面上的技术经济指标。
      3.3.3 建筑设计:
      根据自身选择的基地特点,合理布置并设计相应的主体建筑(群)与院落。主体建筑为社区文化体验中心,主要包括村民服务、文化娱乐、售卖网点、物流集散等功能。
      合理布局主体建筑内部的功能、流线。建筑内文化、休闲、医疗、健身、小生产、电商、金融、销售等各类功能和生活体验空间应融为一体,做到不同功能空间灵活使用,各区域建筑面积指标根据自身设计进行合理分配。
      建筑设计应完全遵照国家相关建筑设计规范的强制性要求。落实建筑设计层面上的技术经济指标。
      3.4 设计要点
      3.4.1设计应首先考察本土文化,特别是当地传统民居的特色,因为民居是生活的智慧,是自然观的集合,是地域文化的载体,社区活动中心的建造应从中吸收养分,符合当地文化习俗,满足功能使用需求;
      3.4.2 在满足使用需求的前提下采用新材料新技术,以达到建筑在生命周期内的低碳环保。要求采用适合中国国情和当地气候、民俗的具有较强地域适应性的被动式绿色钢结构体系,考虑建筑形式的地域适应性、围护材料的地方取材和被动式工业化建筑的模数设计,能结合不同气候带选择合适的被动式绿色建筑技术以及具有地域特色的工业化系列空间和造型系列设计。
      3.4.3 社区中心应真正结合乡村社区需求 ,选手应该深入调查乡村生活,让设计应既体现乡土文化的特色风貌,又满足村民现在和未来生活发展的需求。切忌照搬照抄城市或者以个人喜好定义功能。
      3.4.4 注重当地的历史传统与人文环境,继承历史、传承文化;遵照适用、经济、美观的设计准则,做到建筑与环境的协调,地域与乡土文化的协调;
      3.4.5 在节能、节地、节水、节材方面,鼓励设计结合当地气候和地域特征采用适用可靠的新材料和新技术,充分体现建筑在全生命周期中的绿色、环保、生态。
      3.4.6 符合国家相关的标准、规范及规定,正确执行国家工程建设方面的强制性条文,能落地。
      四、成果表达
      4.1成果表达内容
      1)设计说明书包括调研成果及选用的结构体系说明、技术经济指标
      2)表达设计构思与方案阐述的分析图一套,包括适应集成化建造模式的绿色社区营建材料与技术、营建过程与方式分析;
      3)集成化设计方案图纸1套,包括总平面图(含建筑、绿化、道路等构筑物与场地信息)、平面图、立面图、剖面图、细部构造图、鸟瞰图等。
    4)适应集成化建造模式的绿色社区营建方案图纸1套,包括表达建筑与环境主要特征的材料选择、构件类型、营建方式、营建程序示意图等。
    五、评价要点
      1)前期调研分析的合理性
      2)设计方案对前期分析结果的应答
      3)设计方案对社区中心平面功能、乡土文化传承、空间利用、材料选择、构造做法、结构选型、营建方法、热工性能等方面的表达
      4)设计方案的气候适应性
      5)设计方案对绿色建筑被动式策略的应用
      6)设计方案对绿色建筑主动式技术的应用
      7)设计方案对不同设计策略及技术的集成化程度
      8)设计方案的创意与特色
      9)设计方案的经济适宜性、技术可行性
      10) 成果表达的逻辑关系,以及清晰度、美观度
    任务书详细内容进入网址查看: http://www.shejiqun.com/Blue-jianjie_three-task_id-1403.html

  • 评选标准查看详情

    乡村生活发生器——美丽乡村社区活动中心
      评分项:
      1)设计方案对地方文化和生态环境特征分析及应答的合理性
      2)设计方案对乡村公共活动需求的适应性
      3)设计方案中绿色建筑设计策略与技术应用的合理化程度
      4)材料选择及营建方案的经济技术可行性

  • 评选奖励查看详情

    点评奖励规则:
    1)点评语获得“主持人”献1朵花,网站系统会自动奖励:1朵花=网站奖励10个活跃积分。
    2)点评语获得“网友”点一个赞, 网站系统自动奖励:一个赞 =网站奖励1个活跃积分。
    3)点评活跃度奖励:本次竞赛评选结束后,发表的点评语数量排名前十名者:各奖励网站活跃积分20个。
    4)专家评奖:根据参评专家获得的选手评分、主持人对其点评语送的“花”数及会员送的“赞”数,评选出最具公信力专家奖。

  • 评选规则查看详情

    评选规则:
    一、稿件互动评选计票规则
    1、稿件参评资格:
    只有获得专家提名的参赛作品方可参与互动点评评审。
    2、计票实施方式:
    1)每个参赛作品分为四个单项进行星级评定,四个单项获得的会员评星数和专家评星数分别进行排名,代入权重公式计算,最后根据作品总得分进行总排名;
      2)每个单项分数由二部分组成:专家评分、会员评分
      专家评分权重为:80%
      会员评分权重为:20%
      作品得分计算规则:
      专家打分+会员打分=作品总得分
      作品得分规定:
      专家评委打分权重为:80%,即80分
      会员投票打分权重为20%,即20分
      按作品星数计算该作品获得会员评分数和专家评分数:
      计算示例:获得专家评星总数第一名:1000颗,该作品获得专家评分80分,
      第二名:900颗,该作品会得到(900/1000)X 80=72分;以此类推。
      获得会员评星星总数第一名:500颗,该作品获得会员评分20分,
      第二名:490颗,该作品会得到(490/500)X20=19.6分;以此类推。
    作品总得分=获得专家分+获得会员分,第一名即是:80+20=100分,第二名是:72+19.6=91.6分,以此类推算出单项中的第三名、第四名....等。
    二、评选纪律:
      1、不准灌水;会员不准刷灌水点评语,如发现刷灌水点评语者倒扣10个活跃度积分,并被提示警告,第二次违反将被禁言。
      2、不能给自己的作品评分;为保证客观公正,参赛选手不能给自己的作品投票,但可以参加点评,解说自己的方案创意;
      3、禁止拉票;没进行手机验证的普通会员可以参加点评,但没有评分权,如要参加评分需要活跃度积分达到50分以上数量。但新的VIP会员、专家会员不受此限。
      4、发现不公平现象如何处理?及时告知主持人或者报告组委会秘书处,或者在竞赛评选违规举报QQ留言,网站会即时处理;如被查明是选手串通刷票将会被曝光,甚至取消作品评选资格。举报者将获得网站积分奖励。(举报QQ:800077195)
      5、在点评中如因设计观点不同发生争执怎么办?在点评中如因设计观点不同发生争执,主持人要及时引导争论双方到观点PK吧论战,不得在方案点评页面持续争吵,妨碍他人评选。
      6、点评奖励规则:
      1)点评语获得“主持人”献1朵花,网站系统会自动奖励:1朵花=网站奖励10个活跃度积分。
      2)点评语获得“网友”点一个赞, 网站系统自动奖励:一个赞 =网站奖励1个活跃度积分。
      3)点评活跃度奖励:本次竞赛评选结束后,发表的点评语数量排名前十名者:各奖励网站活跃度积分20个。
      4)专家评奖:根据参评专家获得的选手评分、主持人对其点评语送的“花”数及会员送的“赞”数,评选出最具公信力专家奖。
      7、竞赛惩罚规则:
      1)参评者必须维护点评文化,营造互相尊重的氛围,不能有对作者进行人身攻击或者对稿件有亵渎行为,凡违反者,扣20个活跃度积分或者禁言60天;
      2)须避免滥竽充数、灌水,降低点评质量,凡违反者扣20个活跃度积分或者禁言60天;
      3)本竞赛纯粹专业交流,请避免政治、新闻禁忌,凡违反者扣20个活跃度积分或者禁言60天;
      4)为避免行业不良分子恶意攻击,设计群网增设后台审核、过滤流程并由专人审核;请大家自觉遵守。
    本规则修正权在本大赛组委会。

组委会专家指导栏
马平
建筑学硕士,国家一级注册建筑师,现担任中国梦系列设计竞赛组委会主任、设计群网总监。
大家好!有机会在大型竞赛中发表自己的观点,是一种荣幸也是机遇。那么我们点评,重点评什么?选手重点表述什么?怎样慎重理解他人的设计?怎样虚心思考别人的意见?我期望互动点评能形成一个互相切磋、共同进步的氛围。
秘书长问答
秘书长问答查看详情

选手小牧:亲爱的秘书长,我们很想参加产品研发,请问领衔专家选择产品原型方案是不是从评上获奖优秀作品中选拔的?
秘书长:小牧你好!不是的,竞赛第一轮优秀方案主要是选拔设计创意和理念、设计和表达都优秀的作品;第二轮选拔研发产品原型的条件跟产品研发的流程有关。
所以筛选产品原型的第一个条件是这个产品是否具备落地的基础?
第二个条件:设计者和被选址村庄内村民的关系?有密切关系者尤其与村民带言人如村长、能人、乡贤者优先;因为他们会协助对后期方案进行深化;
第三个条件: 该村庄是否获得当地政府的美丽乡村、乡建示范点的称号?
第四个条件:方案有无进一步深化的基础?包括选手团队成员的整体设计能力的配合尤其是组长的组织能力、包容能力,沟通能力都是很关键的因素;

参赛作品
地区:(4号)江浙地区 作品:乡村社区活动中心

乡村社区活动中心设计

为你喜欢的作品评分
1:对公共活动需求适应性

2:地方文化和环境合理性

3:设计策略与技术合理化

4:材料及营建方案可行性

专家评分:91

设计师评分:58

累积:149

评分理由

您需要 登录 后才能发表留言。
参与人全部(12) 专家(9)普通设计师(3)
  • 点评列表
  • 点评专家
您需要 登录 后才能发表留言 我要留言
(11) 2016-04-07 10:07:12
balabalabala::各位评委,各位参赛选手,大家上午好~欢迎大家踊跃发言哈,多多为我们的参赛选手点评,献上您们的宝贵点评~各位参赛选手也要多多介绍自己的方案,获得各位专家大大的青睐~
(12) 2016-04-07 15:35:47
balabalabala::大家好,我是这组方案的主持人,balabalabala,来自于燕京理工学院,对建筑有很高的热情,希望能够在建筑这个专业上能够有所建树,我很高兴能为大家服务,欢迎各位专家来点评我们的方案,能与各位交流,我感到很荣幸。
2016-04-07 22:39:12
伯明翰回复@balabalabala:谢谢主持人的支持,加油~
2016-04-10 14:48:37
balabalabala回复@伯明翰:哈哈~你也是
(12) 2016-04-07 20:23:50
basszh8383:整体形态比较丰富,空间较有层次感。效果图略显粗糙,方案设计缺少必要的说明,平面布置有待进一步深化,鉴于空间形态比较分散,卫生间不宜集中布置,建议适当位置布置些电梯,方便不同人群使用。缺少新技术新材料的运用。
2016-04-07 22:38:43
伯明翰回复@basszh8383:谢谢专家指出本次作品的不足之处,形态的分散是为了创造较好的庭院,方便人流的观光和欣赏,我觉得新型的社区不只是不只是一栋建筑,而是建筑融于乡景当中,随意散布却又联系密切的建筑群体恰好能将外景和内景联系起来,背靠山,面向水,坐落在建筑上的人群,宽广的露天平台无不为乡村生活添加一份优雅和闲适。其二,卫生间的布置主要依据功能空间而定,根据人流而定,主要是方便乡村生活。该社区的设计主要是两层为主,一部分建筑二层即为宽广露天平台,楼梯的设置也满足规范的要求。谢谢老师的点评
(12) 2016-04-08 14:15:32
liu.di2:不错的设计。无论从选址还是解决方案都比较有针对性,总体的构思和设计也比较合理,空间效果不错。但是感觉有点可惜。首先必须要指出的是第二层组合平面图放错了,这种不应该出现的失误希望引起重视,毕竟严谨性是建筑师的必备素质。总图的布置缺少车行流线,。然后感觉场地和建筑的关系没有诠释清楚,缺少竖向设计。既然前面提到场地为山地,那么就应该考虑高差,简单的将场地按照平地处理显然是不合适的。景观资源利用也不够充分,前期感觉有将水资源引入的想法,但后期却没有了,不知是如何考虑的。首层结合场地的处理可以采用局部架空的方式,更利于景观视线和人行的通透性。餐饮区一层不知为何要做围院,敞开的话可能效果更好。平面组织不是太理想,卫生间、楼电梯的布置还需斟酌。展厅部分因比较狭长,其实可以考虑坡道式的处理,将展厅一直延伸到二层出挑部分,办公室可以另找相对次要些的位置。屋顶平台的利用还不够充分。最后生态节能方面的技术运用好像没有交代。虽说个人比较喜欢这种风格的设计,但出于公平的考虑分数不会太高,希望继续努力,加油!
2016-04-11 09:57:51
伯明翰回复@liu.di2:谢谢专家的点评,第二层组合平面图确实放错了
(11) 2016-04-09 21:39:11
laiwen65:设计师选用的基地非常有特色,南面临水具有先天的景观条件,设计者对于活动中心的功能组合有独特的理解,意图解决其可持续发展经营。设计者没有给出总平面设计,对于中心和周边环境的融合利用考虑的不是很多,有些遗憾。建筑形体的组合出发点是好的,也做了不错的尝试,但是总体的空间关系还是比较生硬,不够有机。
2016-04-11 10:01:33
伯明翰回复@laiwen65:谢谢专家的点评,个人确实在地形地块上进行了推敲,但是没有确切表现出来,建筑的面积按照任务书的要求3000~5000平方左右,所以地块是比较大的,考虑分散体块充实整个地块,中间考虑引进江水形成人工湖面,丰富景观水系,加强景观的呼应性
(12) 2016-04-10 11:15:48
黑白灰:一个不错的方案设计,但是关联的主题内容较少,地方文化缺失
2016-04-11 10:02:19
伯明翰回复@黑白灰:谢谢专家的批评指正,着实有些匆忙
(12) 2016-04-10 21:38:11
zyhwsr:1.设计调研细致,符合竞赛要求。2.平面功能布局全面,但过于分散。3.总平面注意建筑的朝向和环境的关系及建筑相互间的对话。4.未考虑绿色节能和被动节能的理念。5.未使用预制构件等国家政策导向。
2016-04-11 10:03:51
伯明翰回复@zyhwsr:谢谢专家的建议,图面有些缺失,主要是做的建筑方案,因为地块是比较大的,所以考虑分散体块充实整个地块,保证整个地块的丰富性
(12) 2016-04-11 09:31:16
myeagle00:前期分析还是到位,尤其是战略分析和主题选择几个方面,结合农村和现有场地,比很多其他方案要强不少。但是很不足的一点,就是感觉整个方案做得太粗,不够精细,缺少深度。这样的设计很难落地。
2016-04-11 10:05:40
伯明翰回复@myeagle00:谢谢老师的建议,只是一个初步的设计方案,我会注意的
(12) 2016-04-11 09:36:10
myeagle00:前期分析还是到位,尤其是战略分析和主题选择几个方面,结合农村和现有场地,比很多其他方案要强不少。但是很不足的一点,就是感觉整个方案做得太粗,不够精细,缺少深度。这样的设计很难落地。
(11) 2016-04-11 09:51:44
cqbigboy杨杰:前期分析到位,但是对绿建和建造营造的思考较少,希望补充说明一下
2016-04-11 10:06:42
伯明翰回复@cqbigboy杨杰:谢谢你的建议,只是对方案的思考,但是作品上确实不够全面,我下次会注意
(12) 2016-04-14 16:44:51
唐模空间:设计主题繁多,不够明确,造型缺乏对当地传统文脉的考虑,缺少材料选择和营建方式的说明
2016-04-15 19:52:03
伯明翰回复@唐模空间:谢谢专家的建议
(12) 2016-04-15 23:30:41
icejia:有现有场地设计,但景观资源利用不够充分,再加上后期的绿色节能没有显示出来,只能说这是一个初步的方案设计,其作品的内容仍然有待于完善,希望这位作者加油!
(11) 2016-04-18 12:13:10
Dreams°自嘲:方案是用心做的,但感觉细部表现不够明确。
(11) 2016-04-18 12:13:40
Dreams°自嘲:方案是用心做的,但感觉细部表现不够明确。
(11) 2016-04-18 15:56:27
myeagle00:再次看了下小董的这个设计,其实分析部分和建模部分都很到位,建议那些su模型部分,PPT展示做得细致一些,突出重点和空间表现的节点。前期调研部分的结果怎样影响设计的话,需要做一些分析图,建议多看看BIG的分析概念图。还有,就是那四个主题我细看一遍,还是很有意思。窗口地标的话,建筑一定要有很好的识别性,而工业遗产主题的话,希望在设计中看到有相关元素的运用。滨水体验区则应该有比较活泼互动的空间特质,现代社区主题的话,考虑把新农村做得既有乡土味,又适合现代生活。我觉得这样的做法比单纯你现在的几个分区来的有意思。建筑设计的话,中规中矩了些,既然是竞赛,就该有用于突破探索的勇气,做些前端的探索。祝福你。
2016-04-19 22:07:27
伯明翰回复@myeagle00:谢谢老师对我的鼓励和支持,很抱歉没有及时回复您的点评,再次表示歉意。但是对于我而言确实缺乏很多锻炼,导致本次设计作品在设计分析表达方面不是很突出,今后我会认真学习和提高自己,弥补自己的不足,再次感谢老师对我的鼓励,谢谢
(11) 2016-04-18 15:57:13
myeagle00:其他没有投票的专家请积极点评投票,支持下这批认真做设计的学生。谢谢。
(11) 2016-04-19 08:25:58
mqt:1、对地方特色把握有点欠缺,地域特色没有很好体现。2、功能流线组合运用集合形体,注重人体体验。3、设计深度稍微不足。
(11) 2016-04-19 18:01:27
马素明:分散布局,架空连廊,挑板,水平线条,似乎是通用的手法。如何与滨水场地、村民生活结合的更紧密,还有很多工作要做啊!
2016-04-19 22:09:46
伯明翰回复@马素明:确实确实,在与乡村的结合度方面我们做的确实不是很好,这一点我们也察觉到了,通过本次竞赛我们也发现自身的不足,感谢老师对我们的建议,我们以后会深入学习下去。感谢老师

用户:设计群网友

内容:

专家:Basszh8383 9年工作经验,建筑专业负责人,BIM设计师,参与多项住宅、公建设计施工等。 对专家Basszh8383作品的评分 专家的回答很专业

专家:laiwen65 29年经验,一级注册师,工程师总师,有在建设行业各个相关单位的工作阅历,工作经验丰富,擅长规划、建筑。 对专家laiwen65作品的评分 不错

专家:liu.di2 毕业于武汉理工大学,建筑室主任、主创设计师,主要业绩:武汉泛海城市居住区、驿山高尔夫别墅、博大南湖星光时代、中胜产业用地超高层办公等。 对专家liu.di2作品的评分 很负责

专家:mqt 大象房屋副总工程师、山东瑞象设计院副院长、一级注册建筑师、一级注册建造师、国家预制装配式钢结构战略联盟专家成员、景观设计师。山东轻钢抗震农居三等奖、山东太阳能设计三等奖。 设计师还没对专家进行评分……

专家:myeagle00 英国执业建筑师,新加坡大学讲师,客座教授,B+D Studio创立建筑师,无界空间实践创始人,英国CODA事务所和邦德布莱恩事务所建筑师,英国维度景观咨询有限公司西南区总监。 对专家myeagle00作品的评分 可以,负责

专家:zyhwsr 23年经验,一级注册建筑师、建筑设计高级工程师、副总建筑师。 对专家zyhwsr作品的评分 专家的点评很不错

专家:唐模空间 毕业于中国矿业大学,助理工程师、主创建筑师、项目经理,有丰富的建筑设计工作经验,熟悉商业地产、居住建筑以及公共建筑等整个建筑设计流程。 对专家唐模空间作品的评分 不错

专家:马素明 天津大学建筑学博士、国家一级注册建筑师、 TENIO天友集团高级副总裁,十五年社区专业设计经验。 设计师还没对专家进行评分……

专家:黑白灰 毕业于同济大学建筑学专业,中级建筑师,有9年的建筑设计经验,从事多年建筑设计工作,在方案创作和施工图设计有较丰富的经验。 对专家黑白灰作品的评分 还可以