你好! 请 登录注册
作品点评
点评时间:2015-10-21至2015-11-03 剩余时间:00:00Zh16组作品点评
浏览:3784 参与:10 评论:21作品组编:设计师活动中心设计(学生组)主评
  • 点评专家:stelth1023
    7年经验,建筑专业负责人,主要业绩:黄陂工人文化宫、临港经济园区全国劳模接待中心、将军路医院、王家墩空直住房安置小区、慈慧友谊花城二期等。目前为组委会委员兼精品模块课讲师。
  • 点评专家:caoqiaoqiao
    12年经验,一级注册建筑师、主任建筑师,主持和参与过住宅、酒店、办公、商业、医院等多种类型建筑项目的设计,在技术上积累了丰富经验。
  • 点评专家:thinkanddo
    19年经验,一级注册师,高级工程师,广州市市政工程设计研究院(所)总工程师。
  • 点评专家:风铃小宝
    6年经验,绿色建筑工程师,主要业绩:东北伊春项目、东北翠峦小区规划、韩村规划方案规划、邯郸酒店概念方案设计等。
  • 点评专家:♂淘气XY
    南京工业大学硕士研究生,建筑师,主要业绩:参与项目多次中标并刊载《A+U》(如绍兴鼎盛时代、绍兴创意产业园、兰州安宁区城市设计等等。)
  • 点评专家:xpy999
    毕业于哈尔滨工业大学、英国伦敦大学学院硕士、工程师、项目负责人。
  • 主持人:不二波
评选规则
  • 评选简介查看详情

    竞赛主题:设计是对未来生活的美好想象!
    竞赛题目:设计师活动中心设计
    “每个时代都有那个时代的推动力,流水线、集中办公,是工业时代的推动力,用设备和人力的集约化,产品的标准化来提高生产效率;互联网时代,是用技术服务零距离、去中心化、分布式来推动技术创新和个性化。。。。”
    智慧经济时代,移动互联产品的普及让我们拥有了更多的工作自由和工作之外的时间,设计师们更有机会和兴趣参与社会活动;设计师不再是一个鲜为人知的小众群体,他们不但是城市和乡村建设的设计者,还是城乡社区绿色生活与环境建设的专业服务者,大众建筑文化的传播者、引领者;一句话:真正的人民设计师!
    居家办公、社区工作驿站交流,提升了设计师生活和工作的幸福指数,虽然传统的设计企业变得越来越小甚至虚拟化,但设计师们的活动空间和生态圈却会越来越活跃。在拥有自由工作和生活权利的同时,设计师们更离不开行业内部的交流,因为我们是一个专业的群体,行业内的交流永远是促进技术进步的催化剂。
    因此,我们需要设计行业内部、本行业与其他行业、设计师们与社会之间交流、沟通的场所;用于承载设计师各种圈子的集会,行业活动、自由交友, 展示企业和个人业绩等等,当然,这些场所同时也是社会了解设计师工作的视窗。
    ——开放性与专业化相结合的建筑文化传播场所
    就是我们给与这样一个位于某个城市或者某个地域范围内的、或大或小的设计师交流场所的定义,我们暂且把他命名为【设计师活动中心】。
    想像一下,这样一个设计师活动场所也许会有以下功能:
    1、城市规划建设展览中心;
    2、行业会议、信息发布中心;
    3、建筑设计技术咨询中心;
    4、建筑项目招投标中心;
    5、科普教育、培训中心;
    6、创意设计、建筑绘画训练中心;
    7、社区建设服务中心;
    8、3D、动画制作服务中心;
    9、设计师NGO组织活动中心;
    10、服务型设计办公室
    11、虚拟型商务办公室
    12、接待管理中心等。
    。。。。。。。。。
    设计师活动中心还应该有什么功能?什么场所?靠你的想象来补充!
    开启你的大脑,让你的创意落地!
    这就是【设计是对未来生活的美好想象】主题设计竞赛期望达到的目标!
    一、设计要点:
    1)选址。从节能环保的需求和你对互联网时代设计师工作和生活空间的需求想象出发,为你所选定的建筑形式选址。选址条件由各位选手自定,提倡选择真实地形,当然也包括旧建筑改造利用。场地选择要考虑在平地、山地、滨水和极端环境的空间表达的需要,你的场地设计应包括对地域、地形的选择以及对其巧妙利用的表达,包括应对互联网时代城市商务空间、地理空间、基础设施空间、安全空间以及生态空间环境需求多方面的表达。
    2)设计的逻辑性:所有空间的设计要融入特定设计师群体的工作特性、爱好情趣,文化背景、生活习惯等特点。参赛选手根据自己对互联网时代设计业工作方式的理解,设计空间各种活动场景、建筑及其环境,进行设计表达。每个作品都应该讲述属于它的故事。我们不仅期待听到一个关于你向往的未来美好工作方式的故事。还需要你充分考虑这一新空间设计的周密性、舒适度和可落地性。
    3)概念分析。本题目主要考察选手对互联网时代技术的发展让设计师的生活方式和工作方式发生变化而引发建筑功能和型式变化的创新能力,因此需加强概念分析图的绘制,作品需体现设计者逻辑推理深化过程。
    4)面积指标范围:从人与自然和谐的理念出发,活动中心可以考虑选址于大中小城市的不同,面积从1000平方到1万平方之间自由界定,能容纳300~2000人的集会活动,或者整合其他产业链功能,面积允许有所突破。
    5)节能环保:从节能环保的理念出发,鼓励使用废弃可再生材料和尝试使用新型建材、乡土材料,应用新技术、新能源,体现建筑的可持续发展观。采用辅导课专家推荐的新技术产品,并能提供落地设计的方案可获得单项加分。
    二、设计深度(学生组)
    1、请自行选择设计你喜欢的、坐落在某一特定环境下的设计师交流中心,并对其使用者的行为特征、活动内容和需求进行创造性思考,提出你对该建筑功能和空间形态的理解和观点。
    2、重点表现互联网时代特定的设计师活动环境、建筑功能、流线及空间设置的创意设计,并表达出如何实施创意的逻辑推理过程。
    3、建筑与内外环境的设计要贯彻绿色建筑理念。设计者需选择设计作品中你特别喜欢的空间(办公空间、会议交流中心或者科普宣教中心)进行精细化设计。
    4、建筑造型与色彩、空间及外部环境的设计需体现设计师群体特有的追求人与自然、人与社会和谐关系的理解。
    任务书详细内容进入网址查看:http://www.shejiqun.com/Blue-jianjie_three-task_id-1402.html

  • 评选标准查看详情

    评选标准:
    1、创意新颖突出,有针对性地解决社会问题;
    2、设计合情合理,功能灵活方便,具有可实施性;
    3、体现绿色环保节能设计策略,选择技术和产品恰当;
    4、作品能体现设计者逻辑推理深化过程,图面严谨美观。

  • 评选奖励查看详情

    点评奖励规则:
    1)点评语获得“主持人”献1朵花,网站系统会自动奖励:1朵花=网站奖励10个活跃积分。
    2)点评语获得“网友”点一个赞, 网站系统自动奖励:一个赞 =网站奖励1个活跃积分。
    3)点评活跃度奖励:本次竞赛评选结束后,发表的点评语数量排名前十名者:各奖励网站活跃积分20个。
    4)专家评奖:根据参评专家获得的选手评分、主持人对其点评语送的“花”数及会员送的“赞”数,评选出最具公信力专家奖。

  • 评选规则查看详情

    一、竞赛评选流程:
    第一轮:专家提名:由提名专家小组审查稿件,对稿件进行提名,获得专家提名的稿件重新编组进入第二轮互动点评评选。
    第二轮:互动点评评选:被提名的选手进入互动点评阶段。所有选手被再次编组后公布出来,并分配主评专家领导小组点评。选手先介绍自己的作品;主持人主持点评;主评专家们对自己组负责点评的方案进行点评和评分;选手对给自己组作品点评的专家进行打分;所有选手及设计师会员都有资格积极参与参赛方案的点评和评分,取长补短,提升眼界。主评专家们和所有会员的评分权重比为8:2,最终程序将根据大赛既定计分规则对所有作品进行排名。
    第三轮:评委会评优:专家评优组将从各组排名前30%的选手中评选出竞赛的各个奖项,通过专家无记名打分,决出奖项,并决定是否产生一等奖。
    评选流程:专家提名——稿件分组——点评预告——点评页面展示——互动点评评分组织——主持人审核管理点评——前30%作品得分排名——提交评委会评优——奖项胜出
    二、稿件互动评选计票规则
    1、稿件参评资格:
    只有获得专家提名的参赛作品方可参与互动点评评审。
    2、计票实施方式:
    1)每个参赛作品分为四个单项进行评星星,四个单项共获得会员评星星数和专家评星星数分别进行排名,排名后代公式计算得到作品会员评分数和专家评分数,最后获得会员评分数和专家评分数之和的作品总得分进行总排名。
    每个作品分数由二部分组成:专家评分、会员评分
      专家评分权重为:80%
      会员评分权重为:20%
      作品得分计算规则:
      专家打分+会员打分=作品总得分
      作品得分规定:
      专家评委打分权重为:80%,即80分
      会员投票打分权重为20%,即20分
      按作品星星数先算该作品获得会员评分数和专家评分数:
      计算示例:获得专家评星星总数第一名:1000颗,该作品获得专家评分80分,
       第二名:900颗,该作品会得到(900/1000)X 80=72分;以此类推。
      获得会员评星星总数第一名:500颗,该作品获得会员评分20分,
       第二名:490颗,该作品会得到(490/500)X20=19.6分;以此类推。
      作品总得分=获得专家得分+获得会员得分,第一名即是:80+20=100分,第二名是:72+19.6=91.6分,以此类推算出单项中的第三名、第四名....等。
    三、评选纪律:
    1、不准灌水;会员不准刷灌水点评语,如发现刷灌水点评语者倒扣10个活跃积分,并被提示警告,第二次违反将被禁言。
    2、不能给自己的作品评分;为保证客观公正,参赛选手不能给自己的作品投票,但可以参加点评,解说自己的方案创意;
    3、禁止拉票;在最近1个月内(自2015年8月1日起)注册的普通会员,可以参加点评,但没有评分权,如要参加评分需要活跃积分达到30分以上数量。但新的VIP会员、专家会员不受此限。
    4、发现不公平现象如何处理?及时告知主持人或者报告组委会秘书处,或者在竞赛评选违规举报QQ留言,网站会即时处理;如被查明是选手串通刷票将会被曝光,甚至取消作品评选资格。举报者将获得网站积分奖励。(举报QQ:800077195)
    5、在点评中如因设计观点不同发生争执怎么办?在点评中如因设计观点不同发生争执,主持人要及时引导争论双方到观点PK吧论战,不得在方案点评页面持续争吵,妨碍他人评选。
    6、点评奖励规则:
    1)点评语获得“主持人”献1朵花,网站系统会自动奖励:1朵花=网站奖励10个活跃积分。
    2)点评语获得“网友”点一个赞, 网站系统自动奖励:一个赞 =网站奖励1个活跃积分。
    3)点评活跃度奖励:本次竞赛评选结束后,发表的点评语数量排名前十名者:各奖励网站活跃积分20个。
    4)专家评奖:根据参评专家获得的选手评分、主持人对其点评语送的“花”数及会员送的“赞”数,评选出最具公信力专家奖。
    7、竞赛惩罚规则:
    1)参评者必须维护点评文化,营造互相尊重的氛围,不能有对作者进行人身攻击或者对稿件有亵渎行为,凡违反者,扣20个活跃积分或者禁言60天;
    2)须避免滥竽充数、灌水,降低点评质量,凡违反者扣20个活跃积分或者禁言60天;
    3)本竞赛纯粹专业交流,请避免政治、新闻禁忌,凡违反者扣20个活跃积分或者禁言60天;
    4)为避免行业不良分子恶意攻击,设计群网增设后台审核、过滤流程并由专人审核;请大家自觉遵守。
    本规则修正权在本大赛组委会。

组委会专家指导栏
马平
一级注册建筑师,近三十年工作经验
大家好!有机会在大型竞赛中发表自己的观点,是一种荣幸也是机遇。那么我们点评,重点评什么?选手重点表述什么?怎样慎重理解他人的设计?怎样虚心思考别人的意见?我期望互动点评能形成一个互相切磋、共同进步的氛围。
秘书长问答
参赛作品
作品:未来建筑师交流中心

建筑师总是一边独自面对电脑,一边转身与他人合作,未来随着科技的进步和环境的退化,人类面对极端环境,甚至移居其他星球都是有可能的,未来的建筑师当然也回避不了这一事实,毕竟建筑师是群居动物,所以集中式的球形建筑是我心中的构思。

为你喜欢的作品评分
1:设计合情合理

2:绿色环保节能

3:图面严谨美观

4:创意新颖突出

专家评分:79

设计师评分:32

累积:111

评分理由

您需要 登录 后才能发表留言。
参与人全部(10) 专家(8)普通设计师(2)
  • 点评列表
  • 点评专家
您需要 登录 后才能发表留言 我要留言
(11) 2015-10-21 07:29:16
不二波:大家好,在这个美丽而又迷人的季节,又在如此漂亮的活动中和如此可爱的你们相遇,我感到非常荣幸。我叫陈坚波,来自绍兴文理,充满魅力的鲁迅之乡。在接下来的几天日子里,我会本着主持人该有的公平,公正,积极的原则,好好履行好我的职责。和大家一起在建筑的海洋遨游,共同探讨建筑的奥秘。谢谢大家!
(11) 2015-10-22 11:42:50
不二波:请设计师速来给大家介绍一下自己的方案
(11) 2015-10-22 12:15:40
注视186:设计很大胆奇特,同学可以给大家分享一下你的设计思路哦!加油!
(11) 2015-10-22 21:15:59
不二波:设计感觉很有创意,但是表现不够充分,请设计师介绍的清楚一些
(11) 2015-10-23 21:15:28
AC艺家:很大胆的设计,但欠缺考虑哦,实际性不是很强
(11) 2015-10-23 21:57:58
拾梦青年:方案新颖,图纸详细,分析如能加强就好了,加油^_^!
(11) 2015-10-25 14:26:45
stelth1023:同学你好,可以再更深入介绍下你的方案吗?提到“未来随着科技的进步和环境的退化,人类面对极端环境,甚至移居其他星球都是有可能的,未来的建筑师当然也回避不了这一事实,毕竟建筑师是群居动物,所以集中式的球形建筑是我心中的构思。”是乎对未来的设想少了些!可以尝试更大胆的对未来的想象,如人们生活模式、科技发展、甚至是未来设计师的工作背景职能都可以做些许论述,进而去导引到方案的介绍,不然如此精采CG技术的表现,是有些可惜了~~~ f
2015-10-29 12:42:23
不二波回复@stelth1023:谢谢专家点评,希望同学看到能来介绍一下方案
(12) 2015-10-25 20:47:58
刘子歌:方案很有特色,可以像个蛋~感觉美观度不够。表达需要更充分些哦
(11) 2015-10-27 13:10:37
风铃小宝:发散性思维值得鼓励!方案的可复制性也可以满足未来的建设使用。平面功能需要完善,多做思考。节能方面应该更着重处理以提供未来太空收集能源与其他星球间如何沟通交流。有无采光?通风如何处理?都是需要加大考虑力度的。未来的科技有何体现?表达出来会更给你的作品增添色彩! f
2015-10-29 12:43:04
不二波回复@风铃小宝:谢谢专家
(11) 2015-10-28 18:52:34
♂淘气XY:注意表达完整性与深度。
(11) 2015-10-29 10:43:39
laiwen65:这个是地球人想象的外星建筑,缺少更多的想象力,外形及结构均没有能够脱离地球的影响,可以更大胆。
(11) 2015-10-30 01:19:51
蓝玻璃上的水痕:选址很大胆,在第一思路上就非凡出众!
(12) 2015-10-30 07:57:37
thinkanddo:作品以接近闭合的球体为造型创造出一个集聚空间,应和了设计人对此项目的理解:极端环境、群居方式。封闭厚实的大面积石质球壳、环绕狭窄的玻璃退让入口,两者形成强烈对比:重与轻、实与虚。内部空间每层布置实(房间)与虚(交流空间)穿插,不求规整、但求品味。作品别具一格。设计的内容表达得很详细,但缺少了构思分析、绿色篇章,对于参加竞赛而言,每个选手面对的评分标准应是一致的,作品缺少了内容、相应部分的分数就不会有了,应注意作品的完整性。极端环境中的交流中心,对外的开口应有应对措施,如可开启的透明材质在这里将室内外隔离,内部一直保持正压、阻止外部恶劣环境侵入。内部各层只能通过中间楼梯连接,互动性不高,宜有共享空间(大小不拘、数量不限)连接上下若干层,使视线可延伸、增加内部活力。
(11) 2015-10-30 16:00:46
caoqiaoqiao:设计像一部精密的仪器,未来感很强。但是作为竞赛作品应该把概念理念分析表达都做到位。
(11) 2015-11-03 07:25:15
stelth1023:同學沒能回復互動是挺可惜的如上所評~
(11) 2015-11-03 09:01:58
Wingly:抛出了一个比较有创意的未来感建筑,但缺乏概念和图纸分析,希望以后在这方面加强。
(11) 2015-11-03 20:54:05
寒云随风:可以没评语,不能不投票!
(11) 2015-11-03 23:54:14
dl3210:继续努力
(11) 2015-11-09 23:57:33
马素明:很大胆也很有意思的方案,设计师能否更多一些文字的表达?

用户:设计群网友

内容:

专家:caoqiaoqiao 12年经验,一级注册建筑师、主任建筑师,主持和参与过住宅、酒店、办公、商业、医院等多种类型建筑项目的设计,在技术上积累了丰富经验。 设计师还没对专家进行评分……

专家:dl3210 建筑设计师,主要业绩:青岛地铁项目投标、住宅、景观、公建、工业厂房等。 设计师还没对专家进行评分……

专家:laiwen65 28年经验,一级注册师,工程师总师,有在建设行业各个相关单位的工作阅历,工作经验丰富。擅长规划、建筑。 设计师还没对专家进行评分……

专家:Stelth1023 7年经验,建筑专业负责人,主要业绩:黄陂工人文化宫、临港经济园区全国劳模接待中心、将军路医院、王家墩空直住房安置小区、慈慧友谊花城二期等。目前为组委会委员兼精品模块课讲师。 设计师还没对专家进行评分……

专家:thinkanddo 19年经验,一级注册师,高级工程师,广州市市政工程设计研究院(所)总工程师。 设计师还没对专家进行评分……

专家:Wingly 7年经验,主创建筑师,主要业绩:成都东村创意产业园、武侯区档案馆、茅台镇综合体等。 设计师还没对专家进行评分……

专家:♂淘气XY 南京工业大学硕士研究生,建筑师,主要业绩:参与项目多次中标并刊载《A+U》(如绍兴鼎盛时代、绍兴创意产业园、兰州安宁区城市设计等等。) 设计师还没对专家进行评分……

专家:寒云随风 建筑师,善长:规划、方案 、施工图。 设计师还没对专家进行评分……

专家:风铃小宝 6年经验,绿色建筑工程师,主要业绩:东北伊春项目、东北翠峦小区规划、韩村规划方案规划、邯郸酒店概念方案设计等。 设计师还没对专家进行评分……

专家:马素明 天津大学建筑学博士、国家一级注册建筑师、 TENIO天友集团高级副总裁,十五年社区专业设计经验。 设计师还没对专家进行评分……