你好! 请 登录注册
作品点评
点评时间:2015-10-21至2015-11-03 剩余时间:00:00Zh13组作品点评
浏览:3548 参与:6 评论:16作品组编:设计师活动中心设计(学生组)主评
  • 点评专家:Shanbon
    建筑师、项目负责人,主要业绩:康师傅形象顶津顶益厂形象改造项目、沈阳(运筹)中心设计项目等。其创意思维开启课程连续多年被设计群网评为优秀精品课程!
  • 点评专家:斯蒂文森
    9年经验,毕业于南华大学。擅长项目前期、策划、执行至项目收尾,项目的管理和统筹规划,办公类、居住类建筑以及辅助类建筑。
  • 点评专家:254619959
    中级工程师,毕业于河南科技大学。有多年甲级院工作经验,现在在北京维拓建筑设计集团担任项目负责人。
  • 点评专家:大涛137
    6年经验,设计所副所长、助理工程师。
  • 点评专家:Winston
    5年经验,建筑设计师,善长建筑方案设计、扩初设计、园林景观设计等。
  • 点评专家:laiwen65
    28年经验,一级注册师,工程师总师,有在建设行业各个相关单位的工作阅历,工作经验丰富。擅长规划、建筑。
  • 主持人:菜菜idea
评选规则
  • 评选简介查看详情

    竞赛主题:设计是对未来生活的美好想象!
    竞赛题目:设计师活动中心设计
    “每个时代都有那个时代的推动力,流水线、集中办公,是工业时代的推动力,用设备和人力的集约化,产品的标准化来提高生产效率;互联网时代,是用技术服务零距离、去中心化、分布式来推动技术创新和个性化。。。。”
    智慧经济时代,移动互联产品的普及让我们拥有了更多的工作自由和工作之外的时间,设计师们更有机会和兴趣参与社会活动;设计师不再是一个鲜为人知的小众群体,他们不但是城市和乡村建设的设计者,还是城乡社区绿色生活与环境建设的专业服务者,大众建筑文化的传播者、引领者;一句话:真正的人民设计师!
    居家办公、社区工作驿站交流,提升了设计师生活和工作的幸福指数,虽然传统的设计企业变得越来越小甚至虚拟化,但设计师们的活动空间和生态圈却会越来越活跃。在拥有自由工作和生活权利的同时,设计师们更离不开行业内部的交流,因为我们是一个专业的群体,行业内的交流永远是促进技术进步的催化剂。
    因此,我们需要设计行业内部、本行业与其他行业、设计师们与社会之间交流、沟通的场所;用于承载设计师各种圈子的集会,行业活动、自由交友, 展示企业和个人业绩等等,当然,这些场所同时也是社会了解设计师工作的视窗。
    ——开放性与专业化相结合的建筑文化传播场所
    就是我们给与这样一个位于某个城市或者某个地域范围内的、或大或小的设计师交流场所的定义,我们暂且把他命名为【设计师活动中心】。
    想像一下,这样一个设计师活动场所也许会有以下功能:
    1、城市规划建设展览中心;
    2、行业会议、信息发布中心;
    3、建筑设计技术咨询中心;
    4、建筑项目招投标中心;
    5、科普教育、培训中心;
    6、创意设计、建筑绘画训练中心;
    7、社区建设服务中心;
    8、3D、动画制作服务中心;
    9、设计师NGO组织活动中心;
    10、服务型设计办公室
    11、虚拟型商务办公室
    12、接待管理中心等。
    。。。。。。。。。
    设计师活动中心还应该有什么功能?什么场所?靠你的想象来补充!
    开启你的大脑,让你的创意落地!
    这就是【设计是对未来生活的美好想象】主题设计竞赛期望达到的目标!
    一、设计要点:
    1)选址。从节能环保的需求和你对互联网时代设计师工作和生活空间的需求想象出发,为你所选定的建筑形式选址。选址条件由各位选手自定,提倡选择真实地形,当然也包括旧建筑改造利用。场地选择要考虑在平地、山地、滨水和极端环境的空间表达的需要,你的场地设计应包括对地域、地形的选择以及对其巧妙利用的表达,包括应对互联网时代城市商务空间、地理空间、基础设施空间、安全空间以及生态空间环境需求多方面的表达。
    2)设计的逻辑性:所有空间的设计要融入特定设计师群体的工作特性、爱好情趣,文化背景、生活习惯等特点。参赛选手根据自己对互联网时代设计业工作方式的理解,设计空间各种活动场景、建筑及其环境,进行设计表达。每个作品都应该讲述属于它的故事。我们不仅期待听到一个关于你向往的未来美好工作方式的故事。还需要你充分考虑这一新空间设计的周密性、舒适度和可落地性。
    3)概念分析。本题目主要考察选手对互联网时代技术的发展让设计师的生活方式和工作方式发生变化而引发建筑功能和型式变化的创新能力,因此需加强概念分析图的绘制,作品需体现设计者逻辑推理深化过程。
    4)面积指标范围:从人与自然和谐的理念出发,活动中心可以考虑选址于大中小城市的不同,面积从1000平方到1万平方之间自由界定,能容纳300~2000人的集会活动,或者整合其他产业链功能,面积允许有所突破。
    5)节能环保:从节能环保的理念出发,鼓励使用废弃可再生材料和尝试使用新型建材、乡土材料,应用新技术、新能源,体现建筑的可持续发展观。采用辅导课专家推荐的新技术产品,并能提供落地设计的方案可获得单项加分。
    二、设计深度(学生组)
    1、请自行选择设计你喜欢的、坐落在某一特定环境下的设计师交流中心,并对其使用者的行为特征、活动内容和需求进行创造性思考,提出你对该建筑功能和空间形态的理解和观点。
    2、重点表现互联网时代特定的设计师活动环境、建筑功能、流线及空间设置的创意设计,并表达出如何实施创意的逻辑推理过程。
    3、建筑与内外环境的设计要贯彻绿色建筑理念。设计者需选择设计作品中你特别喜欢的空间(办公空间、会议交流中心或者科普宣教中心)进行精细化设计。
    4、建筑造型与色彩、空间及外部环境的设计需体现设计师群体特有的追求人与自然、人与社会和谐关系的理解。
    任务书详细内容进入网址查看:http://www.shejiqun.com/Blue-jianjie_three-task_id-1402.html

  • 评选标准查看详情

    评选标准:
    1、创意新颖突出,有针对性地解决社会问题;
    2、设计合情合理,功能灵活方便,具有可实施性;
    3、体现绿色环保节能设计策略,选择技术和产品恰当;
    4、作品能体现设计者逻辑推理深化过程,图面严谨美观。

  • 评选奖励查看详情

    点评奖励规则:
    1)点评语获得“主持人”献1朵花,网站系统会自动奖励:1朵花=网站奖励10个活跃积分。
    2)点评语获得“网友”点一个赞, 网站系统自动奖励:一个赞 =网站奖励1个活跃积分。
    3)点评活跃度奖励:本次竞赛评选结束后,发表的点评语数量排名前十名者:各奖励网站活跃积分20个。
    4)专家评奖:根据参评专家获得的选手评分、主持人对其点评语送的“花”数及会员送的“赞”数,评选出最具公信力专家奖。

  • 评选规则查看详情

    一、竞赛评选流程:
    第一轮:专家提名:由提名专家小组审查稿件,对稿件进行提名,获得专家提名的稿件重新编组进入第二轮互动点评评选。
    第二轮:互动点评评选:被提名的选手进入互动点评阶段。所有选手被再次编组后公布出来,并分配主评专家领导小组点评。选手先介绍自己的作品;主持人主持点评;主评专家们对自己组负责点评的方案进行点评和评分;选手对给自己组作品点评的专家进行打分;所有选手及设计师会员都有资格积极参与参赛方案的点评和评分,取长补短,提升眼界。主评专家们和所有会员的评分权重比为8:2,最终程序将根据大赛既定计分规则对所有作品进行排名。
    第三轮:评委会评优:专家评优组将从各组排名前30%的选手中评选出竞赛的各个奖项,通过专家无记名打分,决出奖项,并决定是否产生一等奖。
    评选流程:专家提名——稿件分组——点评预告——点评页面展示——互动点评评分组织——主持人审核管理点评——前30%作品得分排名——提交评委会评优——奖项胜出
    二、稿件互动评选计票规则
    1、稿件参评资格:
    只有获得专家提名的参赛作品方可参与互动点评评审。
    2、计票实施方式:
    1)每个参赛作品分为四个单项进行评星星,四个单项共获得会员评星星数和专家评星星数分别进行排名,排名后代公式计算得到作品会员评分数和专家评分数,最后获得会员评分数和专家评分数之和的作品总得分进行总排名。
    每个作品分数由二部分组成:专家评分、会员评分
      专家评分权重为:80%
      会员评分权重为:20%
      作品得分计算规则:
      专家打分+会员打分=作品总得分
      作品得分规定:
      专家评委打分权重为:80%,即80分
      会员投票打分权重为20%,即20分
      按作品星星数先算该作品获得会员评分数和专家评分数:
      计算示例:获得专家评星星总数第一名:1000颗,该作品获得专家评分80分,
       第二名:900颗,该作品会得到(900/1000)X 80=72分;以此类推。
      获得会员评星星总数第一名:500颗,该作品获得会员评分20分,
       第二名:490颗,该作品会得到(490/500)X20=19.6分;以此类推。
      作品总得分=获得专家得分+获得会员得分,第一名即是:80+20=100分,第二名是:72+19.6=91.6分,以此类推算出单项中的第三名、第四名....等。
    三、评选纪律:
    1、不准灌水;会员不准刷灌水点评语,如发现刷灌水点评语者倒扣10个活跃积分,并被提示警告,第二次违反将被禁言。
    2、不能给自己的作品评分;为保证客观公正,参赛选手不能给自己的作品投票,但可以参加点评,解说自己的方案创意;
    3、禁止拉票;在最近1个月内(自2015年8月1日起)注册的普通会员,可以参加点评,但没有评分权,如要参加评分需要活跃积分达到30分以上数量。但新的VIP会员、专家会员不受此限。
    4、发现不公平现象如何处理?及时告知主持人或者报告组委会秘书处,或者在竞赛评选违规举报QQ留言,网站会即时处理;如被查明是选手串通刷票将会被曝光,甚至取消作品评选资格。举报者将获得网站积分奖励。(举报QQ:800077195)
    5、在点评中如因设计观点不同发生争执怎么办?在点评中如因设计观点不同发生争执,主持人要及时引导争论双方到观点PK吧论战,不得在方案点评页面持续争吵,妨碍他人评选。
    6、点评奖励规则:
    1)点评语获得“主持人”献1朵花,网站系统会自动奖励:1朵花=网站奖励10个活跃积分。
    2)点评语获得“网友”点一个赞, 网站系统自动奖励:一个赞 =网站奖励1个活跃积分。
    3)点评活跃度奖励:本次竞赛评选结束后,发表的点评语数量排名前十名者:各奖励网站活跃积分20个。
    4)专家评奖:根据参评专家获得的选手评分、主持人对其点评语送的“花”数及会员送的“赞”数,评选出最具公信力专家奖。
    7、竞赛惩罚规则:
    1)参评者必须维护点评文化,营造互相尊重的氛围,不能有对作者进行人身攻击或者对稿件有亵渎行为,凡违反者,扣20个活跃积分或者禁言60天;
    2)须避免滥竽充数、灌水,降低点评质量,凡违反者扣20个活跃积分或者禁言60天;
    3)本竞赛纯粹专业交流,请避免政治、新闻禁忌,凡违反者扣20个活跃积分或者禁言60天;
    4)为避免行业不良分子恶意攻击,设计群网增设后台审核、过滤流程并由专人审核;请大家自觉遵守。
    本规则修正权在本大赛组委会。

组委会专家指导栏
马平
一级注册建筑师,近三十年工作经验
大家好!有机会在大型竞赛中发表自己的观点,是一种荣幸也是机遇。那么我们点评,重点评什么?选手重点表述什么?怎样慎重理解他人的设计?怎样虚心思考别人的意见?我期望互动点评能形成一个互相切磋、共同进步的氛围。
秘书长问答
参赛作品
作品:设计师活动中心

本设计位于城市的河道口岸处,同时也是人居较为密集的地带,设计师活动中心置于此地有望解决城市中人们在建筑与城市发展上的一些矛盾,同时也是该城市设计界一个比不可少的精神场所,形体上主要以两个正方形棱锥进行穿插堆叠,顶部又嵌入一个四棱锥,通过对角线及一些斜线交织在一起,形成有趣的室内空间,在内部通过正中央的一个核心单元联系各个功能空间,就如互联网一样,空间交流很频繁,为设计师们提供适合学习与沟通的理想空间,中间的正方形起着主导作用,包括行业会议,交谈室以及顶层的影视交流平台,另外在一楼做了一个三角形水院,提升空间吗品质,也是个理想化场所,在三楼又设置阳台及一些休息平台,以及四楼的回廊作为作品交流的探讨空间,顶层都用的通透玻璃营造开阔的气氛,立面上通过斜线切割金字塔形的体块,光线从这些斜线窗户中流入,是的室内变换的光线作为调节室内空间变换的媒介。由于做的比较晚,图面表现较差,也没进一步深入,有看不清或者迷惑的地方还请大家多多谅解,我会及时回复大家的疑问。

为你喜欢的作品评分
1:设计合情合理

2:绿色环保节能

3:图面严谨美观

4:创意新颖突出

专家评分:39

设计师评分:0

累积:39

评分理由

您需要 登录 后才能发表留言。
参与人全部(6) 专家(6)普通设计师(0)
  • 点评列表
  • 点评专家
您需要 登录 后才能发表留言 我要留言
(11) 2015-10-20 19:38:18
菜菜idea:各位优秀的选手朋友、评选专家你们好,我是本组评选的主持人蔡诗倩。作为上届获奖选手,很高兴再次以主持人身份参与到这个比赛之中。大家能相聚于此,皆因对建筑的热爱。现在有请我们的作者来介绍自己的方案吧!让我们在交流中学习,在学习中收获,在交流中共同进步!
(11) 2015-10-22 08:54:10
Winston:方案欠缺必要的形体与功能分析,构思虽然很好,但是没能完整表达出来,整体制作相对粗糙。
(11) 2015-10-23 14:32:26
laiwen65:该方案设计总体效果还不错,构思取材于立体构成组合空间模式。但是不足之处也在于对构成的处理太过生硬,特别是内部空间的把握很机械。在总图层面:选址在繁华都市的一处水边用地,是个不错的选择,但是在基地的处理上,没有考虑建筑和城市和水面景观的融合,包括道路和建筑的关系都没有理顺。建筑设计层面:功能上设计师基本上都布置在以中庭为核心空间内,但是在空间的形态上还需要做更多的思考,比如竖向核心的楼梯的形态的选择和利用,楼梯和核心中庭的结合等。室内空间和外部坡形墙体的处理等。在建筑外立面的处理,设计师基本上采用了封闭的形态,也是该设计的一个没有考虑清楚的东西。应该结合节能,景观等做些研究。 f
(11) 2015-10-23 14:33:32
laiwen65:在设计评论中
(11) 2015-10-23 20:59:46
刘子歌:图纸表达有所欠缺,想法还是挺好的,加油!
(11) 2015-10-27 13:24:50
风铃小宝:方案欠缺必要的形体与功能分析,构思虽然很好,但是没能完整表达出来,整体制作相对粗糙
(11) 2015-10-30 01:15:57
蓝玻璃上的水痕:整体感觉素雅,能处理成一种风格也是好的
(11) 2015-10-31 00:04:02
myeagle00:一看就知道是没有用心做设计,找了个不靠谱的概念,为何是金字塔?设计需要大胆创新,但是也需要同时在过程中理性地生成。
(11) 2015-10-31 17:51:29
stelth1023:体量构成分析立意很好,然而设计的失控,對概念認知不足,没能有效掌握,是挺可惜!
(11) 2015-11-01 10:21:26
shanbon:设计师朋友,您好,很感谢你的真诚,说实话,我看了您的设计作品,有些疑问为什么要选用这个形体的穿插,你的建筑形体的穿插跟周围环境有联系吗?第二点,对于这样穿插的形体,对于空间的划分和利用,也没有好好的去研究。第三点对于平面布置的功能流线模糊不清,需要好好梳理。好的设计作品需要用心去组织功能流线。谢谢!
(11) 2015-11-01 10:57:20
dl3210:平面构思想法不错,但内部功能布局有待优化,房间尖角过多,不利于使用。
(11) 2015-11-02 16:05:32
大涛137:造型很新颖,很有未来建筑的科技感,作者的想象力很丰富,还需提高房间的利用率,斜面空间不宜过多,对互联网的发展是如何影响设计师的表达不够,节能设计还需补充
(11) 2015-11-02 16:06:43
寒云随风:牺牲功能的有效合理性去意味去迎合造型不太合适。
(11) 2015-11-03 17:29:29
斯蒂文森:设计方案还不够完善,仅停留在“表象”的层面。建筑方案的空间设计也较为简单,如能加入些“变”则能使做平提高一个档次。另图面表达未能起到良好的引导作用。
(11) 2015-11-03 23:39:15
dl3210:继续努力
(11) 2015-11-26 19:39:34
WAD95111:谢谢各位的点评

用户:设计群网友

内容:

专家:dl3210 建筑设计师,主要业绩:青岛地铁项目投标、住宅、景观、公建、工业厂房等。 设计师还没对专家进行评分……

专家:laiwen65 28年经验,一级注册师,工程师总师,有在建设行业各个相关单位的工作阅历,工作经验丰富。擅长规划、建筑。 设计师还没对专家进行评分……

专家:Myeagle00 15年经验,大学讲师,建筑师总监,英国皇家建筑设计师RIBA,参与多个实际在建项目,建筑技术科学等,拥有丰富的设计经验和教学经验,其主讲课程深受会员欢迎! 设计师还没对专家进行评分……

专家:Shanbon 建筑师、项目负责人,主要业绩:康师傅形象顶津顶益厂形象改造项目、沈阳(运筹)中心设计项目等。其创意思维开启课程连续多年被设计群网评为优秀精品课程! 设计师还没对专家进行评分……

专家:Stelth1023 7年经验,建筑专业负责人,主要业绩:黄陂工人文化宫、临港经济园区全国劳模接待中心、将军路医院、王家墩空直住房安置小区、慈慧友谊花城二期等。目前为组委会委员兼精品模块课讲师。 设计师还没对专家进行评分……

专家:Winston 5年经验,建筑设计师,善长建筑方案设计、扩初设计、园林景观设计等。 设计师还没对专家进行评分……

专家:大涛137 6年经验,设计所副所长、助理工程师。 设计师还没对专家进行评分……

专家:寒云随风 建筑师,善长:规划、方案 、施工图。 设计师还没对专家进行评分……

专家:斯蒂文森 9年经验,毕业于南华大学。擅长项目前期、策划、执行至项目收尾,项目的管理和统筹规划,办公类、居住类建筑以及辅助类建筑。 设计师还没对专家进行评分……

专家:风铃小宝 6年经验,绿色建筑工程师,主要业绩:东北伊春项目、东北翠峦小区规划、韩村规划方案规划、邯郸酒店概念方案设计等。 设计师还没对专家进行评分……