你好! 请 登录注册
作品点评
点评时间:2015-10-21至2015-11-03 剩余时间:00:00Zh11组作品点评
浏览:1457 参与:18 评论:33作品组编:设计师活动中心设计(学生组)主评
  • 点评专家:Shanbon
    建筑师、项目负责人,主要业绩:康师傅形象顶津顶益厂形象改造项目、沈阳(运筹)中心设计项目等。其创意思维开启课程连续多年被设计群网评为优秀精品课程!
  • 点评专家:斯蒂文森
    9年经验,毕业于南华大学。擅长项目前期、策划、执行至项目收尾,项目的管理和统筹规划,办公类、居住类建筑以及辅助类建筑。
  • 点评专家:254619959
    中级工程师,毕业于河南科技大学。有多年甲级院工作经验,现在在北京维拓建筑设计集团担任项目负责人。
  • 点评专家:大涛137
    6年经验,设计所副所长、助理工程师。
  • 点评专家:Winston
    5年经验,建筑设计师,善长建筑方案设计、扩初设计、园林景观设计等。
  • 点评专家:laiwen65
    28年经验,一级注册师,工程师总师,有在建设行业各个相关单位的工作阅历,工作经验丰富。擅长规划、建筑。
  • 主持人:晚晨
评选规则
  • 评选简介查看详情

    竞赛主题:设计是对未来生活的美好想象!
    竞赛题目:设计师活动中心设计
    “每个时代都有那个时代的推动力,流水线、集中办公,是工业时代的推动力,用设备和人力的集约化,产品的标准化来提高生产效率;互联网时代,是用技术服务零距离、去中心化、分布式来推动技术创新和个性化。。。。”
    智慧经济时代,移动互联产品的普及让我们拥有了更多的工作自由和工作之外的时间,设计师们更有机会和兴趣参与社会活动;设计师不再是一个鲜为人知的小众群体,他们不但是城市和乡村建设的设计者,还是城乡社区绿色生活与环境建设的专业服务者,大众建筑文化的传播者、引领者;一句话:真正的人民设计师!
    居家办公、社区工作驿站交流,提升了设计师生活和工作的幸福指数,虽然传统的设计企业变得越来越小甚至虚拟化,但设计师们的活动空间和生态圈却会越来越活跃。在拥有自由工作和生活权利的同时,设计师们更离不开行业内部的交流,因为我们是一个专业的群体,行业内的交流永远是促进技术进步的催化剂。
    因此,我们需要设计行业内部、本行业与其他行业、设计师们与社会之间交流、沟通的场所;用于承载设计师各种圈子的集会,行业活动、自由交友, 展示企业和个人业绩等等,当然,这些场所同时也是社会了解设计师工作的视窗。
    ——开放性与专业化相结合的建筑文化传播场所
    就是我们给与这样一个位于某个城市或者某个地域范围内的、或大或小的设计师交流场所的定义,我们暂且把他命名为【设计师活动中心】。
    想像一下,这样一个设计师活动场所也许会有以下功能:
    1、城市规划建设展览中心;
    2、行业会议、信息发布中心;
    3、建筑设计技术咨询中心;
    4、建筑项目招投标中心;
    5、科普教育、培训中心;
    6、创意设计、建筑绘画训练中心;
    7、社区建设服务中心;
    8、3D、动画制作服务中心;
    9、设计师NGO组织活动中心;
    10、服务型设计办公室
    11、虚拟型商务办公室
    12、接待管理中心等。
    。。。。。。。。。
    设计师活动中心还应该有什么功能?什么场所?靠你的想象来补充!
    开启你的大脑,让你的创意落地!
    这就是【设计是对未来生活的美好想象】主题设计竞赛期望达到的目标!
    一、设计要点:
    1)选址。从节能环保的需求和你对互联网时代设计师工作和生活空间的需求想象出发,为你所选定的建筑形式选址。选址条件由各位选手自定,提倡选择真实地形,当然也包括旧建筑改造利用。场地选择要考虑在平地、山地、滨水和极端环境的空间表达的需要,你的场地设计应包括对地域、地形的选择以及对其巧妙利用的表达,包括应对互联网时代城市商务空间、地理空间、基础设施空间、安全空间以及生态空间环境需求多方面的表达。
    2)设计的逻辑性:所有空间的设计要融入特定设计师群体的工作特性、爱好情趣,文化背景、生活习惯等特点。参赛选手根据自己对互联网时代设计业工作方式的理解,设计空间各种活动场景、建筑及其环境,进行设计表达。每个作品都应该讲述属于它的故事。我们不仅期待听到一个关于你向往的未来美好工作方式的故事。还需要你充分考虑这一新空间设计的周密性、舒适度和可落地性。
    3)概念分析。本题目主要考察选手对互联网时代技术的发展让设计师的生活方式和工作方式发生变化而引发建筑功能和型式变化的创新能力,因此需加强概念分析图的绘制,作品需体现设计者逻辑推理深化过程。
    4)面积指标范围:从人与自然和谐的理念出发,活动中心可以考虑选址于大中小城市的不同,面积从1000平方到1万平方之间自由界定,能容纳300~2000人的集会活动,或者整合其他产业链功能,面积允许有所突破。
    5)节能环保:从节能环保的理念出发,鼓励使用废弃可再生材料和尝试使用新型建材、乡土材料,应用新技术、新能源,体现建筑的可持续发展观。采用辅导课专家推荐的新技术产品,并能提供落地设计的方案可获得单项加分。
    二、设计深度(学生组)
    1、请自行选择设计你喜欢的、坐落在某一特定环境下的设计师交流中心,并对其使用者的行为特征、活动内容和需求进行创造性思考,提出你对该建筑功能和空间形态的理解和观点。
    2、重点表现互联网时代特定的设计师活动环境、建筑功能、流线及空间设置的创意设计,并表达出如何实施创意的逻辑推理过程。
    3、建筑与内外环境的设计要贯彻绿色建筑理念。设计者需选择设计作品中你特别喜欢的空间(办公空间、会议交流中心或者科普宣教中心)进行精细化设计。
    4、建筑造型与色彩、空间及外部环境的设计需体现设计师群体特有的追求人与自然、人与社会和谐关系的理解。
    任务书详细内容进入网址查看:http://www.shejiqun.com/Blue-jianjie_three-task_id-1402.html

  • 评选标准查看详情

    评选标准:
    1、创意新颖突出,有针对性地解决社会问题;
    2、设计合情合理,功能灵活方便,具有可实施性;
    3、体现绿色环保节能设计策略,选择技术和产品恰当;
    4、作品能体现设计者逻辑推理深化过程,图面严谨美观。

  • 评选奖励查看详情

    点评奖励规则:
    1)点评语获得“主持人”献1朵花,网站系统会自动奖励:1朵花=网站奖励10个活跃积分。
    2)点评语获得“网友”点一个赞, 网站系统自动奖励:一个赞 =网站奖励1个活跃积分。
    3)点评活跃度奖励:本次竞赛评选结束后,发表的点评语数量排名前十名者:各奖励网站活跃积分20个。
    4)专家评奖:根据参评专家获得的选手评分、主持人对其点评语送的“花”数及会员送的“赞”数,评选出最具公信力专家奖。

  • 评选规则查看详情

    一、竞赛评选流程:
    第一轮:专家提名:由提名专家小组审查稿件,对稿件进行提名,获得专家提名的稿件重新编组进入第二轮互动点评评选。
    第二轮:互动点评评选:被提名的选手进入互动点评阶段。所有选手被再次编组后公布出来,并分配主评专家领导小组点评。选手先介绍自己的作品;主持人主持点评;主评专家们对自己组负责点评的方案进行点评和评分;选手对给自己组作品点评的专家进行打分;所有选手及设计师会员都有资格积极参与参赛方案的点评和评分,取长补短,提升眼界。主评专家们和所有会员的评分权重比为8:2,最终程序将根据大赛既定计分规则对所有作品进行排名。
    第三轮:评委会评优:专家评优组将从各组排名前30%的选手中评选出竞赛的各个奖项,通过专家无记名打分,决出奖项,并决定是否产生一等奖。
    评选流程:专家提名——稿件分组——点评预告——点评页面展示——互动点评评分组织——主持人审核管理点评——前30%作品得分排名——提交评委会评优——奖项胜出
    二、稿件互动评选计票规则
    1、稿件参评资格:
    只有获得专家提名的参赛作品方可参与互动点评评审。
    2、计票实施方式:
    1)每个参赛作品分为四个单项进行评星星,四个单项共获得会员评星星数和专家评星星数分别进行排名,排名后代公式计算得到作品会员评分数和专家评分数,最后获得会员评分数和专家评分数之和的作品总得分进行总排名。
    每个作品分数由二部分组成:专家评分、会员评分
      专家评分权重为:80%
      会员评分权重为:20%
      作品得分计算规则:
      专家打分+会员打分=作品总得分
      作品得分规定:
      专家评委打分权重为:80%,即80分
      会员投票打分权重为20%,即20分
      按作品星星数先算该作品获得会员评分数和专家评分数:
      计算示例:获得专家评星星总数第一名:1000颗,该作品获得专家评分80分,
       第二名:900颗,该作品会得到(900/1000)X 80=72分;以此类推。
      获得会员评星星总数第一名:500颗,该作品获得会员评分20分,
       第二名:490颗,该作品会得到(490/500)X20=19.6分;以此类推。
      作品总得分=获得专家得分+获得会员得分,第一名即是:80+20=100分,第二名是:72+19.6=91.6分,以此类推算出单项中的第三名、第四名....等。
    三、评选纪律:
    1、不准灌水;会员不准刷灌水点评语,如发现刷灌水点评语者倒扣10个活跃积分,并被提示警告,第二次违反将被禁言。
    2、不能给自己的作品评分;为保证客观公正,参赛选手不能给自己的作品投票,但可以参加点评,解说自己的方案创意;
    3、禁止拉票;在最近1个月内(自2015年8月1日起)注册的普通会员,可以参加点评,但没有评分权,如要参加评分需要活跃积分达到30分以上数量。但新的VIP会员、专家会员不受此限。
    4、发现不公平现象如何处理?及时告知主持人或者报告组委会秘书处,或者在竞赛评选违规举报QQ留言,网站会即时处理;如被查明是选手串通刷票将会被曝光,甚至取消作品评选资格。举报者将获得网站积分奖励。(举报QQ:800077195)
    5、在点评中如因设计观点不同发生争执怎么办?在点评中如因设计观点不同发生争执,主持人要及时引导争论双方到观点PK吧论战,不得在方案点评页面持续争吵,妨碍他人评选。
    6、点评奖励规则:
    1)点评语获得“主持人”献1朵花,网站系统会自动奖励:1朵花=网站奖励10个活跃积分。
    2)点评语获得“网友”点一个赞, 网站系统自动奖励:一个赞 =网站奖励1个活跃积分。
    3)点评活跃度奖励:本次竞赛评选结束后,发表的点评语数量排名前十名者:各奖励网站活跃积分20个。
    4)专家评奖:根据参评专家获得的选手评分、主持人对其点评语送的“花”数及会员送的“赞”数,评选出最具公信力专家奖。
    7、竞赛惩罚规则:
    1)参评者必须维护点评文化,营造互相尊重的氛围,不能有对作者进行人身攻击或者对稿件有亵渎行为,凡违反者,扣20个活跃积分或者禁言60天;
    2)须避免滥竽充数、灌水,降低点评质量,凡违反者扣20个活跃积分或者禁言60天;
    3)本竞赛纯粹专业交流,请避免政治、新闻禁忌,凡违反者扣20个活跃积分或者禁言60天;
    4)为避免行业不良分子恶意攻击,设计群网增设后台审核、过滤流程并由专人审核;请大家自觉遵守。
    本规则修正权在本大赛组委会。

组委会专家指导栏
马平
一级注册建筑师,近三十年工作经验
大家好!有机会在大型竞赛中发表自己的观点,是一种荣幸也是机遇。那么我们点评,重点评什么?选手重点表述什么?怎样慎重理解他人的设计?怎样虚心思考别人的意见?我期望互动点评能形成一个互相切磋、共同进步的氛围。
秘书长问答
参赛作品
作品:新旧之间——“隐世围城“

在互联网时代,伴随互联网的兴起,新的体验模式层出不穷,活动中心在城市中的价值也被重新定义和思考。设计旨在通过对传统活动中心空间的反思,从而创造新的活动空间,使其激发出新的活动中心价值、公共价值和文化价值。让新的设计师活动中心可以让更多的人参与其中,从而实现全民设计。 设计基地位于佛山三水旧城区,设计的旨在设计新的活动中心的同时唤起旧城区的城市活力,为市民提供公共活动空间,在设计的过程中延续基地的肌理和建筑的尺度。建筑分为专业设计和业余设计两种工作场所,两者可以自由的进行交流。建筑内部设计成流动空间,并且引入三维的展示厅,让所有人都可以体验建筑的真实空间效果,并提出建议,减少建筑建成后存在缺点和遗憾。设计通过固定工作和不定工作场所的转换,在多人和少人工作中均能合理的利用建筑空间,从而成为城市中动态的公共活动空间,激发了活动的基因,通过云数据在城市的结点安装分数据点,供市民使用。建筑的肌理和尺度与城市融为一体,成为了“隐世围城”,联系着新旧之城。

为你喜欢的作品评分
1:设计合情合理

2:绿色环保节能

3:图面严谨美观

4:创意新颖突出

专家评分:120

设计师评分:142

累积:262

评分理由

您需要 登录 后才能发表留言。
参与人全部(18) 专家(9)普通设计师(9)
  • 点评列表
  • 点评专家
您需要 登录 后才能发表留言 我要留言
(11) 2015-10-21 09:21:51
晚晨:各位专家、同行大家早上好,我是本组点评主持人王湘婉,于广州从事规划设计工作近三年,是一位对行业有着饱满热情年轻规划师,下面,让我们以我们最热烈的激情欢迎本次“设计师活动中心”(学生组)方案的点评活动的开始,本次主评专家都是有着丰富经验的资深设计师,希望大家能够踊跃发言,积极分享自己的想法,提出自己宝贵的意见,在交流中学习,在交流中成长~~
(11) 2015-10-21 09:56:26
李建新:大家好!我的设计理念是:在互联网时代,伴随互联网的兴起,新的体验模式层出不穷,活动中心在城市中的价值也被重新定义和思考。设计旨在通过对传统活动中心空间的反思,从而创造新的活动空间,使其激发出新的活动中心价值、公共价值和文化价值。让新的设计师活动中心可以让更多的人参与其中,从而实现全民设计。设计基地位于佛山三水旧城区,设计旨在设计新的活动中心的同时唤起旧城区的城市活力,为市民提供公共活动空间,在设计的过程中延续基地的肌理和建筑的尺度。建筑分为专业设计和业余设计两种工作场所,两者可以自由的进行交流。建筑内部设计成流动空间,并且引入三维的展示厅,让所有人都可以体验建筑的真实空间效果,并提出建议,减少建筑建成后存在缺点和遗憾。设计通过固定工作和不定工作场所的转换,在多人和少人工作中均能合理的利用建筑空间,从而成为城市中动态的公共活动空间,激发了活动的基因,通过云数据在城市的结点安装分数据点,供市民使用。建筑的肌理和尺度与城市融为一体,成为了“隐世围城”,联系着新旧之城。
(12) 2015-10-21 21:20:40
RefLect:很喜欢你的三维展厅。
2015-11-01 21:44:12
李建新回复@RefLect:谢谢
(12) 2015-10-21 21:22:44
Arno:图面表现非常棒!值得学习!
2015-11-01 21:44:44
李建新回复@Arno:谢谢
(12) 2015-10-21 21:23:50
Winston:方案有创意符合设计师活动中心,对于功能的分析比较到位,从形体上让整个建筑融入到周边建筑中,看似细碎,其是有机。 f
2015-11-01 21:40:11
李建新回复@Winston:感谢专家老师的认可!
(12) 2015-10-21 21:25:53
LC柚子:上一轮就看过,非常棒的设计!尤其是图面表达,big的风格太赞了
2015-11-01 21:40:32
李建新回复@LC柚子:谢谢
(11) 2015-10-21 21:45:05
lc12401202:蛮不错的建筑
2015-11-01 21:44:28
李建新回复@lc12401202:谢谢
(12) 2015-10-21 21:45:54
拾梦青年:设计新颖,说明也很详细,方案推敲不错,表现方面AO图出得不错,看得出花了不少功夫,加油^_^! f
2015-11-01 21:45:04
李建新回复@拾梦青年:谢谢
(12) 2015-10-22 22:05:07
MagiQ魅:图纸表现上边很不错,方案也很新颖..
2015-11-01 21:41:47
李建新回复@MagiQ魅:感谢专家老师的认可!
(12) 2015-10-22 22:54:00
hsj何素娟:不错的设计啦,选址大胆,方案表达深度还是较为完整,图面很美观,赞一个,建筑外立面似乎应该出一个效果图,方便看材质色彩搭配一系列的,设计师对整个方案剖析深度还是不错,棒棒哒,加油,看好你 f
2015-11-01 21:45:21
李建新回复@hsj何素娟:谢谢
(12) 2015-10-25 17:50:27
laiwen65:设计的展示和设计的效果都是非常不错,也有不错的设计理念,不过个人觉得设计的内部空间序列确实明确的指向,有些过于复杂,略显凌乱。 f
2015-11-01 21:48:36
李建新回复@laiwen65:谢谢专家老师的认可!在流线上,我用的是回字形,所以流线还是明确的,之所以看起来碎,是因为拓扑了基地的肌理空间,希望可以与环境产生对话,避免大体量破坏环境。。
(12) 2015-10-29 14:51:58
风铃小宝:图面排布稍微有些紧凑,看着有些累。设计还是蛮好的。空间架构比较实用。云空间工作室的设计符合这次竞赛的精神,我认为挺好。对空间体验的设计思想值得借鉴。唯独缺少整体效果图的表现。 f
2015-11-01 21:43:23
李建新回复@风铃小宝:感谢专家老师的认可,我的整体效果是通过手工模型去表达的。
(11) 2015-10-29 17:15:55
爱跑的风:很舒服的感觉,喜欢~相互交流哈~
2015-11-01 21:48:51
李建新回复@爱跑的风:谢谢
(12) 2015-11-01 11:21:03
254619959:很下心思再做的一个设计,有概念,有思路,有创新,我支持你 f
2015-11-01 21:43:52
李建新回复@254619959:好像专家老师的支持!
(12) 2015-11-02 15:34:58
大涛137:作品设计很有互联网思维,作品点题,云空间工作室设计巧妙,如果能加强表达将会更精彩,在选址上要给出方案是如何解决与周围住宅之间的相互影响,平面设计可以再深化,如果能给方案各功能的分区及流线设计将会更加出色,节能设计还需加强 f
(12) 2015-11-02 22:43:15
shanbon:同学您好,很抱歉这么晚才来点评您的设计作品。设计想法不错,但是我觉得整个设计作品中很多地方没有表达出来,何为传统空间,何为现代空间,这两种空间我们怎么对待,现代人至所以会去看一些古民居或者是古街区,那是因为那是一种历史,一种情怀。那么我们既然要做一个这样的空间的建筑体,那么就应该先去研究一下,小尺度建筑空间的一个比例,比如说小街道的街道宽度和山墙面的建筑高度,这个在您的设计中没有体现出来,第二点如何去转化成现代建筑的那种空间尺度,这是怎么去转化的,这个才是这个建筑的亮点,在你的设计作品中很可惜我没有看到这一点哈!以上是我对您设计作品的点评。谢谢! f
(11) 2015-11-03 12:34:03
zh_tctc:感觉蛮不错的
(12) 2015-11-03 14:31:07
stelth1023:同学你好,基地位于广东佛山,整体文本排版美观,提到3D体验空间的机构和三维影厅是相当有卖点部分。形体的发展,是如何考虑对周围环境进行肌理的延续和尺度的控制?周围环境探讨没能做更多分析,是有些可惜,也难以和形体发展做串连。平面部分,由于基地占地面积大,同学在组织内部动线,过于复杂,缺少层次关系,希望同学以后这部份能多注意。 f
(11) 2015-11-03 20:21:44
寒云随风:可以没评语,不能不投票!
(12) 2015-11-03 23:26:48
斯蒂文森:选址佛山这个老城区,真的是新旧文化的碰撞与融合,作品分析很到位,表达更是丰富,采用的节能措施很实在,空间的分割与组合相当熟练,只可惜唯一的一点是空间分割显得略偏琐碎,我估计也是受到城市肌理的影响吧。至于3维展厅,是否真的需要弄得这么复杂?我个人觉得一个开阔的房间,配合上设定好的谷歌眼镜,就能满足所有立体感受了。总之这个作品思路严谨、开阔,表达手法及方式较成熟。看得出这是一个付出了不少心血的作品。希望下回能在空间的分隔上有新的突破。
(11) 2015-11-03 23:31:58
dl3210:深度不够,继续努力

用户:设计群网友

内容:

专家:254619959 中级工程师,毕业于河南科技大学。有多年甲级院工作经验,现在在北京维拓建筑设计集团担任项目负责人。 设计师还没对专家进行评分……

专家:dl3210 建筑设计师,主要业绩:青岛地铁项目投标、住宅、景观、公建、工业厂房等。 设计师还没对专家进行评分……

专家:laiwen65 28年经验,一级注册师,工程师总师,有在建设行业各个相关单位的工作阅历,工作经验丰富。擅长规划、建筑。 设计师还没对专家进行评分……

专家:Shanbon 建筑师、项目负责人,主要业绩:康师傅形象顶津顶益厂形象改造项目、沈阳(运筹)中心设计项目等。其创意思维开启课程连续多年被设计群网评为优秀精品课程! 设计师还没对专家进行评分……

专家:Stelth1023 7年经验,建筑专业负责人,主要业绩:黄陂工人文化宫、临港经济园区全国劳模接待中心、将军路医院、王家墩空直住房安置小区、慈慧友谊花城二期等。目前为组委会委员兼精品模块课讲师。 设计师还没对专家进行评分……

专家:Winston 5年经验,建筑设计师,善长建筑方案设计、扩初设计、园林景观设计等。 设计师还没对专家进行评分……

专家:大涛137 6年经验,设计所副所长、助理工程师。 设计师还没对专家进行评分……

专家:寒云随风 建筑师,善长:规划、方案 、施工图。 设计师还没对专家进行评分……

专家:斯蒂文森 9年经验,毕业于南华大学。擅长项目前期、策划、执行至项目收尾,项目的管理和统筹规划,办公类、居住类建筑以及辅助类建筑。 设计师还没对专家进行评分……

专家:风铃小宝 6年经验,绿色建筑工程师,主要业绩:东北伊春项目、东北翠峦小区规划、韩村规划方案规划、邯郸酒店概念方案设计等。 设计师还没对专家进行评分……