你好! 请 登录注册
作品点评
点评时间:2015-10-21至2015-11-03 剩余时间:00:00Zh9组作品点评
浏览:3934 参与:25 评论:42作品组编:设计师活动中心设计(学生组)主评
  • 点评专家:一直在追逐
    7年经验,绿色建筑工程师(培训),主要业绩:北京右安门医院、承德七天酒店等。目前为组委会委员,擅长房地产策划运营方向。
  • 点评专家:franklinlin
    毕业于重庆大学的建筑学专业,有十年的建筑设计经验。从事多年建筑设计工作,在方案创作和施工图设计有较丰富的经验。
  • 点评专家:chahuakafei
    11年经验,建筑设计师,有一定的建筑艺术造诣和绿色建筑知识。
  • 点评专家:桓文
    资深建筑设计师,具有丰富的专业经验,掌握核心技术,精通Revit(BIM),熟练应用Navisworks。
  • 点评专家:陈明耀
    毕业于西南大学,9年经验,善长住宅、医院、商业、办公楼设计。
  • 点评专家:Wingly
    7年经验,主创建筑师,主要业绩:成都东村创意产业园、武侯区档案馆、茅台镇综合体等。
  • 主持人:Huijiang
评选规则
  • 评选简介查看详情

    竞赛主题:设计是对未来生活的美好想象!
    竞赛题目:设计师活动中心设计
    “每个时代都有那个时代的推动力,流水线、集中办公,是工业时代的推动力,用设备和人力的集约化,产品的标准化来提高生产效率;互联网时代,是用技术服务零距离、去中心化、分布式来推动技术创新和个性化。。。。”
    智慧经济时代,移动互联产品的普及让我们拥有了更多的工作自由和工作之外的时间,设计师们更有机会和兴趣参与社会活动;设计师不再是一个鲜为人知的小众群体,他们不但是城市和乡村建设的设计者,还是城乡社区绿色生活与环境建设的专业服务者,大众建筑文化的传播者、引领者;一句话:真正的人民设计师!
    居家办公、社区工作驿站交流,提升了设计师生活和工作的幸福指数,虽然传统的设计企业变得越来越小甚至虚拟化,但设计师们的活动空间和生态圈却会越来越活跃。在拥有自由工作和生活权利的同时,设计师们更离不开行业内部的交流,因为我们是一个专业的群体,行业内的交流永远是促进技术进步的催化剂。
    因此,我们需要设计行业内部、本行业与其他行业、设计师们与社会之间交流、沟通的场所;用于承载设计师各种圈子的集会,行业活动、自由交友, 展示企业和个人业绩等等,当然,这些场所同时也是社会了解设计师工作的视窗。
    ——开放性与专业化相结合的建筑文化传播场所
    就是我们给与这样一个位于某个城市或者某个地域范围内的、或大或小的设计师交流场所的定义,我们暂且把他命名为【设计师活动中心】。
    想像一下,这样一个设计师活动场所也许会有以下功能:
    1、城市规划建设展览中心;
    2、行业会议、信息发布中心;
    3、建筑设计技术咨询中心;
    4、建筑项目招投标中心;
    5、科普教育、培训中心;
    6、创意设计、建筑绘画训练中心;
    7、社区建设服务中心;
    8、3D、动画制作服务中心;
    9、设计师NGO组织活动中心;
    10、服务型设计办公室
    11、虚拟型商务办公室
    12、接待管理中心等。
    。。。。。。。。。
    设计师活动中心还应该有什么功能?什么场所?靠你的想象来补充!
    开启你的大脑,让你的创意落地!
    这就是【设计是对未来生活的美好想象】主题设计竞赛期望达到的目标!
    一、设计要点:
    1)选址。从节能环保的需求和你对互联网时代设计师工作和生活空间的需求想象出发,为你所选定的建筑形式选址。选址条件由各位选手自定,提倡选择真实地形,当然也包括旧建筑改造利用。场地选择要考虑在平地、山地、滨水和极端环境的空间表达的需要,你的场地设计应包括对地域、地形的选择以及对其巧妙利用的表达,包括应对互联网时代城市商务空间、地理空间、基础设施空间、安全空间以及生态空间环境需求多方面的表达。
    2)设计的逻辑性:所有空间的设计要融入特定设计师群体的工作特性、爱好情趣,文化背景、生活习惯等特点。参赛选手根据自己对互联网时代设计业工作方式的理解,设计空间各种活动场景、建筑及其环境,进行设计表达。每个作品都应该讲述属于它的故事。我们不仅期待听到一个关于你向往的未来美好工作方式的故事。还需要你充分考虑这一新空间设计的周密性、舒适度和可落地性。
    3)概念分析。本题目主要考察选手对互联网时代技术的发展让设计师的生活方式和工作方式发生变化而引发建筑功能和型式变化的创新能力,因此需加强概念分析图的绘制,作品需体现设计者逻辑推理深化过程。
    4)面积指标范围:从人与自然和谐的理念出发,活动中心可以考虑选址于大中小城市的不同,面积从1000平方到1万平方之间自由界定,能容纳300~2000人的集会活动,或者整合其他产业链功能,面积允许有所突破。
    5)节能环保:从节能环保的理念出发,鼓励使用废弃可再生材料和尝试使用新型建材、乡土材料,应用新技术、新能源,体现建筑的可持续发展观。采用辅导课专家推荐的新技术产品,并能提供落地设计的方案可获得单项加分。
    二、设计深度(学生组)
    1、请自行选择设计你喜欢的、坐落在某一特定环境下的设计师交流中心,并对其使用者的行为特征、活动内容和需求进行创造性思考,提出你对该建筑功能和空间形态的理解和观点。
    2、重点表现互联网时代特定的设计师活动环境、建筑功能、流线及空间设置的创意设计,并表达出如何实施创意的逻辑推理过程。
    3、建筑与内外环境的设计要贯彻绿色建筑理念。设计者需选择设计作品中你特别喜欢的空间(办公空间、会议交流中心或者科普宣教中心)进行精细化设计。
    4、建筑造型与色彩、空间及外部环境的设计需体现设计师群体特有的追求人与自然、人与社会和谐关系的理解。
    任务书详细内容进入网址查看:http://www.shejiqun.com/Blue-jianjie_three-task_id-1402.html

  • 评选标准查看详情

    评选标准:
    1、创意新颖突出,有针对性地解决社会问题;
    2、设计合情合理,功能灵活方便,具有可实施性;
    3、体现绿色环保节能设计策略,选择技术和产品恰当;
    4、作品能体现设计者逻辑推理深化过程,图面严谨美观。

  • 评选奖励查看详情

    点评奖励规则:
    1)点评语获得“主持人”献1朵花,网站系统会自动奖励:1朵花=网站奖励10个活跃积分。
    2)点评语获得“网友”点一个赞, 网站系统自动奖励:一个赞 =网站奖励1个活跃积分。
    3)点评活跃度奖励:本次竞赛评选结束后,发表的点评语数量排名前十名者:各奖励网站活跃积分20个。
    4)专家评奖:根据参评专家获得的选手评分、主持人对其点评语送的“花”数及会员送的“赞”数,评选出最具公信力专家奖。

  • 评选规则查看详情

    一、竞赛评选流程:
    第一轮:专家提名:由提名专家小组审查稿件,对稿件进行提名,获得专家提名的稿件重新编组进入第二轮互动点评评选。
    第二轮:互动点评评选:被提名的选手进入互动点评阶段。所有选手被再次编组后公布出来,并分配主评专家领导小组点评。选手先介绍自己的作品;主持人主持点评;主评专家们对自己组负责点评的方案进行点评和评分;选手对给自己组作品点评的专家进行打分;所有选手及设计师会员都有资格积极参与参赛方案的点评和评分,取长补短,提升眼界。主评专家们和所有会员的评分权重比为8:2,最终程序将根据大赛既定计分规则对所有作品进行排名。
    第三轮:评委会评优:专家评优组将从各组排名前30%的选手中评选出竞赛的各个奖项,通过专家无记名打分,决出奖项,并决定是否产生一等奖。
    评选流程:专家提名——稿件分组——点评预告——点评页面展示——互动点评评分组织——主持人审核管理点评——前30%作品得分排名——提交评委会评优——奖项胜出
    二、稿件互动评选计票规则
    1、稿件参评资格:
    只有获得专家提名的参赛作品方可参与互动点评评审。
    2、计票实施方式:
    1)每个参赛作品分为四个单项进行评星星,四个单项共获得会员评星星数和专家评星星数分别进行排名,排名后代公式计算得到作品会员评分数和专家评分数,最后获得会员评分数和专家评分数之和的作品总得分进行总排名。
    每个作品分数由二部分组成:专家评分、会员评分
      专家评分权重为:80%
      会员评分权重为:20%
      作品得分计算规则:
      专家打分+会员打分=作品总得分
      作品得分规定:
      专家评委打分权重为:80%,即80分
      会员投票打分权重为20%,即20分
      按作品星星数先算该作品获得会员评分数和专家评分数:
      计算示例:获得专家评星星总数第一名:1000颗,该作品获得专家评分80分,
       第二名:900颗,该作品会得到(900/1000)X 80=72分;以此类推。
      获得会员评星星总数第一名:500颗,该作品获得会员评分20分,
       第二名:490颗,该作品会得到(490/500)X20=19.6分;以此类推。
      作品总得分=获得专家得分+获得会员得分,第一名即是:80+20=100分,第二名是:72+19.6=91.6分,以此类推算出单项中的第三名、第四名....等。
    三、评选纪律:
    1、不准灌水;会员不准刷灌水点评语,如发现刷灌水点评语者倒扣10个活跃积分,并被提示警告,第二次违反将被禁言。
    2、不能给自己的作品评分;为保证客观公正,参赛选手不能给自己的作品投票,但可以参加点评,解说自己的方案创意;
    3、禁止拉票;在最近1个月内(自2015年8月1日起)注册的普通会员,可以参加点评,但没有评分权,如要参加评分需要活跃积分达到30分以上数量。但新的VIP会员、专家会员不受此限。
    4、发现不公平现象如何处理?及时告知主持人或者报告组委会秘书处,或者在竞赛评选违规举报QQ留言,网站会即时处理;如被查明是选手串通刷票将会被曝光,甚至取消作品评选资格。举报者将获得网站积分奖励。(举报QQ:800077195)
    5、在点评中如因设计观点不同发生争执怎么办?在点评中如因设计观点不同发生争执,主持人要及时引导争论双方到观点PK吧论战,不得在方案点评页面持续争吵,妨碍他人评选。
    6、点评奖励规则:
    1)点评语获得“主持人”献1朵花,网站系统会自动奖励:1朵花=网站奖励10个活跃积分。
    2)点评语获得“网友”点一个赞, 网站系统自动奖励:一个赞 =网站奖励1个活跃积分。
    3)点评活跃度奖励:本次竞赛评选结束后,发表的点评语数量排名前十名者:各奖励网站活跃积分20个。
    4)专家评奖:根据参评专家获得的选手评分、主持人对其点评语送的“花”数及会员送的“赞”数,评选出最具公信力专家奖。
    7、竞赛惩罚规则:
    1)参评者必须维护点评文化,营造互相尊重的氛围,不能有对作者进行人身攻击或者对稿件有亵渎行为,凡违反者,扣20个活跃积分或者禁言60天;
    2)须避免滥竽充数、灌水,降低点评质量,凡违反者扣20个活跃积分或者禁言60天;
    3)本竞赛纯粹专业交流,请避免政治、新闻禁忌,凡违反者扣20个活跃积分或者禁言60天;
    4)为避免行业不良分子恶意攻击,设计群网增设后台审核、过滤流程并由专人审核;请大家自觉遵守。
    本规则修正权在本大赛组委会。

组委会专家指导栏
马平
一级注册建筑师,近三十年工作经验
大家好!有机会在大型竞赛中发表自己的观点,是一种荣幸也是机遇。那么我们点评,重点评什么?选手重点表述什么?怎样慎重理解他人的设计?怎样虚心思考别人的意见?我期望互动点评能形成一个互相切磋、共同进步的氛围。
秘书长问答
参赛作品
作品:Space-time——时空的瞬息万变

本方案位于株洲县长岭乡,属典型的丘陵地貌,冬冷夏热,建筑整体布局方面顺应地势,外观造型取材于抽象化了的丘陵山体地貌和当地传统民居坡屋顶等地方元素,建筑节能方面从最初空间组织布局到屋顶光伏发电的应用,充分尊重了自然地理、气候和人文环境。建筑功能总结并预见在互联网技术下建筑师和村民新的生活模式,从建筑选址,功能空间组成较传统有更本性的革新和变化;互联网技术从整体到局部功能分区的应用得当;建筑师将设计带入乡村,人们通过7D时空隧道室等一系列创新空间可切实感受、参与并且体验设计,让设计走入乡村百姓生活。

为你喜欢的作品评分
1:设计合情合理

2:绿色环保节能

3:图面严谨美观

4:创意新颖突出

专家评分:87

设计师评分:279

累积:366

评分理由

您需要 登录 后才能发表留言。
参与人全部(25) 专家(8)普通设计师(17)
  • 点评列表
  • 点评专家
您需要 登录 后才能发表留言 我要留言
(11) 2015-10-21 20:16:35
H先生:此作品抓住了互联网背景下地域人文生活方式的变革进而对建筑的推动发展这一中心思想,并能结合地理文脉,以独具地域风格的建筑语言阐述了一种技术变革下的人的新的生活理念及其引导下的新生活方式,主题理解透彻且鲜明,风格前卫富有活力,不过图面效果不够吸引人,图面表现能力有待提高。 f
(11) 2015-10-21 20:42:24
Arno:想起了扎哈的广州歌剧院,室内挺有意思的。
2015-10-21 21:42:50
RefLect回复@Arno:造型与当地乡村的丘陵地形相呼应,为了能使建筑更好地融入环境。
(11) 2015-10-21 20:58:33
lc12401202:蛮不错的建筑哦!
(11) 2015-10-21 21:13:55
拾梦青年:设计很新颖,从设计师的体验出发,功能上与未来相链接,给人一种独特的感觉,不错加油^_^!绿色方面设计可以深入哦^_^!
2015-10-21 21:54:17
RefLect回复@拾梦青年我也感觉是这样,在设计之初就把目光首先放到了互联网时代下的建筑师生活工作模式方面,确实在绿色建筑技术方面做得不够,谢谢您的点评,我们会继续努力的。
(11) 2015-10-21 21:15:07
panuso:想法很不错,但是图面表达有些欠缺,如果再改进一下,把立面渲一下,平面图纸处理更清楚一点就更好了~加油!
2015-10-21 21:45:45
RefLect回复@panuso:嗯嗯,图面效果表现的确还很欠缺,第一次做竞赛,留给做后期的时间也很紧,不过下次会做得更好的。
(11) 2015-10-21 21:15:44
LC柚子:建筑形式我很喜欢!加油
(11) 2015-10-21 21:20:32
建筑小子:非常不错
(11) 2015-10-21 21:32:33
李建新:还不错的设计。。
(11) 2015-10-21 22:37:58
hook:作品很有创意!
(11) 2015-10-21 22:41:41
MagiQ魅:建筑形式还是比较新颖的,对互联网与绿色建筑的理解也比较透彻。
(11) 2015-10-22 11:45:12
Huijiang:各位优秀的选手朋友、评选专家你们好!我是本组(ZH9)评选的主持人陈蒋辉。在评选的这段时间内,希望行过路过的各位同学,各位专家多多发表评论。留下你们宝贵的意见。让我们共同交流,共同进步!!!谢谢也请各位参赛选手积极地像我们介绍你们的方案。
(11) 2015-10-22 12:00:53
Huijiang:空间感不错体块处理感觉有点锐利,但是总体感觉不错
2015-10-22 23:20:28
RefLect回复@Huijiang:本方案看似锐利的体块并不会影响内部空间的使用,做了呼应山体环境的表皮。谢谢点评。
(11) 2015-10-22 14:42:06
陈明耀:设计新颖大胆。
(11) 2015-10-22 23:05:33
请叫我疯子:造型独特大胆,设计理念新颖,加强效果表达会更好哦
2015-10-22 23:17:43
RefLect回复@请叫我疯子虽然方案和概念比较到位,但图面效果表达还很欠缺,第一次用软件,很多地方还不成熟,看到了很多优秀的作品,真的很值得我学习,我会完善效果表达上的不足的。谢谢点评。
(11) 2015-10-22 23:14:41
请叫我疯子:造型独特大胆,设计理念新颖
(11) 2015-10-23 10:44:34
April果子:第一次用软件能做成这样也很不容易呢,棒棒的!图面效果还不错,方案也有自己的想法。不过可能分析的部分少了点点,有的颜色用得饱和度太高,眼睛找不到重点了。整体来说很棒! f
(11) 2015-10-25 17:47:33
chahuakafei:创意很好,缺少立面图纸。
(11) 2015-10-27 14:40:39
franklinlin:建筑空间感很好,能够把高科技与建筑师活动中心进行结合。可以在智慧经济时代设计服务业的业务和组织模式方面再加强一下!
(12) 2015-10-27 23:36:42
Wingly:方案立足农村的创意点不错,在互联网的这个时代,是不是真的需要在城市值得考虑,相反在环境更好的地方会更让建筑师们青睐。方案的借鉴山丘而形成的形态值得斟酌,内部空间的展示体现了设计师一定的设计和创新能力。整个项目的展示还是不足够全面,希望设计师能从理念的分析,到形态成形到用材甚至修建都提出自己的一些见解。 f
2015-10-31 17:16:36
RefLect回复@Wingly通过这一次竞赛,我们深刻认识到,任何创意都需要深入反复地斟酌以及有力全面的表达,这样才能更好地体现创意的价值,才能让更广阔的人群所接受。通过这次学习,我们能取得很大的进步,谢谢老师的点评。
(11) 2015-10-30 19:25:37
一直在追逐:立足于农村,出发点很好。大胆的展望了互联网对于人身体的解放,释放脑力,使得设计师突破的地域的限制。但是,平面的构思缺少逻辑,需要优化。平面图纸的背景不好,使得图纸花了。建筑体块也不错,但是只有体块,没有别的,建筑上面还却很多。光伏的应用可以说,对绿色建筑有了思考。但是,绿色建筑不是只有光伏就行了。建筑作品本身不错,但是需要让建筑设计更加完善,希望再做多一点建筑方面的工作。
2015-10-31 17:05:56
RefLect回复@一直在追逐:谢谢老师的点评。绿色节能方面的知识我们还很欠缺,需要加强对这一块的学习。可能因为第一次竞赛,软件和表达方面也做得不成熟,但这一次无论从图面效果上还是建筑内容上都学到了很多,这是一次非常有意义的经历,对我们非常重要。感谢大家。
(11) 2015-10-31 00:44:59
myeagle00:这里的作品点评互动让人称赞。各位专家们和学生的点评都值得大家好好细看学习。
(11) 2015-11-02 12:16:53
风铃小宝:能够体现互联网时代背景下乡村人民对理想生活方式的改变,设计出发点非常好。建筑平面构造形体需要改善,尽量不要出现锐角和几何形状复杂的结构墙体,尽量做到节能节材。
2015-11-03 17:11:24
RefLect回复@风铃小宝:谢谢点评,学习到了很多,发现对节能减材方面的认识还需加强,需要对这方面更深入的思考和学习。
(11) 2015-11-03 17:09:09
b406:室内外空间的造型不错,分析的内容不够,继续努力
(11) 2015-11-03 17:20:27
寒云随风:效果图表现不错,平面方案设计有待提高!
(11) 2015-11-03 17:49:54
七月走:想法挺不错的哈,图纸表现需要加油哦
(11) 2015-11-03 18:10:33
bob444:创意非常开放大胆,分析方面继续加油~
(11) 2015-11-03 21:40:16
hui1302:挺不错的设计
(11) 2015-11-03 23:10:01
dl3210:如此的平面由何而来?
2015-11-03 23:33:09
RefLect回复@dl3210:平面形式模拟山洞环境,与山体造型呼应。
(11) 2015-11-03 23:29:11
筑梦设计2015:分析合理,有创意
2015-11-03 23:33:30
RefLect回复@筑梦设计2015:谢谢点评!
(11) 2015-11-03 23:55:26
thinkanddo:扎哈的作品是设计人重点参考的样本,进一步努力啊,现在已有些模样了。
2015-11-05 10:05:17
RefLect回复@thinkanddo:谢谢老师点评和鼓励!在今后我会做得更加成熟!
(11) 2015-11-04 11:10:33
zhouliping:设计创新大胆,构思新颖,喜欢!!

用户:设计群网友

内容:

专家:chahuakafei 11年经验,建筑设计师,有一定的建筑艺术造诣和绿色建筑知识。 设计师还没对专家进行评分……

专家:dl3210 建筑设计师,主要业绩:青岛地铁项目投标、住宅、景观、公建、工业厂房等。 设计师还没对专家进行评分……

专家:franklinlin 毕业于重庆大学的建筑学专业,有十年的建筑设计经验。从事多年建筑设计工作,在方案创作和施工图设计有较丰富的经验。 设计师还没对专家进行评分……

专家:Myeagle00 15年经验,大学讲师,建筑师总监,英国皇家建筑设计师RIBA,参与多个实际在建项目,建筑技术科学等,拥有丰富的设计经验和教学经验,其主讲课程深受会员欢迎! 设计师还没对专家进行评分……

专家:thinkanddo 19年经验,一级注册师,高级工程师,广州市市政工程设计研究院(所)总工程师。 设计师还没对专家进行评分……

专家:Wingly 7年经验,主创建筑师,主要业绩:成都东村创意产业园、武侯区档案馆、茅台镇综合体等。 设计师还没对专家进行评分……

专家:一直在追逐 7年经验,绿色建筑工程师(培训),主要业绩:北京右安门医院、承德七天酒店等。目前为组委会委员,擅长房地产策划运营方向。 设计师还没对专家进行评分……

专家:寒云随风 建筑师,善长:规划、方案 、施工图。 设计师还没对专家进行评分……

专家:陈明耀 毕业于西南大学,9年经验,善长住宅、医院、商业、办公楼设计。 设计师还没对专家进行评分……

专家:风铃小宝 6年经验,绿色建筑工程师,主要业绩:东北伊春项目、东北翠峦小区规划、韩村规划方案规划、邯郸酒店概念方案设计等。 设计师还没对专家进行评分……