你好! 请 登录注册
作品点评
点评时间:2015-10-21至2015-11-03 剩余时间:00:00Zh2组作品点评
浏览:4093 参与:10 评论:38作品组编:设计师活动中心设计(学生组)主评
  • 点评专家:Wch021
    毕业于同济大学建筑学。上海同人国际建筑事务有限公司设计总监,华筑设计工作室主持人。设计群网组委会副主任,会员公会会长,设计雏鹰训练营教练。
  • 点评专家:13052189565
    毕业于同济大学建筑系,是一名拥有9年设计经验的资深建筑师。
  • 点评专家:Basszh8383
    8年工作经验,建筑专业负责人,BIM设计师,参与多项住宅、公建设计施工等。
  • 点评专家:Yuhongfei163
    南京工业大学硕士研究生,曾获华森建筑奖学金和校内竞赛奖学金多项,曾在CCDI、巴马丹拿P&T、山东同圆等公司进行校外实践学习参与项目投标。
  • 点评专家:hdz1985
    主创设计师,设计部主管,主要业绩:琼海金澍温泉养生度假村、中国热带科技研究院可研中心等。
  • 点评专家:zyhwsr
    23年经验,一级注册建筑师、建筑设计高级工程师、副总建筑师。
  • 主持人:西蓝花
评选规则
  • 评选简介查看详情

    竞赛主题:设计是对未来生活的美好想象!
    竞赛题目:设计师活动中心设计
    “每个时代都有那个时代的推动力,流水线、集中办公,是工业时代的推动力,用设备和人力的集约化,产品的标准化来提高生产效率;互联网时代,是用技术服务零距离、去中心化、分布式来推动技术创新和个性化。。。。”
    智慧经济时代,移动互联产品的普及让我们拥有了更多的工作自由和工作之外的时间,设计师们更有机会和兴趣参与社会活动;设计师不再是一个鲜为人知的小众群体,他们不但是城市和乡村建设的设计者,还是城乡社区绿色生活与环境建设的专业服务者,大众建筑文化的传播者、引领者;一句话:真正的人民设计师!
    居家办公、社区工作驿站交流,提升了设计师生活和工作的幸福指数,虽然传统的设计企业变得越来越小甚至虚拟化,但设计师们的活动空间和生态圈却会越来越活跃。在拥有自由工作和生活权利的同时,设计师们更离不开行业内部的交流,因为我们是一个专业的群体,行业内的交流永远是促进技术进步的催化剂。
    因此,我们需要设计行业内部、本行业与其他行业、设计师们与社会之间交流、沟通的场所;用于承载设计师各种圈子的集会,行业活动、自由交友, 展示企业和个人业绩等等,当然,这些场所同时也是社会了解设计师工作的视窗。
    ——开放性与专业化相结合的建筑文化传播场所
    就是我们给与这样一个位于某个城市或者某个地域范围内的、或大或小的设计师交流场所的定义,我们暂且把他命名为【设计师活动中心】。
    想像一下,这样一个设计师活动场所也许会有以下功能:
    1、城市规划建设展览中心;
    2、行业会议、信息发布中心;
    3、建筑设计技术咨询中心;
    4、建筑项目招投标中心;
    5、科普教育、培训中心;
    6、创意设计、建筑绘画训练中心;
    7、社区建设服务中心;
    8、3D、动画制作服务中心;
    9、设计师NGO组织活动中心;
    10、服务型设计办公室
    11、虚拟型商务办公室
    12、接待管理中心等。
    。。。。。。。。。
    设计师活动中心还应该有什么功能?什么场所?靠你的想象来补充!
    开启你的大脑,让你的创意落地!
    这就是【设计是对未来生活的美好想象】主题设计竞赛期望达到的目标!
    一、设计要点:
    1)选址。从节能环保的需求和你对互联网时代设计师工作和生活空间的需求想象出发,为你所选定的建筑形式选址。选址条件由各位选手自定,提倡选择真实地形,当然也包括旧建筑改造利用。场地选择要考虑在平地、山地、滨水和极端环境的空间表达的需要,你的场地设计应包括对地域、地形的选择以及对其巧妙利用的表达,包括应对互联网时代城市商务空间、地理空间、基础设施空间、安全空间以及生态空间环境需求多方面的表达。
    2)设计的逻辑性:所有空间的设计要融入特定设计师群体的工作特性、爱好情趣,文化背景、生活习惯等特点。参赛选手根据自己对互联网时代设计业工作方式的理解,设计空间各种活动场景、建筑及其环境,进行设计表达。每个作品都应该讲述属于它的故事。我们不仅期待听到一个关于你向往的未来美好工作方式的故事。还需要你充分考虑这一新空间设计的周密性、舒适度和可落地性。
    3)概念分析。本题目主要考察选手对互联网时代技术的发展让设计师的生活方式和工作方式发生变化而引发建筑功能和型式变化的创新能力,因此需加强概念分析图的绘制,作品需体现设计者逻辑推理深化过程。
    4)面积指标范围:从人与自然和谐的理念出发,活动中心可以考虑选址于大中小城市的不同,面积从1000平方到1万平方之间自由界定,能容纳300~2000人的集会活动,或者整合其他产业链功能,面积允许有所突破。
    5)节能环保:从节能环保的理念出发,鼓励使用废弃可再生材料和尝试使用新型建材、乡土材料,应用新技术、新能源,体现建筑的可持续发展观。采用辅导课专家推荐的新技术产品,并能提供落地设计的方案可获得单项加分。
    二、设计深度(学生组)
    1、请自行选择设计你喜欢的、坐落在某一特定环境下的设计师交流中心,并对其使用者的行为特征、活动内容和需求进行创造性思考,提出你对该建筑功能和空间形态的理解和观点。
    2、重点表现互联网时代特定的设计师活动环境、建筑功能、流线及空间设置的创意设计,并表达出如何实施创意的逻辑推理过程。
    3、建筑与内外环境的设计要贯彻绿色建筑理念。设计者需选择设计作品中你特别喜欢的空间(办公空间、会议交流中心或者科普宣教中心)进行精细化设计。
    4、建筑造型与色彩、空间及外部环境的设计需体现设计师群体特有的追求人与自然、人与社会和谐关系的理解。
    任务书详细内容进入网址查看:http://www.shejiqun.com/Blue-jianjie_three-task_id-1402.html

  • 评选标准查看详情

    评选标准:
    1、创意新颖突出,有针对性地解决社会问题;
    2、设计合情合理,功能灵活方便,具有可实施性;
    3、体现绿色环保节能设计策略,选择技术和产品恰当;
    4、作品能体现设计者逻辑推理深化过程,图面严谨美观。

  • 评选奖励查看详情

    点评奖励规则:
    1)点评语获得“主持人”献1朵花,网站系统会自动奖励:1朵花=网站奖励10个活跃积分。
    2)点评语获得“网友”点一个赞, 网站系统自动奖励:一个赞 =网站奖励1个活跃积分。
    3)点评活跃度奖励:本次竞赛评选结束后,发表的点评语数量排名前十名者:各奖励网站活跃积分20个。
    4)专家评奖:根据参评专家获得的选手评分、主持人对其点评语送的“花”数及会员送的“赞”数,评选出最具公信力专家奖。

  • 评选规则查看详情

    一、竞赛评选流程:
    第一轮:专家提名:由提名专家小组审查稿件,对稿件进行提名,获得专家提名的稿件重新编组进入第二轮互动点评评选。
    第二轮:互动点评评选:被提名的选手进入互动点评阶段。所有选手被再次编组后公布出来,并分配主评专家领导小组点评。选手先介绍自己的作品;主持人主持点评;主评专家们对自己组负责点评的方案进行点评和评分;选手对给自己组作品点评的专家进行打分;所有选手及设计师会员都有资格积极参与参赛方案的点评和评分,取长补短,提升眼界。主评专家们和所有会员的评分权重比为8:2,最终程序将根据大赛既定计分规则对所有作品进行排名。
    第三轮:评委会评优:专家评优组将从各组排名前30%的选手中评选出竞赛的各个奖项,通过专家无记名打分,决出奖项,并决定是否产生一等奖。
    评选流程:专家提名——稿件分组——点评预告——点评页面展示——互动点评评分组织——主持人审核管理点评——前30%作品得分排名——提交评委会评优——奖项胜出
    二、稿件互动评选计票规则
    1、稿件参评资格:
    只有获得专家提名的参赛作品方可参与互动点评评审。
    2、计票实施方式:
    1)每个参赛作品分为四个单项进行评星星,四个单项共获得会员评星星数和专家评星星数分别进行排名,排名后代公式计算得到作品会员评分数和专家评分数,最后获得会员评分数和专家评分数之和的作品总得分进行总排名。
    每个作品分数由二部分组成:专家评分、会员评分
      专家评分权重为:80%
      会员评分权重为:20%
      作品得分计算规则:
      专家打分+会员打分=作品总得分
      作品得分规定:
      专家评委打分权重为:80%,即80分
      会员投票打分权重为20%,即20分
      按作品星星数先算该作品获得会员评分数和专家评分数:
      计算示例:获得专家评星星总数第一名:1000颗,该作品获得专家评分80分,
       第二名:900颗,该作品会得到(900/1000)X 80=72分;以此类推。
      获得会员评星星总数第一名:500颗,该作品获得会员评分20分,
       第二名:490颗,该作品会得到(490/500)X20=19.6分;以此类推。
      作品总得分=获得专家得分+获得会员得分,第一名即是:80+20=100分,第二名是:72+19.6=91.6分,以此类推算出单项中的第三名、第四名....等。
    三、评选纪律:
    1、不准灌水;会员不准刷灌水点评语,如发现刷灌水点评语者倒扣10个活跃积分,并被提示警告,第二次违反将被禁言。
    2、不能给自己的作品评分;为保证客观公正,参赛选手不能给自己的作品投票,但可以参加点评,解说自己的方案创意;
    3、禁止拉票;在最近1个月内(自2015年8月1日起)注册的普通会员,可以参加点评,但没有评分权,如要参加评分需要活跃积分达到30分以上数量。但新的VIP会员、专家会员不受此限。
    4、发现不公平现象如何处理?及时告知主持人或者报告组委会秘书处,或者在竞赛评选违规举报QQ留言,网站会即时处理;如被查明是选手串通刷票将会被曝光,甚至取消作品评选资格。举报者将获得网站积分奖励。(举报QQ:800077195)
    5、在点评中如因设计观点不同发生争执怎么办?在点评中如因设计观点不同发生争执,主持人要及时引导争论双方到观点PK吧论战,不得在方案点评页面持续争吵,妨碍他人评选。
    6、点评奖励规则:
    1)点评语获得“主持人”献1朵花,网站系统会自动奖励:1朵花=网站奖励10个活跃积分。
    2)点评语获得“网友”点一个赞, 网站系统自动奖励:一个赞 =网站奖励1个活跃积分。
    3)点评活跃度奖励:本次竞赛评选结束后,发表的点评语数量排名前十名者:各奖励网站活跃积分20个。
    4)专家评奖:根据参评专家获得的选手评分、主持人对其点评语送的“花”数及会员送的“赞”数,评选出最具公信力专家奖。
    7、竞赛惩罚规则:
    1)参评者必须维护点评文化,营造互相尊重的氛围,不能有对作者进行人身攻击或者对稿件有亵渎行为,凡违反者,扣20个活跃积分或者禁言60天;
    2)须避免滥竽充数、灌水,降低点评质量,凡违反者扣20个活跃积分或者禁言60天;
    3)本竞赛纯粹专业交流,请避免政治、新闻禁忌,凡违反者扣20个活跃积分或者禁言60天;
    4)为避免行业不良分子恶意攻击,设计群网增设后台审核、过滤流程并由专人审核;请大家自觉遵守。
    本规则修正权在本大赛组委会。

组委会专家指导栏
马平
一级注册建筑师,近三十年工作经验
大家好!有机会在大型竞赛中发表自己的观点,是一种荣幸也是机遇。那么我们点评,重点评什么?选手重点表述什么?怎样慎重理解他人的设计?怎样虚心思考别人的意见?我期望互动点评能形成一个互相切磋、共同进步的氛围。
秘书长问答
参赛作品
作品:设计师的活动中心设计——编织梦

随着科技与社会的不断发展,人们接受知识的传播已经不仅仅是从空头上的传播以及纸面的传播。在如今,互联网已经成为了社会的潮流,它的出现加快了社会的进程。对于学设计的我们,我们有应该如何应用?这是现在以及将来我们都要考虑的一个问题。科技的发展也带动了新材料的出现,如:玻璃。玻璃的出现解决了许多设计上的问题,玻璃的使用也十分的普遍,或许,玻璃就像康宁公司所想的那样,你也许也听过“玻璃构成的一天”。也许,这不是梦,玻璃的运用与互联网的结合经过设计师的双手在未来的某一天,这栋建筑将会很清晰的呈现在人们的眼前。让在学习的人们以及知识的传播者都更加享受到科技带来的乐趣。因此,这次的设计也将考虑的是玻璃的对于的建筑的运用。

为你喜欢的作品评分
1:设计合情合理

2:绿色环保节能

3:图面严谨美观

4:创意新颖突出

专家评分:93

设计师评分:15

累积:108

评分理由

您需要 登录 后才能发表留言。
参与人全部(10) 专家(9)普通设计师(1)
  • 点评列表
  • 点评专家
您需要 登录 后才能发表留言 我要留言
(12) 2015-10-22 12:07:33
hsj何素娟:设计思路清晰,表达完整,图面效果还行,功能似乎不够,整体还是不错,加油 f
2015-10-22 12:16:07
西蓝花回复@hsj何素娟:谢谢亲的点评,加油。呵呵。
(11) 2015-10-22 12:14:17
西蓝花:亲爱的评委专家、选手朋友大家好。我是本组的评选主持人陈静。欢迎大家参加此次竞赛的方案评选,本组的主评专家有着丰富的设计经验和高标准的设计水平,绝对能让大家学习到使用的知识哦。希望大家能够畅所欲言,对我们的方案提出宝贵的意见,让我们在交流中共同进步,谢谢大家。
(11) 2015-10-22 12:37:46
西蓝花:方案表达还不错,看得出来是花了时间的,但是如果可以更多地考虑设计的实用性就更好啦。
2015-11-04 11:29:12
Bons回复@西蓝花:谢谢你的点评,首次尝试做异形建筑,还多有不足之处,我会继续深入研究的
(12) 2015-10-26 15:33:14
laiwen65:是个不错的梦,不过有些短
2015-11-04 11:30:47
Bons回复@laiwen65:谢谢你的点评,可能做到比较匆忙所以,内容就有所欠佳了
(12) 2015-10-26 21:31:33
yuhongfei163:解构的建筑形态很有想象力,内部功能用房的形态不是很完整,边角没利用好。图能表达理念的图较少。 f
2015-10-27 09:02:36
西蓝花回复@yuhongfei163:谢谢您的精彩评价。。。
2015-11-04 11:32:57
Bons回复@yuhongfei163:谢谢您的点评,想法多了,到后面就有些收不回来,所以,到后面就有所欠佳
(12) 2015-10-26 22:24:19
13052189565:本作品创意十足,但是过于注重形态表现,并没有真正考虑实用性及节约能源,希望设计师在今后的设计中多多考虑节能环保。 f
2015-10-27 09:03:03
西蓝花回复@13052189565:谢谢您的精彩评价。。
2015-11-04 11:34:20
Bons回复@13052189565:谢谢您的评说,往下设计会更加考虑节能的
(12) 2015-10-27 08:08:30
zyhwsr:1.1、创意新颖突出,设计合情合理,具有可实施性;2、作品能体现设计者对材料的大胆运用,符合建材使用大的趋势。3、注意玻璃的光污染,炫光等,建议使用屋顶绿化、立面运用爬藤绿化。4、屋面、立面均可设计为太阳能一体化。5、未见总平面,不能很好的诠释与周围环境道路的关系。 f
2015-10-27 09:03:15
西蓝花回复@zyhwsr:谢谢您的精彩评价。。。
2015-11-04 11:37:01
Bons回复@zyhwsr:谢谢您的讲评,这次是自己独立完成的,这样一来考虑的东西就有所欠缺了,往后的方案中,会努力改进的
(12) 2015-10-27 16:38:59
basszh8383:第一感觉有些虎头蛇尾,造型比较突出,空间概念比较强,有一种未来的感觉。希望能深化下去,看看他的可行性到底怎样 f
2015-10-28 09:02:42
西蓝花回复@basszh8383:谢谢您的精彩点评。
2015-11-04 11:38:06
Bons回复@basszh8383:好的,我会继续把它深入完成的,谢谢你的点评
(12) 2015-10-28 00:13:55
wch021:设计从建筑材料着手,但也不失为一个好的角度,何况玻璃与生俱来的魔力是不可挡的。只是这里作者还是没完全把玻璃做出一些新意出来,个人建议你可以参考一下藤本壮介的几个作品,他做得比较极致。其他问题别的同学及专家也有指出,比较赞同他们的观点。绿色节能方面跟我们建筑专业密切有关的就是平面的使用效率,如果使用效率不高本身就是一个很大的浪费,何谈节能? f
2015-10-28 09:02:51
西蓝花回复@wch021:谢谢您的精彩点评。
2015-11-04 11:41:10
Bons回复@wch021:谢谢您的点评,这是对材料的不完全熟悉的一种体现吧,对于用材方面还有绿色方面,我往后会更加用心的
(11) 2015-11-01 20:29:18
jianlong408:不错
2015-11-02 08:56:58
西蓝花回复@jianlong408:谢谢您的点评。
2015-11-04 11:41:34
Bons回复@jianlong408:谢谢
(11) 2015-11-02 16:11:21
menghai8315:感觉是现有的设计,然后才有的概念,概念有点硬套的感觉~
2015-11-02 17:07:53
西蓝花回复@menghai8315:谢谢您的点评。
2015-11-04 11:43:58
Bons回复@menghai8315:谢谢你的点评,做这个作品的时候想法太多了,可能最初的概念就边缘化了,就让您有了这种感觉
(12) 2015-11-02 23:41:26
Wingly:形体概念比较大胆新颖,但图纸内容比较简单,希望能从分析和理念做的更饱满些,才足以支撑设计,另外内部空间没有这种异形带来的新空间展示,可以尝试做做这种异形下的空间是怎样的。 f
2015-11-03 08:49:55
西蓝花回复@Wingly:谢谢您的点评。
2015-11-04 11:46:12
Bons回复@Wingly:好的,谢谢您的讲评,首次做异形建筑多有不足,往后继续深入学习
(12) 2015-11-03 17:37:54
hdz1985:立面挺抢眼,不过对于环境和功能的分析少了,只是单纯的一个做立面的分析和设计过程的方案文本,缺少对竞赛主题的呼应。理念只是说明上的一句带过,没有图纸上的诠释,总的来说还是单薄了些! f
2015-11-03 18:13:34
西蓝花回复@hdz1985:谢谢您的精彩点评。
2015-11-04 11:47:40
Bons回复@hdz1985:谢谢您的点评,个人做的作品考虑的不够全面,考虑有所欠缺了
(11) 2015-11-03 21:03:39
寒云随风:建筑效果不错
2015-11-04 11:48:01
Bons回复@寒云随风:谢谢
(11) 2015-11-03 22:34:13
dl3210:深度还有所欠缺
2015-11-04 11:48:37
Bons回复@dl3210:谢谢你的点评

用户:设计群网友

内容:

专家:13052189565 毕业于同济大学建筑系,是一名拥有9年设计经验的资深建筑师。 设计师还没对专家进行评分……

专家:Basszh8383 8年工作经验,建筑专业负责人,BIM设计师,参与多项住宅、公建设计施工等。 设计师还没对专家进行评分……

专家:dl3210 建筑设计师,主要业绩:青岛地铁项目投标、住宅、景观、公建、工业厂房等。 设计师还没对专家进行评分……

专家:hdz1985 主创设计师,设计部主管,主要业绩:琼海金澍温泉养生度假村、中国热带科技研究院可研中心等。 设计师还没对专家进行评分……

专家:laiwen65 28年经验,一级注册师,工程师总师,有在建设行业各个相关单位的工作阅历,工作经验丰富。擅长规划、建筑。 设计师还没对专家进行评分……

专家:menghai8315 韩国首尔高丽大学硕士、善长设计建筑单体、公共建筑、住宅等。 设计师还没对专家进行评分……

专家:Wch021 毕业于同济大学建筑学。上海同人国际建筑事务有限公司设计总监,华筑设计工作室主持人。设计群网组委会副主任,会员公会会长,设计雏鹰训练营教练。 设计师还没对专家进行评分……

专家:Wingly 7年经验,主创建筑师,主要业绩:成都东村创意产业园、武侯区档案馆、茅台镇综合体等。 设计师还没对专家进行评分……

专家:Yuhongfei163 南京工业大学硕士研究生,曾获华森建筑奖学金和校内竞赛奖学金多项,曾在CCDI、巴马丹拿P&T、山东同圆等公司进行校外实践学习参与项目投标。 设计师还没对专家进行评分……

专家:zyhwsr 23年经验,一级注册建筑师、建筑设计高级工程师、副总建筑师。 设计师还没对专家进行评分……

专家:寒云随风 建筑师,善长:规划、方案 、施工图。 设计师还没对专家进行评分……