你好! 请 登录注册
作品点评
点评时间:2015-09-15至2015-09-28 剩余时间:00:00Sh1组作品点评
浏览:3898 参与:12 评论:44作品组编:设计师活动中心设计(设计师组)主评
  • 主持人:祁洋洋11
    西北工业大学大四
  • 点评专家:13052189565
    毕业于同济大学建筑系,是一名拥有9年设计经验的资深建筑师。
  • 点评专家:Basszh8383
    8年工作经验,建筑专业负责人,BIM设计师,参与多项住宅、公建设计施工等。
  • 点评专家:zyhwsr
    23年经验,一级注册建筑师、建筑设计高级工程师、副总建筑师。
  • 点评专家:熊惠华
    17年经验,建筑学专业硕士,高级工程师,湖南城市学院建筑与城市规划学院建筑系专业教师,主要从事建筑学高年级的建筑设计和毕业设计教学。
  • 点评专家:thinkanddo
    19年经验,一级注册师,高级工程师,广州市市政工程设计研究院(所)总工程师。
  • 点评专家:hdz1985
    主创设计师,设计部主管,主要业绩:琼海金澍温泉养生度假村、中国热带科技研究院可研中心等。
  • 点评专家:大涛137
    6年经验,设计所副所长、助理工程师。
  • 主持人:anyyy
评选规则
  • 评选简介查看详情

    竞赛主题:设计是对未来生活的美好想象!
    竞赛题目:设计师活动中心设计
    “每个时代都有那个时代的推动力,流水线、集中办公,是工业时代的推动力,用设备和人力的集约化,产品的标准化来提高生产效率;互联网时代,是用技术服务零距离、去中心化、分布式来推动技术创新和个性化。。。。”
    智慧经济时代,移动互联产品的普及让我们拥有了更多的工作自由和工作之外的时间,设计师们更有机会和兴趣参与社会活动;设计师不再是一个鲜为人知的小众群体,他们不但是城市和乡村建设的设计者,还是城乡社区绿色生活与环境建设的专业服务者,大众建筑文化的传播者、引领者;一句话:真正的人民设计师!
    居家办公、社区工作驿站交流,提升了设计师生活和工作的幸福指数,虽然传统的设计企业变得越来越小甚至虚拟化,但设计师们的活动空间和生态圈却会越来越活跃。在拥有自由工作和生活权利的同时,设计师们更离不开行业内部的交流,因为我们是一个专业的群体,行业内的交流永远是促进技术进步的催化剂。
    因此,我们需要设计行业内部、本行业与其他行业、设计师们与社会之间交流、沟通的场所;用于承载设计师各种圈子的集会,行业活动、自由交友, 展示企业和个人业绩等等,当然,这些场所同时也是社会了解设计师工作的视窗。
    ——开放性与专业化相结合的建筑文化传播场所
    就是我们给与这样一个位于某个城市或者某个地域范围内的、或大或小的设计师交流场所的定义,我们暂且把他命名为【设计师活动中心】。
    想像一下,这样一个设计师活动场所也许会有以下功能:
    1、城市规划建设展览中心;
    2、行业会议、信息发布中心;
    3、建筑设计技术咨询中心;
    4、建筑项目招投标中心;
    5、科普教育、培训中心;
    6、创意设计、建筑绘画训练中心;
    7、社区建设服务中心;
    8、3D、动画制作服务中心;
    9、设计师NGO组织活动中心;
    10、服务型设计办公室
    11、虚拟型商务办公室
    12、接待管理中心等。
    。。。。。。。。。
    设计师活动中心还应该有什么功能?什么场所?靠你的想象来补充!
    开启你的大脑,让你的创意落地!
    这就是【设计是对未来生活的美好想象】主题设计竞赛期望达到的目标!
    一、设计要点:
    1)选址。从节能环保的需求和你对互联网时代设计师工作和生活空间的需求想象出发,为你所选定的建筑形式选址。选址条件由各位选手自定,提倡选择真实地形,当然也包括旧建筑改造利用。场地选择要考虑在平地、山地、滨水和极端环境的空间表达的需要,你的场地设计应包括对地域、地形的选择以及对其巧妙利用的表达,包括应对互联网时代城市商务空间、地理空间、基础设施空间、安全空间以及生态空间环境需求多方面的表达。
    2)设计的逻辑性:所有空间的设计要融入特定设计师群体的工作特性、爱好情趣,文化背景、生活习惯等特点。参赛选手根据自己对互联网时代设计业工作方式的理解,设计空间各种活动场景、建筑及其环境,进行设计表达。每个作品都应该讲述属于它的故事。我们不仅期待听到一个关于你向往的未来美好工作方式的故事。还需要你充分考虑这一新空间设计的周密性、舒适度和可落地性。
    3)概念分析。本题目主要考察选手对互联网时代技术的发展让设计师的生活方式和工作方式发生变化而引发建筑功能和型式变化的创新能力,因此需加强概念分析图的绘制,作品需体现设计者逻辑推理深化过程。
    4)面积指标范围:从人与自然和谐的理念出发,活动中心可以考虑选址于大中小城市的不同,面积从1000平方到1万平方之间自由界定,能容纳300~2000人的集会活动,或者整合其他产业链功能,面积允许有所突破。
    5)节能环保:从节能环保的理念出发,鼓励使用废弃可再生材料和尝试使用新型建材、乡土材料,应用新技术、新能源,体现建筑的可持续发展观。采用辅导课专家推荐的新技术产品,并能提供落地设计的方案可获得单项加分。
    二、设计深度(设计师组)
    1、请自行选择设计你喜欢的、坐落在某一特定环境下的设计师交流中心,并对其使用者的行为特征、活动内容和需求进行创造性思考,提出你对该建筑功能和空间形态的理解和观点。
    2、重点表现互联网时代特定的设计师活动环境、建筑功能、流线及空间设置的创意设计,并表达出如何实施创意的逻辑推理过程。
    3、设计者需选择设计作品中你特别喜欢的空间(办公空间、会议交流中心或者科普宣教中心)进行精细化设计。
    4、建筑造型与色彩、空间及外部环境的设计需体现设计师群体特有的追求人与自然、人与社会和谐关系的理解。
    5、建筑与内外环境的设计要贯彻绿色建筑理念,并为你的绿色材料和设计策略的应用提供数据及图纸。
    6、提供你对互联网时代设计企业形态变化、设计师群体行为活动变化的理解和展望,并融入你的设计中。
    任务书详细内容进入网址查看:http://www.shejiqun.com/Blue-jianjie_three-task_id-1400.html

  • 评选标准查看详情

    1、创意新颖突出,有针对性地解决社会问题;
    2、设计合情合理,功能灵活方便,具有可实施性;
    3、体现绿色环保节能设计策略,选择技术和产品恰当;
    4、作品能体现设计者逻辑推理深化过程,图面严谨美观。

  • 评选奖励查看详情

    点评奖励规则:
    1)点评语获得“主持人”献1朵花,网站系统会自动奖励:1朵花=网站奖励10个活跃积分。
    2)点评语获得“网友”点一个赞, 网站系统自动奖励:一个赞 =网站奖励1个活跃积分。
    3)点评活跃度奖励:本次竞赛评选结束后,发表的点评语数量排名前十名者:各奖励网站活跃积分20个。
    4)专家评奖:根据参评专家获得的选手评分、主持人对其点评语送的“花”数及会员送的“赞”数,评选出最具公信力专家奖。

  • 评选规则查看详情

    一、竞赛评选流程:
    第一轮:专家提名:由提名专家小组审查稿件,对稿件进行提名,获得专家提名的稿件重新编组进入第二轮互动点评评选。
    第二轮:互动点评评选:被提名的选手进入互动点评阶段。所有选手被再次编组后公布出来,并分配主评专家领导小组点评。选手先介绍自己的作品;主持人主持点评;主评专家们对自己组负责点评的方案进行点评和评分;选手对给自己组作品点评的专家进行打分;所有选手及设计师会员都有资格积极参与参赛方案的点评和评分,取长补短,提升眼界。主评专家们和所有会员的评分权重比为8:2,最终程序将根据大赛既定计分规则对所有作品进行排名。
    第三轮:评委会评优:专家评优组将从各组排名前30%的选手中评选出竞赛的各个奖项,通过专家无记名打分,决出奖项,并决定是否产生一等奖。
    评选流程:专家提名——稿件分组——点评预告——点评页面展示——互动点评评分组织——主持人审核管理点评——前30%作品得分排名——提交评委会评优——奖项胜出
    二、稿件互动评选计票规则
    1、稿件参评资格:
    只有获得专家提名的参赛作品方可参与互动点评评审。
    2、计票实施方式:
    1)每个参赛作品分为四个单项进行评星星,四个单项共获得会员评星星数和专家评星星数分别进行排名,排名后代公式计算得到作品会员评分数和专家评分数,最后获得会员评分数和专家评分数之和的作品总得分进行总排名。
    每个作品分数由二部分组成:专家评分、会员评分
      专家评分权重为:80%
      会员评分权重为:20%
      作品得分计算规则:
      专家打分+会员打分=作品总得分
      作品得分规定:
      专家评委打分权重为:80%,即80分
      会员投票打分权重为20%,即20分
      按作品星星数先算该作品获得会员评分数和专家评分数:
      计算示例:获得专家评星星总数第一名:1000颗,该作品获得专家评分80分,
       第二名:900颗,该作品会得到(900/1000)X 80=72分;以此类推。
      获得会员评星星总数第一名:500颗,该作品获得会员评分20分,
       第二名:490颗,该作品会得到(490/500)X20=19.6分;以此类推。
      作品总得分=获得专家得分+获得会员得分,第一名即是:80+20=100分,第二名是:72+19.6=91.6分,以此类推算出单项中的第三名、第四名....等。
    三、评选纪律:
    1、不准灌水;会员不准刷灌水点评语,如发现刷灌水点评语者倒扣10个活跃积分,并被提示警告,第二次违反将被禁言。
    2、不能给自己的作品评分;为保证客观公正,参赛选手不能给自己的作品投票,但可以参加点评,解说自己的方案创意;
    3、禁止拉票;在最近1个月内(自2015年8月1日起)注册的普通会员,可以参加点评,但没有评分权,如要参加评分需要活跃积分达到30分以上数量。但新的VIP会员、专家会员不受此限。
    4、发现不公平现象如何处理?及时告知主持人或者报告组委会秘书处,或者在竞赛评选违规举报QQ留言,网站会即时处理;如被查明是选手串通刷票将会被曝光,甚至取消作品评选资格。举报者将获得网站积分奖励。(举报QQ:800077195)
    5、在点评中如因设计观点不同发生争执怎么办?在点评中如因设计观点不同发生争执,主持人要及时引导争论双方到观点PK吧论战,不得在方案点评页面持续争吵,妨碍他人评选。
    6、点评奖励规则:
    1)点评语获得“主持人”献1朵花,网站系统会自动奖励:1朵花=网站奖励10个活跃积分。
    2)点评语获得“网友”点一个赞, 网站系统自动奖励:一个赞 =网站奖励1个活跃积分。
    3)点评活跃度奖励:本次竞赛评选结束后,发表的点评语数量排名前十名者:各奖励网站活跃积分20个。
    4)专家评奖:根据参评专家获得的选手评分、主持人对其点评语送的“花”数及会员送的“赞”数,评选出最具公信力专家奖。
    7、竞赛惩罚规则:
    1)参评者必须维护点评文化,营造互相尊重的氛围,不能有对作者进行人身攻击或者对稿件有亵渎行为,凡违反者,扣20个活跃积分或者禁言60天;
    2)须避免滥竽充数、灌水,降低点评质量,凡违反者扣20个活跃积分或者禁言60天;
    3)本竞赛纯粹专业交流,请避免政治、新闻禁忌,凡违反者扣20个活跃积分或者禁言60天;
    4)为避免行业不良分子恶意攻击,设计群网增设后台审核、过滤流程并由专人审核;请大家自觉遵守。
    本规则修正权在本大赛组委会。

组委会专家指导栏
马平
一级注册建筑师,近三十年工作经验
大家好!有机会在大型竞赛中发表自己的观点,是一种荣幸也是机遇。那么我们点评,重点评什么?选手重点表述什么?怎样慎重理解他人的设计?怎样虚心思考别人的意见?我期望互动点评能形成一个互相切磋、共同进步的氛围。
秘书长问答
参赛作品
作品:接地式和非接地式设计师活动中心

满足人娱乐 休息 学习 交流 运动 办公等 绿色,节能 舒适

为你喜欢的作品评分
1:创意新颖突出

2:设计合情合理

3:绿色环保节能

4:图面严谨美观

专家评分:55

设计师评分:15

累积:70

评分理由

您需要 登录 后才能发表留言。
参与人全部(12) 专家(9)普通设计师(3)
  • 点评列表
  • 点评专家
您需要 登录 后才能发表留言 我要留言
(11) 2015-09-15 21:34:22
zyhwsr:1、勇气可嘉,思路上想响应设计竞赛主题但手法欠缺。2、缺总平面图和指北针,不能尽情的表达你的构思。3、平面布置注意功能分区,动静分区。4、剖面图应在平面图上表示剖切的位置和看的方向。 f
2015-09-17 23:19:15
黑夜回复@zyhwsr:谢谢您的点评和认可。这会鼓励到我。
2015-09-18 00:09:48
黑夜回复@zyhwsr:您说的动静和功能有考虑过。对于绘图我还是不够的,我不会电脑绘图,我没学过,现在正开始在学,虽然文字阐释的很少,不过通风,防风,采光,阻光,等都思路很清晰
2015-09-18 00:10:20
黑夜回复@zyhwsr:您说的动静和功能有考虑过。对于绘图我还是不够的,我不会电脑绘图,我没学过,现在正开始在学,虽然文字阐释的很少,不过通风,防风,采光,阻光,等都思路很清晰
2015-09-18 00:16:46
黑夜回复@zyhwsr:勇气可嘉,哈哈,我六月才开始改行自学建筑。不过我非常相信我的建筑思路,我会继续前进的
(11) 2015-09-15 22:52:12
祁洋洋11:每一次思辨让设计不断创新,每一个设计,你有你的理念我有我的见解,好的方案好的创意,在你来我往的交流中迸发。都是优秀的设计师,在设计群这个平台释放能量,我是本次主持人,在设计群,期待每一位会员对本次竞赛方案点评!
2015-09-17 23:20:15
黑夜回复@祁洋洋11:谢谢您的点评。
(11) 2015-09-16 22:49:37
hsj何素娟:深度不够,思路表达不是很完善,缺乏创意,图面效果很一般,望深化
2015-09-17 23:28:21
黑夜回复@hsj何素娟:首先谢谢您的点评,我的思路图纸表达很清晰,建筑不是看文字的,有标上方位,看不到在环境中合理的通风,采光还有设计想法的要不是您没研究,要不就是您知识不够,至于创意,图纸说的很清楚,这不是现实实际情况绘图,我觉得已经表达了我的想法了
(12) 2015-09-17 12:31:39
basszh8383:缺少设计说明,只有几张草图和没尺寸的CAD图纸,不知其正真表达何意,创意何出?
2015-09-17 23:29:06
黑夜回复@basszh8383:谢谢您的点评,
(11) 2015-09-17 16:33:26
BEBEii:深部不够,草图跟cad图纸如何对应的,没看懂,意图不明,希望深化。
2015-09-17 23:29:45
黑夜回复@BEBEii:谢谢您的点评,加油
(11) 2015-09-17 19:19:19
279311260:草图有点像大师的手法,可惜图纸表达有点草率啦……
2015-09-17 23:37:31
黑夜回复@279311260:谢谢您这么高的评价,图纸经过仔细的考虑采光通风和节能等和环境结合,建筑艺术上有构成和立体主义,颜色和材料要看建在哪里,每个地方都不一样,
(11) 2015-09-17 19:40:48
韩笑:大师的构图
2015-09-17 23:39:50
黑夜回复@韩笑:3克油,友好的拥抱一下
(11) 2015-09-17 19:56:26
wenifuwu:“不要勒柯布西耶式草图!”你的图让我想起我的学生时代,我的老师嫌我们有些童鞋交的图纸太糙,草的让老师看不懂时,跟我们说的一句话。现在我把这句话送给你!
2015-09-17 23:46:09
黑夜回复@wenifuwu:谢谢您的点评,嘿嘿,不过图纸已经把采光,通风,御寒等表达的很清楚了,唯一不足的就是不是来真格的,至于建筑写那么多文字,我不喜欢
(11) 2015-09-17 19:57:38
wenifuwu:可能得分会很少喔!
2015-09-17 23:54:09
黑夜回复@wenifuwu:嘿嘿,没关系的,分只是客观的东西。我觉得我享受的是我参与这次中我认真研究和分析过程,并有试着融入我自己的知识和感觉经验在里面去表现这个建筑。
(11) 2015-09-17 21:14:05
13052189565:创意可以,图纸深度太过于方案的方案,目前还只是一个将构思反映于纸上的前期构想。
2015-09-18 00:04:03
黑夜回复@13052189565:谢谢您的点评,您说的我认同,要是有现在要建,来真的,这张所谓的草案图纸它会更完美,因为合理的采光,通风,和节能,御寒,还有立体美学和构成就在图纸里表达着,我觉既然是建筑,所以就没有写过多的文字描述和阐释了
(11) 2015-09-18 16:46:15
黄世桁:缺少设计说明,草图太简陋,没有深度。
(11) 2015-09-21 20:47:07
hdz1985:图纸表达及深度差的很远,上面专家也说了很多鼓励的,批评的都有,但是我觉的还是个态度和方法的问题,如果不会电脑完全可以手绘,而且现在网上很多比赛资料手绘稿的、电脑版的,顺便找套好点的做参照来做也不至于是这样子!
2015-09-22 17:09:15
黑夜回复@hdz1985:谢谢您的点评,设计不是去网上参照,您是专家,只会看效果图的专家。和文字说明的一清二楚的专家,您说的态度问题,我没认同
(13) 2015-09-21 22:35:12
风铃小宝:希望你继续努力,建议你以后可以参加学生组竞赛,先磨练磨练。
2015-09-22 17:12:09
黑夜回复@风铃小宝:不参加学生组的。我不欠缺建筑思想
2015-09-23 10:55:59
风铃随风回复@黑夜:同学你好,不论是参加任何比赛,以何种形式参加,都需要力求完美的心态。在图中应尽量将任务要求表达清晰,平面、立面、剖面、分析图、效果图、设计思路说明等需要一套完整的表现。有想法不能表达出来岂不可惜了你的才华。望能够对你有所启发。
(11) 2015-09-22 11:24:11
喃喃:图纸表达有点抽象,没有看太懂
2015-09-22 17:13:54
黑夜回复@喃喃:谢谢您的点评,看懂的都是现实中要建的给外行人看的图纸,
(11) 2015-09-22 11:33:23
建筑欧风:有想法没有通过方案表达出来
2015-09-22 17:14:51
黑夜回复@建筑欧风:谢谢您的点评。可以表达出来的
(11) 2015-09-22 16:33:23
Icey熊猫:看的没有太清楚,但是看上去像是你把这个交流中心家庭化了,面积应该不是很大,像是仅能容纳三五人经常打架一起聚一聚,聊聊天,内部空间有收放,但是看不太明白收放的意图以及来由,喜欢你剖面的那张,不过层次感还可以表达的深一点,草图很好看
2015-09-22 17:19:27
黑夜回复@Icey熊猫:谢谢您的点评。和赞成点。至于你说的太小,思想和设计理念,科学逻辑在,实际情况都可以做好的。如果只是需要模子一样的设计方案,直接可以百度等了,改改搬搬凑凑也没啥意思
2015-09-22 17:31:53
黑夜回复@Icey熊猫:设计师活动本来就不是大群体性,设计那么大无非是浪费资源。设计师活动中心又不是设计师培训中心,功能满足就行了,没有哪个伟大的建筑师的设计是几百个人在一起工作和设计活动的,又不是写字楼,什么人都有
2015-09-23 11:44:36
Icey熊猫回复@黑夜:这个可能每个人看法不太一样,因为我经常有去朋友家蹭蹭饭聊聊天就差不多是你的这种模式了,虽然聊得来的也不是那么多~所以我认为作为一个公共建筑还是需要能够容纳较多的人的,少数人的话作为一个私人会所就足够了,不需要做成一个活动中心
(11) 2015-09-22 18:48:36
254619959:思路概念脉络还是有的,给我很多想象空间,你说是对还是错呢?
(11) 2015-09-23 13:43:32
THMC:有想法,深度欠佳,但是思路不够明晰,设计理念需要深度挖掘,可适当结合地方特色、文化、气候特点等进行创作,加油!
(11) 2015-09-23 23:59:48
shanbon:设计师,您好,看了您的设计作品,我有点觉得没有想好,赶出来的一个设计作品,接地式和非接地式设计活动中心的一个设计,从给自己作品起名来看,像是一场矛与盾的一个较量,但是从你的作品中,我没有看到你的设计想法中,有这种冲突与反冲突时怎么解决的,以及怎么去设计的,我都没有从您的设计草图中看出来,希望以后参加竞赛的时候,一定要把自己的想法表现出来,能够自己解析自己的作品,让所有专家都能看出来的设计作品,才是一个好的设计作品。
(11) 2015-09-27 21:30:05
大涛137:设计要抓住主题,要多体现互联网和移动网络对设计师工作模式的影响及生活方式的变化
(11) 2015-09-28 22:48:04
熊惠华:建筑的形体、空间、环境、结构等要有逻辑性。
(11) 2015-09-28 23:39:57
thinkanddo:有自己的想法,但未来得及充足地表达。竞赛一方面是自己对比,另一方面是与他人对比,下次宜安排好时间。
(11) 2015-10-30 23:41:26
myeagle00:几乎不好点评,原因你我都知道。

用户:设计群网友

内容:

专家:13052189565 毕业于同济大学建筑系,是一名拥有9年设计经验的资深建筑师。 设计师还没对专家进行评分……

专家:254619959 中级工程师,毕业于河南科技大学。有多年甲级院工作经验,现在在北京维拓建筑设计集团担任项目负责人。 设计师还没对专家进行评分……

专家:Basszh8383 8年工作经验,建筑专业负责人,BIM设计师,参与多项住宅、公建设计施工等。 设计师还没对专家进行评分……

专家:hdz1985 主创设计师,设计部主管,主要业绩:琼海金澍温泉养生度假村、中国热带科技研究院可研中心等。 设计师还没对专家进行评分……

专家:Myeagle00 15年经验,大学讲师,建筑师总监,英国皇家建筑设计师RIBA,参与多个实际在建项目,建筑技术科学等,拥有丰富的设计经验和教学经验,其主讲课程深受会员欢迎! 设计师还没对专家进行评分……

专家:Shanbon 建筑师、项目负责人,主要业绩:康师傅形象顶津顶益厂形象改造项目、沈阳(运筹)中心设计项目等。其创意思维开启课程连续多年被设计群网评为优秀精品课程! 设计师还没对专家进行评分……

专家:thinkanddo 19年经验,一级注册师,高级工程师,广州市市政工程设计研究院(所)总工程师。 设计师还没对专家进行评分……

专家:wenifuwu 建筑学硕士,国家一级注册建筑师,拥有30年的设计和设计管理经验,现担任中国梦系列设计竞赛组委会主任、设计群网总监。 设计师还没对专家进行评分……

专家:zyhwsr 23年经验,一级注册建筑师、建筑设计高级工程师、副总建筑师。 设计师还没对专家进行评分……

专家:大涛137 6年经验,设计所副所长、助理工程师。 设计师还没对专家进行评分……

专家:熊惠华 17年经验,建筑学专业硕士,高级工程师,湖南城市学院建筑与城市规划学院建筑系专业教师,主要从事建筑学高年级的建筑设计和毕业设计教学。 设计师还没对专家进行评分……