你好! 请 登录注册
作品点评
点评时间:2015-04-01至2015-04-15 剩余时间:00:00Xz44组作品
浏览:4137 参与:6 评论:5作品组编:第一届全国高校课程设计作业交流评选竞赛4(5)年级组主评
  • 主持人:myeagle00
    15年经验,大学讲师,建筑师总监,英国皇家建筑设计师RIBA,参与多个实际在建项目,建筑技术科学等,拥有丰富的设计经验和教学经验,其主讲课程深受会员欢迎!
  • 主持人:天下人
    8年设计工作经验,设计经理。
  • 主持人:云淡01
    13年经验,硕士,工程师中级,主任建筑师,主要业绩:福州名城水都五期住宅、合肥九珑湾商业酒店综合楼、青岛伟东城市广场二期商业区等。
  • 主持人:azuresage
    主创设计师,UAO惟·建筑工作室组长,主要业绩:水井坊文化街区的设计、南京吉山会所(建成)、中国油画院爱德艺术院等。
评选规则
  • 评选简介查看详情

    第一届全国高校课程设计作业交流评选竞赛4(5)年级组
    竞赛理念:
    互联、互动、交流、进步
    竞赛目的:
    1、在交流评图过程中探索如何发挥网络教学的优势,提升学生学习设计的兴趣,形成学生利用互联网“设计-交流-感悟-提升”的学习模式;
    2、探索设计群网参与高校基础设计教学的路径,逐渐成为设计高校社会化辅助教学平台。
    3、扩大交流范围,让学生和老师、学校都能借助设计群网这个平台引入校外资源,借助互动交流方式提高学习力。
    竞赛内容:
    各校各年级参评作品标准统一,暂时规定为学年第一学期的第二个课程设计作业。
    竞赛特色:
    独创在线互评模式,由设计专家及高年级学生对作业进行点评,让学生在参与竞赛的过程之中得到能力的提升;其中,高年级学生点评低年级学生,更加贴近学生实际情况,能够切实根据学生设计过程之中遇到的问题提出见解,帮助学生成长成才。
    竞赛理念:
    互联、互动、交流、进步
    竞赛目的:
    1、在交流评图过程中探索如何发挥网络教学的优势,提升学生学习设计的兴趣,形成学生利用互联网“设计—交流—感悟—提升”的学习模式;
    2、探索设计群网参与高校基础设计教学的路径,逐渐成为设计高校社会化辅助教学平台。
    3、扩大交流范围,让学生和老师、学校都能借助设计群网这个平台引入校外资源,借助互动交流方式提高学习力。
    竞赛内容:
    各校各年级参评作品标准统一,暂时规定为学年第一学期的第二个课程设计作业。
    竞赛特色:
    独创在线互评模式,由设计专家及高年级学生对作业进行点评,让学生在参与竞赛的过程之中得到能力的提升;其中,高年级学生点评低年级学生,更加贴近学生实际情况,能够切实根据学生设计过程之中遇到的问题提出见解,帮助学生成长成才。

  • 评选标准查看详情

    评选标准:
    1、图面表达:图纸美观整洁,设计表现技法纯熟,能够确切表达设计意图;
    2、功能设计:布局结构清晰合理,流线组织科学顺畅;
    3、方案创意:新颖独特,具有原创设计思维,体现丰富的想象力与创造性。

  • 评选奖励查看详情

    奖励规则:
    1)点评语获得“主持人”献“花”奖:网站系统会自动奖励:1朵花=网站奖励社区积分:1个威望+1个元宝。
    2)点评语获得“网友”送“赞” 奖: 网站系统自动奖励:一个赞=网站奖励社区积分:1个贡献。
    3)点评活跃度奖励:本次竞赛评选结束后,发表的点评语数量排名前十名者:各奖励网站社区积分20元宝。
    4)专家评奖:根据参评专家获得的选手评分并参考“赞”数、“花”数,评选出【最具公信力专家奖】。
    5)优秀指导老师奖:根据学生获奖及点评活跃度评出优秀指导教师奖。
    6)其他奖项:鼓励高年级学生会员和设计师会员对交流作业进行点评,竞赛点评的数量达到一定指标者可获得辅导课听课券、第四届竞赛报名费折扣券和金牌点评师的奖励。

  • 评选规则查看详情

    一.竞赛稿件互动评选计票规则
    计票规则由2部分组成:
    专家投票分+会员投票分=作品总得分
    计票实施方式:
    作品得分规定:
    主评专家投票权重为:70%
    会员投票权重为:30%
    计分公式:
    作品单项得分:[(获得专家票数/该单项总投票)*70)+(获得会员票数/该单项总投票数)*30]*10
    说明:乘以10主要是为了让作品间得分拉开距离大些。
    作品总得分=各单项得分之和
    举例:
    一个方案某单项:获得专家票20票,专家总投票数30票;获得会员票100票,会员总投票数200票; 则套入公式计算:[(20/230*70)+(100/230*30)]*10=191
    作品总得分=各单项得分之和
    二.竞赛评选纪律:
    1、不准灌水;会员不准刷灌水点评语,如发现刷灌水点评语者倒扣10个元宝,并被提示警告,第二次违反将被禁言。
    2、不能给自己投票;为保证客观公正,参赛人不能给自己的作品投票,但可以参加点评,解说自己的方案创意;
    3、禁止拉票;在最近2个月内(自2015年2月1日起)注册的普通会员,可以参加点评,但没有投票权,如要参加投票需要劳动积分威望值达到50以上数量。但新的VIP会员、专家会员不受此限。
    4、发现不公平现象如何处理?
    及时告知主持人或者网站管理员,或者在竞赛评选违规举报QQ留言,网站会即时处理;如被查明是选手串通刷票将会被曝光,甚至取消作品评选资格。举报者将获得网站积分奖励。(举报QQ:800077195)
    5、在点评中如因设计观点不同发生争执怎么办?
    在点评中如因设计观点不同发生争执,主持人要及时引导争论双方到观点PK吧论战,不得在方案点评页面持续争吵,妨碍他人评选。
    三.奖励规则:
    1)点评语获得“主持人”献“花”奖:网站系统会自动奖励:1朵花=网站奖励社区积分:1个威望+1个元宝。
    2)点评语获得“网友”送“赞”奖: 网站系统自动奖励:一个赞=网站奖励社区积分:1个贡献。
    3)点评活跃度奖励:本次竞赛评选结束后,发表的点评语数量排名前十名者:各奖励网站社区积分20元宝。
    4)专家评奖:根据参评专家获得的选手评分并参考“赞”数、“花”数,评选出最具公信力专家的伯乐奖。
    四.竞赛惩罚规则:
    1)参评者须维护点评文化,营造互相尊重的氛围,不能有对作者进行人身攻击或者对稿件有亵渎行为,凡违反者,扣20个元宝或者禁言60天;
    2)须避免滥竽充数、灌水,降低点评质量,凡违反者扣20个元宝或者禁言60天;
    3)本竞赛纯粹技术交流,请避免政治、新闻禁忌,凡违反者扣20个元宝或者禁言60天;
    4)为避免行业不良分子恶意攻击,设计群网增设后台审核、过滤流程并由专人审核;请大家自觉遵守。
    五.本规则的修改权在设计竞赛组委会。

组委会专家指导栏
马平
建筑学硕士,国家一级注册建筑师,现担任中国梦系列设计竞赛组委会主任、设计群网总监。
大家好!有机会在大型竞赛中发表自己的观点,是一种荣幸也是机遇。那么我们点评,重点评什么?选手重点表述什么?怎样慎重理解他人的设计?怎样虚心思考别人的意见?我期望互动点评能形成一个互相切磋、共同进步的氛围。
秘书长问答
参赛作品
作品:汉味文化客厅—昙华林历史文化街区概念规划和重要节点详细设计

设计说明: 昙华林历史街区作为武昌之根,势必会在未来成为城市名片,它不能重蹈国内其它历史街区沦为杂乱的商业街的覆辙,而是应该整合街区内的历史资源与自然资源,以一种开放的姿态向外展示武汉深厚的文化底蕴。 汉味的传承:展示汉味文化不能把文化当做遗产来看待(如把历史建筑抽空,让游客观看建筑本体),这样文化便是死的,不会发展。设计将现代文化植入整个历史街区中(将历史建筑功能置换为艺术研究中心等),以使汉味文化得到传承;将街区内的居住建筑与公共建筑的边界模糊化,引导汉味事物制造者——武汉人参与城市公共空间的活动,使艺术家、市民、外地游客以及他们自身体验到活生生的汉味。 文化的多元:武汉的文化性格是多元的,她一直以一种包容的姿态容纳外来的文化,并吸收、转化成汉味的文化。因此,昙华林作为城市的客厅在展示“昨天”的汉味文化(汉味民俗街区)之外,还应该容纳“今天”的汉味文化(汉味现代文化艺术),并创造让“明天”的文化(汉味实验艺术)在此发生的条件。 开放的客厅:历史街区是城市的文化记忆,它有责任为城市提供一个公共的场所,如果把城市比作家,那么昙华林历史街区应当是家中的“客厅”,家里的房间都朝着客厅敞开,当然,这个城市客厅有着热闹的地方(大型文化广场)的同时也有安静的地方(小型文化庭院),更有阳台能使视线达到外界优美的风景(空中艺术走廊)。

  • 单项1:图面表达
    3票
    (3) (0)
  • 单项2:功能设计
    2票
    (2) (0)
  • 单项3:方案创意
    1票
    (1) (0)

评分理由

您需要 登录 后才能发表留言。
参与人全部(6) 专家(6)普通设计师(0)
  • 点评列表
  • 点评专家
您需要 登录 后才能发表留言 我要留言
(11) 2015-04-06 11:04:54
陈永安:我身为一个主持姗姗来迟,给你们带来不便恳求原谅不好意思各位。各位优秀的选手朋友、评选专家你们好,我是本组评选的主持人。欢迎大家来到“第一届全国高校课程设计作业交流评选竞赛4(5)年级组”主评页面,本组的主评专家有着丰富设计经验的和工作经验,希望大家能够踊跃发言,对选手们的方案提出您的宝贵意见,与专家多多交流,才能在交流中共同收获,共同进步!下面有请各位选手们介绍一下自己的作品,方案思路、构思来源、设计理念、成果分析···等等,让大家更好理解你的作品,才能有更好的收获奥
(11) 2015-04-09 21:18:02
柯云风:我们的方案从“汉味”“文化”“客厅”三个概念出发,对昙华林历史文化街区进行了有特色的改造。
(11) 2015-04-12 13:55:37
天下人:图面表达较为清晰,工恩能够设计能抓住部分重点,方案创意略显不足。作为一个旅游景点,既要考虑游客需要,作为一个历史文化街区,又需要考虑如何保护其不备影响和破坏。这就需要设计师从设计角度上提前去考虑和引导,疏和导食关键,度也要有一定把握即可!外来文化不一定全是坏的影响! f
(11) 2015-04-14 23:45:23
azuresage:图面很素雅,分析也很全面。对建筑形态缺乏设计。同意天下人老师说的,要在保护中求发展,文化街区才更有价值。
(11) 2015-04-15 00:05:22
云淡01:这个概念方案立意不错,城市客厅、场所精神都值得设计者去推敲和思考

用户:设计群网友

内容:

专家:azuresage 主创设计师,UAO惟·建筑工作室组长,主要业绩:水井坊文化街区的设计、南京吉山会所(建成)、中国油画院爱德艺术院等。 设计师还没对专家进行评分……

专家:云淡01 13年经验,硕士,工程师中级,主任建筑师,主要业绩:福州名城水都五期住宅、合肥九珑湾商业酒店综合楼、青岛伟东城市广场二期商业区等。 设计师还没对专家进行评分……

专家:天下人 8年设计工作经验,设计经理。 设计师还没对专家进行评分……