你好! 请 登录注册
作品点评
点评时间:2014-10-21至2014-11-03 剩余时间:00:00Xw1组作品点评
浏览:743 参与:10 评论:23作品组编:互联网时代设计师的未来空间(学生组)主评
  • 主持人:Wch021
    毕业于同济大学建筑学。上海同人国际建筑事务有限公司设计总监,华筑设计工作室主持人。设计群网组委会副主任,会员公会会长,设计雏鹰训练营教练。
  • 主持人:一直在追逐
    5年经验,二级注册建筑师/绿色建筑工程师(培训),主要业绩:北京右安门医院、承德七天酒店等。
  • 主持人:azuresage
    5年经验,主创设计师,UAO惟·建筑工作室组长,主要业绩:水井坊文化街区的设计、南京吉山会所(建成)、中国油画院爱德艺术院等。
  • 主持人:寒云随风
    5年经验,建筑师,善长:规划、方案 、施工图。
  • 主持人:designsky
    长期从事教师工作,能为企业推荐一些设计专业高职毕业生从事设计助理类工作。参与主编出版的专业教材已有四本,了解一些设计教材发行的渠道。
评选规则
  • 评选简介查看详情

    互联网时代设计师的未来空间(学生组)
    设计是对未来生活的美好想象,以互联网和移动互联网为基础的智慧经济时代给设计师的未来生活和工作带来新的改变,请设计满足设计师生活和工作的未来空间。
    题目一:设计师住宅
    互联网时代的设计师,在家里工作的时间长过在企业和在公众场合,那么,设计师居家工作会发生什么样的活动?设计师住宅的功能该有哪些特点呢?它需要一个什么样的居家环境、工作氛围,又需要什么样的空间?……
    作为建筑师,请为你自己和家人设计一套互联网时代你心中的住宅!
    题目二:设计师工作驿站
    设计师工作驿站是指为某一地理位置的建筑设计行业设计师这个特定圈子的人群提供交流、沟通、业务活动、信息发布、接待客户、与客户进行正式或者非正式交流沟通等活动的场所。驿站成为一个开放性的社区化专业机构,有专业的物业管理负责提供各种诸如业务联系、秘书、后勤、物业等一系列服务。
    开启你的创意,让你的创意落地!这就是本届竞赛【互联网时代设计师的未来空间】主题设计期望达到的目标!
    设计要点:
    1)选址:从节能环保的需求和你对未来工作空间和生活空间的需求想象出发,为你所选定的建筑形式选址。选址条件由各位选手自定,提倡选择真实地形,当然也包括旧建筑改造利用。场地选择要考虑在平地、山地、滨水和极端环境的空间表达的需要,你的设计应包括对地域、地形的选择以及对其巧妙利用的表达,包括对城市的商务空间、地理空间、基础设施空间、安全空间以及生态空间环境多方面的表达。
    2)设计的逻辑性:所有空间的设计要融入特定设计师群体的工作特性、爱好情趣,文化背景、生活习惯等特点。参赛选手根据自己对互联网时代设计业工作方式的向往和理解,设计空间各种活动场景、建筑及其环境,进行设计表达。每个作品都应该讲述属于它的故事。我们不仅期待听到一个关于你向往的未来美好工作方式的故事。还需要你充分考虑这一新空间设计的周密性、可落地性。
    3)概念分析:本题目主要考察选手对互联网时代技术的发展让设计师的生活方式和工作方式发生变化而引发建筑功能和型式变化的创新能力,因此需加强概念分析图的绘制,作品需体现设计者逻辑推理深化过程。
    4)面积指标范围:从人与自然和谐的理念出发,设计师住宅的常住人均建筑面积不宜超过60平方米;工作驿站考虑在正常情况下能容纳100人左右的活动。
    5)绿色设计:从节能环保的理念出发,鼓励使用废弃可再生材料和尝试使用新型建材、乡土材料,应用新技术、新能源,体现建筑的可持续发展观。

  • 评选标准查看详情

    学生组的评选标准:
    1、设计要合情合理,理由充分,设计连贯;
    2、创意新颖突出,符合互联网时代特征;
    3、体现绿色环保节能设计原则;

  • 评选奖励查看详情

    奖励规则:
    1)点评语获得“主持人”献 奖:网站系统会自动奖励:1朵=网站奖励社区积分:1个威望+1个元宝。
    2)点评语获得“网友”送 奖: 网站系统自动奖励:一个=网站奖励社区积分:1个贡献。
    3)点评活跃度奖励:本次竞赛评选结束后,发表的点评语数量排名前十名者:各奖励网站社区积分20元宝。
    4)专家评奖:根据参评专家获得的选手评分并参考“赞”数、“花”数,评选出【最具公信力专家奖】。

  • 评选规则查看详情

    一.竞赛稿件互动评选计票规则
    计票规则由2部分组成:
    专家投票分+会员投票分=作品总得分
    计票实施方式:
    作品得分规定:
    基础分:50分
    主评专家投票权重为:70%
    会员投票权重为:30%
    计分公式:
    作品单项得分:[(获得专家票数/专家总投票)*(100*70%)]+[(获得会员票数/会员总投票数)*(100*30%)]+基础分(50分)
    作品总得分=各单项得分之和
    举例:
    一个方案某单项:获得专家票20票,专家总投票数30票;获得会员票100票,会员总投票数200票; 则套入公式计算:20/30*70+100/200*30+50=46.67+15+50=111.67
    作品总得分=各单项得分之和
    二.竞赛评选纪律:
    1、不准灌水;会员不准刷灌水点评语,如发现刷灌水点评语者倒扣10个元宝,并被提示警告,第二次违反将被禁言。
    2、不能给自己投票;为保证客观公正,参赛人不能给自己的作品投票,但可以参加点评,解说自己的方案创意;
    3、禁止拉票;在最近2个月内(自2014年7月1日起)注册的普通会员,可以参加点评,但没有投票权,如要参加投票需要劳动积分威望值达到50以上数量。但新的VIP会员、专家会员不受此限。
    4、发现不公平现象如何处理?
    及时告知主持人或者网站管理员,或者在竞赛评选违规举报QQ留言,网站会即时处理;如被查明是选手串通刷票将会被曝光,甚至取消作品评选资格。举报者将获得网站积分奖励。(举报QQ:800077195)
    5、在点评中如因设计观点不同发生争执怎么办?
    在点评中如因设计观点不同发生争执,主持人要及时引导争论双方到观点PK吧论战,不得在方案点评页面持续争吵,妨碍他人评选。
    三.奖励规则:
    1)点评语获得“主持人”献 奖:网站系统会自动奖励:1朵=网站奖励社区积分:1个威望+1个元宝。
    2)点评语获得“网友”送 奖: 网站系统自动奖励:一个=网站奖励社区积分:1个贡献。
    3)点评活跃度奖励:本次竞赛评选结束后,发表的点评语数量排名前十名者:各奖励网站社区积分20元宝。
    4)专家评奖:根据参评专家获得的选手评分并参考“赞”数、“花”数,评选出最具公信力专家的伯乐奖。
    四.竞赛惩罚规则:
    1)参评者须维护点评文化,营造互相尊重的氛围,不能有对作者进行人身攻击或者对稿件有亵渎行为,凡违反者,扣20个元宝或者禁言60天;
    2)须避免滥竽充数、灌水,降低点评质量,凡违反者扣20个元宝或者禁言60天;
    3)本竞赛纯粹技术交流,请避免政治、新闻禁忌,凡违反者扣20个元宝或者禁言60天;
    4)为避免行业不良分子恶意攻击,设计群网增设后台审核、过滤流程并由专人审核;请大家自觉遵守。
    五.本规则的修改权在设计竞赛组委会。

组委会专家指导栏
马平
建筑学硕士,国家一级注册建筑师,现担任中国梦系列设计竞赛组委会主任、设计群网总监。
大家好!有机会在大型竞赛中发表自己的观点,是一种荣幸也是机遇。那么我们点评,重点评什么?选手重点表述什么?怎样慎重理解他人的设计?怎样虚心思考别人的意见?我期望互动点评能形成一个互相切磋、共同进步的氛围。
秘书长问答
参赛作品
作品:互联网时代设计师的未来空间之”碰撞的艺术“

互联网时代设计师的未来工作驿站,应该是一种创新,在贴近生活的同时,又仿佛互联网般的完美创造。它似乎与互联网最为本质的逻辑更为贴近。一个完整的框架内,各种知识互相碰撞,使其空间更为丰富。作为一个专属于设计师的未来公共交流场所将不仅仅拘泥于能够完成日常工作的概念,我们应将设计师的灵感源泉虚拟成一个个元素并把它应用到其自身的工作驿站。它应该是一个“充满活力”,有一种趋势,并像设计师的大脑一样随时在运转着。“移动的空间”、“灵感的碰撞”、“创新的工作形式”、“优美的环境”无常不是设计师对于未来的工作驿站最为之向往的。未来的设计师工作驿站,抛开繁杂琐碎的空间处理,进行简单,人性,活跃化处理,具有一定的可实施性。设计就是简单的用户体验,让未来拥有生活,让生活发出新机,让新机勇夺新生。希望我的设计能给未来的设计师带来更好的用户体验!

  • 单项1:设计连贯合情合理
    4票
    (3) (1)
  • 单项2:创意新颖切题
    6票
    (5) (1)
  • 单项3:绿色技术应用恰当
    0票
    (0) (0)

评分理由

您需要 登录 后才能发表留言。
参与人全部(10) 专家(8)普通设计师(2)
  • 点评列表
  • 点评专家
您需要 登录 后才能发表留言 我要留言
(11) 2014-10-20 23:30:14
Jat.miller:未来的世界或许变换复杂,那么导致我们设计师的专属空间似乎更要跟上时代的发展,空间交错曲折,但是这些真的是一个设计师真正需要的吗?或许他们更需要一个更加怡人舒适的工作空间,在远离城市的喧嚣,能够专心的做设计,进行灵感的交流和迸发!设计师的未来空间不是一个工厂,大型的生产车间,它虽然算是一个商业机构,但是更多的是它本身携带的艺术和创造气息,这点是完全区别于其他公共建筑一类的。在总结这次自己的设计之前,我会更多的考虑这样的设计是否会有向上的加工和创造的空间。因为设计师或许都追求完美,那么他的工作驿站不可能是一成不变的,他需要深处不同的工作环境在特定的某段时间货某个商业项目。所以这点也是我这次设计的另外一个出发点,是整个建筑具有可拆卸性。时代在不断变化,建筑也在不断变化,环境也在不断变化,怎样让设计师永远感觉自己即是这个家的主人,又是一个追随者,我希望我的设计会更加吸引未来设计师的眼球。 f
(11) 2014-10-20 23:33:41
Jat.miller:希望大家多多发表意见,您的具有建设性的意见和观点是对我的最大的支持!!谢谢你们!
(11) 2014-10-20 23:55:17
Transfer:未来感强烈,空间自由流畅! f
2014-10-21 09:45:00
Jat.miller回复@Transfer:谢谢您的鼓励,我会继续努力的!
(11) 2014-10-21 09:33:34
旖旎灵格斯:该作品的功能区相互交错,形成一种流动的交流;绿化布置别出心裁;通透的玻璃,将设计师的工作赋予了一种新的感觉,增添了一份自豪感 f
2014-10-21 09:47:28
Jat.miller回复@旖旎灵格斯:功能的相互交错就会造成空间的相互连接,对我来说设计师的灵感激发最为重要,这也是我这次设计第一先考虑的元素。同时也谢谢您的支持,希望我们能够共同学习!
(11) 2014-10-21 09:53:26
xuzifang:大家好,我是第一组的主持人,我非常看好这位选手的作品,其中有很多值得我们学习的东西,希望大家踊跃参加互动,互相学习,预祝大家取得优秀的成绩!
(11) 2014-10-21 10:03:19
Jat.miller:谢谢您的支持,此次竞赛不仅是一个设计的角逐,更是我们拥有建筑梦的年轻学生的一种对未来的态度,我们可以相互学习,相互促进,希望大家多多提意见,大家一起讨论,一起进步。 f
(11) 2014-10-21 18:36:27
azuresage:很强的构成感和科技感~功能也考虑得当,极具个性的私人空间和公共的交流空间紧随形式安置。仅因为作为绿色建筑的一次命题,材料、能耗包括具体使用可能面临的一些问题,都会有冲突。绿色建筑不等于有绿化的建筑。 f
2014-10-22 19:01:48
Jat.miller回复@azuresage:谢谢您的精彩点评,这次可能在建筑的整体消耗方面考虑的有点欠缺,以后我会更加注意的,您的绿色建筑不等于绿化建筑的点评我很赞同,未来的建筑除了追求形式上的变化,我想更要注重能源的消耗和材料的环保,谢谢您的意见!
2014-10-28 20:51:29
azuresage回复@Jat.miller:另外不得不说封面亮了~碰撞的艺术——世贸大厦。哈哈
2014-10-30 22:46:16
Jat.miller回复@azuresage:哈哈,好有异曲同工之妙!
(12) 2014-10-21 19:55:18
pzhxyjzx2:空间处理挺漂亮的,而且思考也很有意思。请问下,绿色建筑和互联网特性是如何体现的啊?
2014-10-22 19:07:46
Jat.miller回复@pzhxyjzx2:绿色建筑方面,在设计中我主要是采取了两个方面,一是具体的空间绿化,其次就是能源的便捷和整体的建筑具有可拆卸性,环保经济。至于相对于互联网时代的特性,我这次主要是根据互联网抽象的本质将其应用到设计中,互联网时代是知识的相互碰撞,那么设计的初中就是将碰撞诠释出来,个体小空间的相互移动,造成空间的相互穿插,使其不懂的物体变为可懂的空间体系,就像设计师的大脑随时在运转,将其联系起来。
(12) 2014-10-21 23:30:34
wch021:喜欢您对未来空间的定:是大脑、数据、流量、时间,与设计师的无缝对接。说明你对未来还是具有比较深刻的理解能力,值得称赞。有机,有趣,灵活变动,必定带来新的空间感受,从而释放设计师的激情和创作灵感。有点瑕疵就是平面功能表达有所欠缺。 f
2014-10-22 19:12:43
Jat.miller回复@wch021:我很同意您的看法,是的,可能由于前期对竞赛的主题考虑花费了很多时间,导致平面的创新功能可能没有完全的表达出来,也有一部分原因是,这次的设计主要是对建筑整体空间与未来的认识和对接,那么在每个房间的布局方面,设计师的公共交流空间应该是宽敞有足够的人流进出满足,所以可能做出来就显得没有那么深入,谢谢您的点评,我会继续改正和努力的!
(12) 2014-10-22 09:18:42
designsky:整体建筑效果的表达充分丰富,结构意向能紧扣对接联接的主导思想,线元素的穿插富有节奏感。透视剖切说明表现出较强的软件绘图功底与设计综合分析的能力。见意在设计分析中能加入一些建筑材料,立面尺寸尺度的分析。 f
2014-10-22 19:15:14
Jat.miller回复@designsky:谢谢老师的点评,由于自己的知识面还有所局限,以后我会更加注重高建筑材料和立面尺寸尺度的分析,全面的表达一个建筑,希望在老师的点评下,我可以处理得更好,更完善
(12) 2014-10-22 23:07:05
wenifuwu:对概念的思考和提炼很有功底,我们的选手在这方面下工夫的还为数不多,但是作者显然思考了很多问题,抓得比较准。有一点欠缺,驿站还需考虑市民的活动和社区文化。将来的建筑文化不再是小众文化而是大众文化,驿站是设计网络的一个节点,在社区内承担着建筑文化传播的功能,因此如果考虑市民设计师互动活动的空间就更全面了 f
2014-10-25 18:04:58
Jat.miller回复@wenifuwu:谢谢老师的点评,您的未来建筑不是小众化而是大众化,让我受益匪浅,一个设计可能具有有限的和固定的功能,但是它是贯穿并且与整个城市相互联系的纽带,谢谢老师的指导意见,我会有更大的提高,思考设计时会想的更全面
(11) 2014-10-25 18:32:01
Jat.miller:大家好,我是本个设计的设计者,现在已是一名大三的学生,对于这次设计可能很多老师都能看得出来我在前期的设计构思和与设计竞赛主题的契合方面下了很多的功夫,在建筑的绿色技术方面还有欠缺。这次的设计在绿色方面我主要根据此次设计原则方向来思考和应用,绿色建筑不是绿化建筑,这句话给我留下的印象很深,绿色方面主要是建筑整体的可拆卸性,就是建筑的框架体系,外加框架内部个体空间相互移动与框架边缘的摩擦产生的能量用于一部分建筑整体的能量来源,那么整个建筑形成了一个能量的循环体系。它能够随时随地在地球的某一处搭起来,方便经济,我想这也是本次设计的一个亮点之处,虽然没有更多的功能应用方面的绿色体现,但是正是他的实地性,更加使未来设计师的工作驿站有了一个清晰的方向,而不是一个模糊的,没有框架的体系。我会继续加强这方面的设计和应用能力,也希望老师能够鼓励我,给我投出满意的一票! f
(11) 2014-10-30 23:07:33
geraldxgy:概念思考的不错,建议细化平面,这样设计才有较好的深度 f
2014-10-31 09:13:12
Jat.miller回复@geraldxgy:谢谢您的指导意见,我会继续努力的!

用户:设计群网友

内容:

专家:azuresage 5年经验,主创设计师,UAO惟·建筑工作室组长,主要业绩:水井坊文化街区的设计、南京吉山会所(建成)、中国油画院爱德艺术院等。 设计师还没对专家进行评分……

专家:designsky 长期从事教师工作,能为企业推荐一些设计专业高职毕业生从事设计助理类工作。参与主编出版的专业教材已有四本,了解一些设计教材发行的渠道。 设计师还没对专家进行评分……

专家:Geraldxgy 毕业于华中科技大学,五年建筑设计经验。在居住建筑和商业建筑领域有一定的研究。现于筑博设计上海公司担任建筑师。 设计师还没对专家进行评分……

专家:Wch021 毕业于同济大学建筑学。上海同人国际建筑事务有限公司设计总监,华筑设计工作室主持人。设计群网组委会副主任,会员公会会长,设计雏鹰训练营教练。 设计师还没对专家进行评分……

专家:wenifuwu 中国绿色建筑研究院院长,国家一级注册建筑师,近三十年的经验,曾担任众大型建设项目方案设计人、设计院院长等。 设计师还没对专家进行评分……