社会化设计师服务平台 400-618-8291

您的位置: 首页 >> 每周话题 >> 作品图片被盗用,建筑师应该怎么办?话题详细页
第213期 2017-09-11
演讲者:设计群网阅读:151

作品图片被盗用,建筑师应该怎么办?

  著作权(版权)是私权,没有公权力机关自发救济,如果不自诉,是受不到保护的。选择与第三方合作不失为一个好的方法,但选择第三方时应谨慎待之!


作品图片被盗用,建筑师应该怎么办?

今天我们的尝试将是建筑师的福音!


  我们网站的会员大多是创意建筑设计师,他们的每一个投标作品都是有版权的,而大部分作品是以图片形式存在的,很容易被人盗用。那么建筑师发现自己的图片遭到盗用时应该怎么办呢?

先来分析下现下的现状,现下当著作权人发现其著作权遭到侵犯时,其处理方式大致可以分成以下4种情形:

第一,选择了忍让与退缩;

第二,选择借助舆论的谴责并相信这会让侵权人止步;

第三,自行发起诉讼维权;

第四,选择与第三方机构合作。


  关于第一个选择,就结果来看,忍让与退缩并不会让侵权人止步于此,反而会助长侵权人的嚣张气焰,使其认为你可以随便拿捏,侵权行为就会有一就有二,持续增多,侵害加深。俗话说的好“人善被人欺,马善被人骑”,忍让与退缩只会招致更多的欺辱与不公。


  第二个选择,就结果来看,舆论的谴责是有一定的作用的,当其产生的影响力足够巨大时,自然会让侵权人的侵权行为受到控制。但舆论的导向是不受个人的意志所控制的,舆论的发展是有可能会被歪曲的,届时产生的后果,肯定不是个人所期望的。其次,舆论只能产生短时间的效力,等舆论的热度降下来后,侵权人没有了外部的压力,卷土重来不是没有可能(还可能变本加厉),舆论的谴责只能让侵权行为受到短期压制,并不能改变其会长期存在的现状。


  第三个选择,仅就结果而言,个人自诉需要著作权人提前付出一定的成本。如果胜诉了,其至少获得了侵权人的赔偿以填补之前付出的成本损失,但如果败诉了,那么不仅会受到精神上的打击(不信任法律)同时物质上的付出亦无法得到弥补(金钱、时间亏损)。这也是个人自诉的缺陷,不像企业机构那样,即使败诉也能承担存在的损失风险。


  第四个选择,第三方机构的出现解决了个人自诉维权的成本问题,其将成千上百个案例结合在一起,有效的降低了律师费,公证费等很多的成本,同时其不需要著作权人出面处理各项事务,代理人可以为著作权人全权处理案件,避免了个人对诉讼的天然排斥心理,有效提升了维权的效率。


  但第三方机构的组织属性,让大多数第三方机构将维权当成一种生意,为获得更多的收益,其在维权的过程中并没有区分侵权人和相关平台的责任,同时也存在钓鱼维权(左手“伪装”成网民个人向网络平台发布或上传作品,右手再以权利人身份去维权发起恶意诉讼)这样的维权运营方式,脱离了著作权运营的本质,引发了社会大众对著作权人的反感和不尊重,导致著作权人受到不应有的损害。


  这并非危言耸听,而确有其事。在周某海案件(点击查看:案件详情)后,我们收到了“维权X士”的起诉状。而有意思的是著作权人是与我方有所关联的,通过与其电话沟通得知,现今因“维权X士”“维权”行为其家庭受到了巨大影响,已举家栖居外地,同时亲朋好友之间的关系也遭到了严重的影响,为此承担了不应有的损害!(这一个著作权人是建筑师,但其与“维权X士”签署的授权合同相当于建筑师把自己的相应的作品的所有财产权利给了第三方,权利的归属已实质转移,但诉讼时却是以其名义进行的,所以纠纷矛头往往指向著作权人。而且“维权X士”维权使用的手段嘛,大家上网查就知道了,这里不多说,只有一点,“维权X士”存在没有认真审查相关侵权人的责任的情况,导致著作权人受到损害是可以确认的)


  上述列举的4种处理方式,最终行之有效的方式都指向一个,自诉维权,只不过分为个人自诉和交给第三方代理维权而已,双方实质上需要准备的证据是一致。

第一,侵权事实存在的证据,网络侵权推荐到公证处进行相关侵权线索的证据保全,以公证书的形式固定下来。

第二,权属证据,证明你是图片的权利所有人。


1)原始数据文件——保存在计算机里的原始格式文档,除图像之外还可以保留完整的技术参数之类的数据文件;

2)作品版权登记——到版权局进行版权登记,版权局为权利人出局的登记证书;

3)其他辅助证据——与图片相关的能够证明创作事实的资料,如:招标协议、方案合同、同组方案图片等;


  网上对此也有不少的回答,详细的可以看知乎作者:Luyi的回答,链接:https://www.zhihu.com/question/43666720


  有了上面的这些主要证据,只要你的证据链没有明显的瑕疵,胜诉的可能性很大。但就如之前的文章提到的一样,我国法律是不会支持惩罚性赔偿的,个人自诉的话,著作权人为此提前预付的公证费、律师费、诉讼费及其他费用可能得不偿失。因此,找第三方代理是最好的解决方式。


  然而现今专门为建筑师提供这一类的服务机构据我所知并不存在,而找现下专业维权的第三方机构并不是一个好办法,毕竟建筑行业相对其他行业来说过于专业,且上述的实例已经说明了问题。

  那么如何是好呢?

  我们也在考虑这个问题,作为一个专门的第三方建筑设计平台,我们是否也能作为建筑师的维权第三方呢?

  答案是肯定的!

  (法律并没有相关明文禁止事项,法无禁止即可为!)

  让专业的建筑设计平台来为建筑师“发出自己的声音”,这是值得尝试的!


  虽然这条路没有人走过,但我们相信今天我们的一小步,会是建筑设计行业的一大步,会是建筑师的福音。希望广大会员朋友们鼎力支持,一起维护我们共同的利益!

设计与技术
市场趋势
科技前沿
专题访谈
职场
网友建议
stchwzh的建议:资料交易馆付费下载的建议与意见,把文件大小限制2M改为50M以上。好的文件不止那行小一个的。也不要叫会员传到网盘什么其它地方去。要不然没有竞争力。你看“www.gong123.com”就知道。他们可以上传100m的文件。对于重复的文件不给与审核。另外也不要要求所上传的文件必须是唯一的。也不要要求在其它网站找不到下载的。那个是想法是不现实的。我在这里付费下载了难道我就不能转载于其它网站吗。一转十十转百,好的资料一样是网络到处都能下载的到。
华州设计团队的建议:刷新没看到
梦的碎片的建议:那个副会长好像不太称职
广军Guangjunor的建议:设计同时多提点网站建设的建议
stchwzh的建议:查看论坛积分记录,发现“任务奖励”这一项,每天都奖励,本人没有接过论坛任务来做,不知怎么会有此项奖励的,建议网站查看一下。

评论 0 分享给朋友:
版权声明:


设计群网[每周话题]所有话题内容均属设计群网所有,未经协议授权的媒体、网站、个人等不得转载或以其他方式复制发布/发表。已由本网协议授权的媒体、网站,在下载使用时必须注明:稿件来源:设计群网。

相关话题
你觉得本期话题质量如何?
单选投票,共有1人参与投票

任务留言

0 条留言
 

用户:设计群网友

内容:

验证: 看不清楚,点击我换一个