社会化设计师服务平台 400-618-8291

您的位置: 首页 >> 每周话题 >> 如何应对图片版权陷阱?话题详细页
第212期 2017-08-23
演讲者:设计群网阅读:563

如何应对图片版权陷阱?

  当某一天你遭到周某海这样的“维权达人”的钓鱼维权时,应该怎么去面对找上门来的恶意诉讼呢?从哪些方面来下手呢?


我的建议是:


  第一,证明网站不是侵权责任人,讼争图片系属第三方上传。就像阿里巴巴案件一样(点击》》案件详情),证明网站仅是平台服务商,不是内容服务商,在收到侵权通知时已及时删除内容,可以适用避风港原则免责。(“避风港”原则是指在发生著作权侵权案件时,当ISP(网络服务提供商)只提供空间服务,并不制作网页内容,如果ISP被告知侵权,则有删除的义务,否则就被视为侵权。如果侵权内容既不在ISP的服务器上存储,又没有被告知哪些内容应该删除,则ISP不承担侵权责任 )

以此应对是很多平台和网站会作出的第一选择,但有些时候未必管用。仅就某些网站或平台的性质来说,其运营的本质就不适用“避风港”原则。其次,相应证据是需要公证的,公证费再加上律师费或其他费用,这样一笔费用相对于很多中小网站而来说付出的代价有些过于高昂,未必舍得支出。(因此付出高昂的成本也不是没有好处,至少接下来其他的“钓鱼维权者”不会轻易上门,而且以后的类似诉讼,不用再次公证)


  第二,证明讼争图片与其主张有权受理的图片不是同一张图片,就像长沙某中学的案件一样(点击查看>>案件律师答辩状)(点击查看>>案件结果)。

这个就不用多说了,毕竟你是否使用了“钓鱼维权者”的图片,你本人是最清楚的。讼争图片与权利人主张有权的图片,有哪些差异,你不可能不知晓。(图片不一致,但恶意诉讼确不请自来,其实就是打着维权的旗帜来恐吓普通人,诬告讹诈)


  第三,证明讼争图片在其申请著作权登记前已存在,有网站或出版物已发布,其不是相关权利人。(点击参考>>类似案例

这个虽然在专利权和商标权有过类似的案例,但在著作权领域还比较罕见。想找到这样的证据并不容易,而且这些证据有些时候也是要公证的。因此处理起来也不轻松,但不管怎么说,这都是一个有效的方法。


  如果你的情况与上述均无联系,那么,胜诉免责基本上是不可能的。只能退而求其次,申诉少赔点吧! 


我的建议是:


  第一,从赔偿金额入手。其请求赔偿一张图片10000元的赔偿金,既无证据又无任何法律依据,是不合理的夸大损失的诉讼请求。参照现行建筑景点图片行业行情,这一类图片的价值最高仅在几百元以内,不存在10000元/张的情况。我国现行相关法律条文亦不存在一张图片10000元这样的赔偿标准。参照《中华人民共和国著作权法》第四十九条:侵犯著作权或者与著作权有关的权利的,侵权人应当按照权利人的实际损失给予赔偿;实际损失难以计算的,可以按照侵权人的违法所得给予赔偿。赔偿数额还应当包括权利人为制止侵权行为所支付的合理开支;权利人的实际损失或者侵权人的违法所得不能确定的,由人民法院根据侵权行为的情节,判决给予五十万元以下的赔偿。


  根据上述条款可知,诉讼的实际赔偿金额在于图片的价值与维权所支付的合理支出,简单计算即可得知是无论是侵权人的违法所得,还是权利人的实际损失都不可能达到10000元之高的,且维权方是无法拿出确切证据的。而其既无法律依据又无证据,提出10000元/张的赔偿,主要的目的在于利用大众对于法律的敬畏,不愿诉讼希望和解的心态,在与侵权人和解谈判中抬高价码,借以敲诈获取更高额的赔偿金。其次,其要求赔偿的合理支出3000元,缺乏实质依据。纵观其系列案件,其所支出的合理费用仅是公证费与律师费两项,而其均未能拿出相应的票据。(ps:关于律师费的问题,应注意当庭查看是否存在律师委托代理合同及律师费的发票原件)


  第二点:侵权图片赔偿的制定是需要考虑多个因素的,包括但不限于摄影作品的独创性,使用摄影作品的方式、侵权人主观故意程度、侵权行为的性质等等。(如何以文字的表现出你的主张,就看你的语文水平了)


  我能想到的暂时只有这么多,不管怎么说最重要的还是遇到不请自来的恶意诉讼时请不要过于忧愁,害怕法院支持其全部诉讼请求,这种情况发生的可能性基本不存在,因为法律是不会允许过度赔偿的,法院是不会支持“钓鱼维权者”的全部请求的。为什么这么笃定呢?因为这不符合实际呀,我国现在自媒体运营人的法律意识不强是全国已知的现状,再加上现在还是发展中国家(手里没那么多钱),因此法院是不会支持“钓鱼维权者”的全部请求的,毕竟一张图罚个一万块,什么企业都受不了这样的处罚,这是会影响到企业正常发展的!


  无论如何,请谨记,朋友来了,有美酒,豹狼来了,有刀剑!当你遭到这一类打着维权旗号的恶意诉讼(敲诈勒索)时,要坚决抵制!能想到的应对方法已经呈上,希望能对大家有所帮助,如果有不懂的,也可以来向我们求助!





设计与技术
市场趋势
科技前沿
专题访谈
职场
网友建议
stchwzh的建议:资料交易馆付费下载的建议与意见,把文件大小限制2M改为50M以上。好的文件不止那行小一个的。也不要叫会员传到网盘什么其它地方去。要不然没有竞争力。你看“www.gong123.com”就知道。他们可以上传100m的文件。对于重复的文件不给与审核。另外也不要要求所上传的文件必须是唯一的。也不要要求在其它网站找不到下载的。那个是想法是不现实的。我在这里付费下载了难道我就不能转载于其它网站吗。一转十十转百,好的资料一样是网络到处都能下载的到。
华州设计团队的建议:刷新没看到
梦的碎片的建议:那个副会长好像不太称职
广军Guangjunor的建议:设计同时多提点网站建设的建议
stchwzh的建议:查看论坛积分记录,发现“任务奖励”这一项,每天都奖励,本人没有接过论坛任务来做,不知怎么会有此项奖励的,建议网站查看一下。

评论 0 分享给朋友:
版权声明:


设计群网[每周话题]所有话题内容均属设计群网所有,未经协议授权的媒体、网站、个人等不得转载或以其他方式复制发布/发表。已由本网协议授权的媒体、网站,在下载使用时必须注明:稿件来源:设计群网,并标明本网网址。

相关话题
你觉得本期话题质量如何?
单选投票,共有1人参与投票

任务留言

0 条留言
 

用户:设计群网友

内容:

验证: 看不清楚,点击我换一个