社会化设计师服务平台 400-618-8291

《栖山·听水·观云》——“都市生活平衡器”设计竞赛作品创作分享

设计群 发表于:2020-06-17| 浏览量: 187


上两周,我们分享了北区竞赛的作品创作,以及专家对作品的点评。

本周,我们将分享南区竞赛的作品创作,这次交流会我们邀请了遇大兴、檀文迪、藤怡、马素明四位专家对作品作出点评。


马素明5_副本.jpg




主评专家:马素明

天津大学建筑学博士,北京天友设计总裁,国家一级注册建筑师。


栖山·听水·观云




+




创作者/团队     武汉科技大学  张智奇、刘晨曦、耿婉、金梦泉


我们以人文关怀作为出发点,用创造出交流且独立的空间的方式来体现人文关怀。我们赋予交流且独立这个词的解释是:能够自然的

一个设计的开始是对于任务书的深度解读。本次项目因为疫情原因无法实地调研,只能通过组委会提供的一些视频和照片来查看场地情况。为了确保准确性,我将视频反反复复看了三十遍左右,在这个过程中,逐渐明确了场地情况,也产生了一些思考与问题,这些思考与问题成为了后来的设计中的指导方向。 

场地分析:我们从日照、风、噪音、周边建筑、交通、视野六个方面做了分析并给出相对应的解决方案,为后期建筑设计打下良好基础。

1.jpg

设计理念:建筑的形体灵感来源于陶渊明先生《归园田居(其一)》的最后一句话:“久在樊笼里,复得返自然。”在听了马平老师关于竞赛主题的解读后产生了对于城市人痛点的思索,诗中对于古代田园生活的描绘令人神往。结合任务书中“高端定制类社交场所”,打破传统民居的建筑形式,用传统元素演绎现代风格。不仅“远观山水”,还要“身居山水”。我提取了山与云与水的意向,进行抽象,将山的形状,云的姿态以及水的曲线运用于造型上。在让人眼前一亮的同时,也希望这座建筑能安安静静地融入环境之中,即使身处室内,也仿若置身自然。

2.jpg

形体生成:保持原有建筑结构不变的前提下,将原有装饰性过重的屋顶改为具有传统民居元素的瓦屋顶,一边抬高丰富造型,同时开天窗加强空气流通与高质量阳光的进入。在材料上采用新型合成树脂瓦,轻便耐用,施工简单。加盖的一层书屋与展厅墙体均使用了阳光板,防紫外线的同时具有良好的透光性与抗压性。我们力求施工的简单,在控制成本的前提下将业主利益最大化。

3.jpg

场地设计:场地活动分为五大板块:农耕体验、儿童游乐与休闲集会、休憩平台、婚礼场地与泳池。这几个板块串联在一起就构成了场地内丰富的活动,满足了不同人群的需求。我们针对这五大板块策划了十余种派对活动,尤其以“荔枝成熟了”派对为例,因为在前期的调研查资料过程中发现了网友曾经上传的观景平台活动,我们了解到在荔枝成熟的时候会在观景平台举办活动让游客一起品尝荔枝,但是价格非常低廉,分析成因可能是此前的场地配置无法满足高端人群体验需求,而客源质量又直接决定了盈利情况。我由此受到启发,想要在保留这项活动的同时配合观景平台一系列的改造,将其打造为具有六个流程的派对模式,丰富游客体验,增加业主的收益。

4.jpg

5.jpg


专家点评

项目在场地分析、概念立意和图纸表达方面都做得比较出色,也是我个人觉得在3个子项中做的最好的一个。项目提取山、水、云的意向,变形和抽象之后,以传统材料现代手法进行表达,横向延展的整体意境与外部环境契合很好,也达成了项目“身居山水”的设计目标。

不足之处主要是概念落地实施方面:

其一,各个空间比较细碎,不适宜这种休闲度假类的公共空间,要把交通空间与公共休闲空间,以及其他空间(比如展厅、书吧等)聚合在一起,更有利于创造空间丰富性和功能多样性,也更有利于客户的完整体验。

其二,对任务书的呼应不足。因为附近有泳池,任务书也要求为泳池设置配套设施,在方案中没有看到对此问题的应答。另外任务书要求现有建筑不宜拆除重建,本方案除了屋顶改造外,增加了大量钢结构梁柱穿越保留的墙体与楼板,还有大量楼梯也需贯穿楼板,主体结构能够保留多少以及结构可行性存疑。

其三, 场地方面,基本上把观景平台下的场地都扩展成为活动场地(特别是观景平台东侧)是否妥当?我更倾向于以西侧为主改造活动场地,东侧要尽量保证乡野静谧的感觉,尽量能保证和凸显“观景”的魅力。从任务书来看,此项目应该以接待商务客户为主,观景平台东侧布置的儿童游乐设施和场地是不妥的,对“复得返自然”是个减分项。

总之“身居山水“的立意和匍匐延绵的建筑感觉都很好,屋顶形式略杂乱还可进一步优化。在这个大的形式框架下,功能布局和流线组织还需要很大的调整,也需要兼顾结构可行、成本控制等实际实施的问题。

另外,补充一下,对耿婉同学后面的总结特别是“多问问题”特别赞同。建筑师的沟通协调能力特别重要,因为建筑师是一个“帮助别人成功”的职业,没有客户什么也做不了。建筑师,对外,与客户要做好沟通,理清客户的真实想法和意图,把自己的想法和理念更好的传达出去。对内,要协调和组织团队,除了建筑师,还有其他各专业的设计师、设备材料商、施工部门等等。要有意识的找机会多多锻炼自己的沟通能力。



创作团队参赛感悟

我认为一个小组能够形成良好的合作关系要点有三:制定计划、找准主心骨、各施所长。

制定计划:详细的计划帮助我合理规划时间,时刻做到“心中有数”即——我已经做了什么,我还要做什么,接下来怎么做。因为在本次竞赛中我同时负责了观景平台与中餐厅改造两个项目,我顶着巨大的压力熬夜+通宵完成了两个项目。在我看来,一份好的计划书在设计的推进中起了决定性作用。

找准主心骨:在我看来,一个团队一定要有一位好的领导者,具有果断的魄力和统筹全局的能力。明确各个组员的优势,分配任务和督促进度,卡好时间节点,推进方案顺利进行。一个团队一定要有一个人承担这个角色,可以说,这个是整个设计能够完成的根本保障。

各施所长:项目推进过程中,明确各项分工是极其重要的,按照专业和个人能力的特点分配任务。比如在我们这个作品中,城轨的两位同学主要负责前期调研及场地设计,而我和另一位同学负责建筑的改造设计以及图纸的统筹制作。合理的分配让我们每个人都发挥了自己的最大优势,就能将效率提高一个档次。

在设计过程中多问问题,分为三个方面:问老师、问前辈、问自己。

6.jpg

前两张图是我与马平老师和设计群甪甪老师的聊天截图。在这里真的要十分感谢两位老师。从三月份开始,我就一直在不厌其烦地麻烦两位老师,问了他们很多问题,一直持续到前两天。两位老师都特别好,不厌其烦的为我解答。老师的视角和经验比我成熟、开放很多,给了我很好的指引,也让我对自己的设计有了信心。


然后是“问前辈”。中间两张图是我与白子申学长的聊天记录,白子申学长已经有了三年设计群竞赛经验,是一位非常优秀的前辈,这次他在北区也做了分享。我是在设计群前期举办的一次经验分享会上加了学长的好友,在设计过程中遇到了很多问题,学长都非常耐心地为我解答,给予了我许多帮助,非常感谢他。

最后一点是“问自己”。“吾日三省吾身”,做项目时不停地问自己,我的设计目的是什么,这样处理好不好,是否有更好的解决方式?我是不是合理的安排了时间,我还应该主动承担哪些工作?在这个过程中我也发现了自己之前忽略了的问题,多问自己,多反省,脚踏实地,做出的作品才会有好的质量。

评论 0 分享给朋友:

相关评论

社会化登录: