社会化设计师服务平台 400-618-8291

记载着村子历史和乡亲们欢乐与哀愁的村民活动中心-入围作品欣赏和点评

意炼 发表于:2020-05-13| 浏览量: 214

中国乡村是承载中华民族遗传基因的土地,乡村的公共空间更是基因最丰富、传播最迅速的地方。传统的农村,每一个村子都有一个公共空间,它也许在村头的大树下,也许在祠堂的屋檐下、或者在碾盘旁、井台沿。在这里,记载着村子的历史和乡亲们的欢乐与哀愁,它就是古老乡村生活的发生器。

跟随着时代的脚步,乡村社会的生活方式也在演变,乡村从封闭的内部社会逐渐向城乡共融的开放性社会转变。新时代的乡村,有传统的原住民,还有城里来的新住民,更有来来往往的游客,他们又需要怎样的公共空间作为乡村生活的发生器,来产生和记忆他们温馨又充满乐趣的乡村生活呢?

让沉寂的乡村生活重新活跃起来,让乡村重新成为关爱老人、涵养妇女、滋润儿童成长的美丽家园!设计师们需要从乡亲们的记忆深处,从埋没在草丛中、角落里的老物件中,从你来我往的现代社交工具中,挖掘那几乎被岁月侵蚀掉的乡村文化精神,结合新生活的需求,塑造新时代的乡村公共空间,满足新老住民对乡村生活的创造和憧憬。

第九届中国梦·农文旅创意设计北区大赛,决定以河北省遵化市马兰峪镇惠营房村为模板,设计一个行政村级的社区活动中心,配套正在蓬勃兴起的文化兴村,满足幸福乡村发展的需要。

经过数个月的调研、创作、评选,我们的

乡村生活发生器

——惠营房村村民活动中心设计

已经选出了28个入围作品,快来看看这里面有没有你喜欢的作品


潭吟月影·串古今



+



作品描述:

本设计以时间为主题,通过谭花月色将古今串联,古代元素与现代元素相结合,既能体现村子历史文化,又富有现代感,该设计意在将村民生活融入其中,故采用村子原有棋盘式布局,在主街两侧设立生活体验中心,将村子特色生活融入其中,又充分利用古井(古今)文化,活动中心大量采用回字型设计,两个回字,潭花月影串联古今,该建筑建筑面积980平,功能分区明确,流线清晰,绿化充足,有足够的活动休闲区域,有一定的文化产物区域,建筑体量采用村子建筑体量,更加亲民,是不错的生活发生器。  



untitled.png

untitled2.png

untitled3.png

untitled4.png

untitled5.png

untitled6.png

untitled7.png



作品点评


小岛以南设计很有调理,空间也很有趣味性,平面功能也有深究,是个很棒的作品,赞


Ace.Tang正如设计说明所述,该设计以时间为主体,古代元素与现代元素相结合。充分挖掘该村历史与文化,通过设计,将建筑、文化巧妙结合。场地设计、建筑设计、图面表达俱佳。

  

LongTuch除了那个直肠子,其他空间组织得都不错。若有起承转合,空间上的停留、过境就能很好的区分开来,同时,院子内外的交流可以进一步加强。

 

阿黎黎久图面表达很细致,分析图也十分完善,设身处地的考虑了当地居民的活动,软件掌握非常好。

 

心正线直1.从整体效果上看,整体不错,已经把中国传统建筑意境表达了出来,并且实现了轴对称下的非对称效果2.以时间为主题,通过谭花月色将古今串联,古代元素与现代元素相结合,主题选得不错,但是时间主题的设计呈现上不够充分3.立面选材上,选用了传统灰砖、木色、现代玻璃等传统与现代相结合,营造的外立面效果,还是内部节点空间都不错4.功能布局上,建议把接待布置离入口近些;整体是一个非常不错的作品




世外荷园



+



作品描述:

本方案着力解决乡村居民对美好生活和丰富精神生活上的需求,让乐趣回归乡村,让邻里回归和谐,打造村民日常活动交流的舒适场所,满足居民的精神需要,让社区中心成为“美好生活的发生器”。 


1untitled.png



2untitled.png

3.png

4.png

5.png

6.png

7.png


作品点评


Ace.Tang该方案逻辑清晰,对居民住宅形式进行提炼,推演出村民活动中心建筑形体。建筑采用坡屋顶形式,与环境呼应的同时,又体现出现代设计手法。内部结构简单,流线清晰。整体效果较好。

 

Easysonic本方案对功能区概括的简明有力,但是在植物的配置方面还有一定的提升空间。


琉璃蕞书香内容比较完整,思路清晰。在建筑与周围环境融合上,可以更温馨一些。

 

eleven11优点:可以看出此方案对于地块、任务书的解读以及建筑设计的手法有了一定的基础,制图和分析的审美水平也较高。功能分区十分清晰,流线合理。包括对于外环境设计也有自己的思考。 缺点:体块的生成和结合略显生硬,从平面图上来讲有点像“五个厂房”架在一起。包括元素的提取,逻辑性有些弱。如果对这方面感兴趣,可以看看“建筑类型学”方面的书,会有很大启发。另外,值得再次思考的是“红砖材料”是否得当?当地民居使用的红砖是新农村改革以后的材料,并不是地域性材料,环保性和传热性都很差,是否值得利用和宣扬?建筑师对于形体、材料、色彩等的选取一定要经过深思熟虑,因为建筑不仅仅是“居住的机器“,亦是传递人文关怀与价值观的手段。



评论 0 分享给朋友:

相关评论

社会化登录: