社会化设计师服务平台 400-618-8291

《乡间小憩》设计方案交流

设计群 发表于:2017-12-22| 浏览量: 416

本乡村公厕设计方案选址位于江西省吉安市新干县溧江乡路溪村,作者认为公共厕所本意是以解决内急为主要目的而设立的,因此本次公厕设计方案中主要是解决两个问题,一是解决完内急后还需要什么,还有什么补充的,二是如何接地气的去服务村民,通过建筑让游客或者村民能在此作一个短暂的停留与休息,在这期间让他们能感受到当地的乡土文化,从中作者得出了本设计的主题——乡间小憩。

建筑设计方案.jpg

考虑到公厕位置所处村入口处,功能分区上面,作者除了加上公厕本有功能之外,另加了两个对外功能服务区,一个对外功能服务区是“风俗介绍室”,是将路溪村的山水特色以及民俗特色加以介绍,让游客解决内急后在片刻的休息中能够留意到路溪村的概况,增加游人旅游的可能性。另一个对外功能服务区是“便利店及土特产零售店”,作者考虑到目前路溪村村内有简单的水果种植采摘且带有收益,这可作为一个旅游带动,通过附加的“便利店及土特产零售店”将农产品作为一个特色销售出去,既能让本村村民可以享受到自己种植的农产品及收益,又能让游人及村民补充或购买到其他外来急需的货物,让游客及村民能享受便利生活。

创意方案.jpg

对于这个乡村公厕设计方案,设计师的看法不一。

设计师“ufo0710”认为:本设计公厕位置选择合理,旅游厕所选在主要干道,位置醒目有利于对村庄的宣传和产品输出。材料及形体运用符合当地特色。可实施性强,概念立意十分贴切。但对四水归堂的理解和诠释过于草率,立面开窗略显随意,平面功能过于强调房间的概念,不同功能对应的空间体验设计较欠缺,如便利店过于内向,若有直接对外的出入口较为合理。另外风俗介绍室的引导性欠缺,设计也未体现节能环保及粪便处理等方面的内容。

建筑设计.jpg

设计师“wch021”认为:1、对于选址的问题,只要是通过了分析,逻辑符合,我觉得这就很好了,至于是不是很恰当?地块能否放下?这些都是其次的问题。农村的公共设施许多是有了方案再去征地的,或者到时有了明确地块再做响应完善。2、个人觉得村口的公厕思考了复合功能,想起到引流的作用,这个想法不错,只是平面的节地性做得不是很好,有点过于宽松了,同时流线也过长,交通空间有点多。风俗介绍室应该要在最为醒目和便于到达的位置,而设计师却布置在最里面。3、村中的公厕经紧凑型要好些,私密性方面还有所欠缺。4、立面造型提炼的不错,也符合当地建设的一个习惯。总体来说还不错!

设计方案.jpg

设计师“basszh8383”认为:设计比较完整,也有一定的民俗特色。做了入口公厕和村内公厕2个方案,很好,考虑的比较全面,但功能方面把农产品和民俗特色之类的和公厕放一起不合理,更不能共用一个出入口。立面整体效果不错,但一些细节处理不够到位,比如入口门套、屋面檐口、马头墙处理略显粗糙。

公厕设计方案.jpg

设计师“ledao”认为:旅游公厕附设于其他服务设施之中共同形成乡村旅游标志,抓住了项目痛点,解决问题思路合理。但立面没有很好地体现其功能特性,商业气氛应该再浓厚一些,突出商业展览功能作为村口形象标志更为贴切。其次,村中已有公厕,应不需要再重复设置。此外,村民需要的户厕内容未体现。

公厕设计.jpg

各位设计师你们觉得这个乡村公厕设计方案如何呢?发表下自己的看法吧。

作品名:《乡间小憩——江西省路溪村乡村公厕建筑设计》,作者:何方,作品链接:http://www.shejiqun.com/Blue-review_three-id-718-task_id-1663.html


评论 0 分享给朋友:

相关评论

社会化登录: