社会化设计师服务平台 400-618-8291

《聚土·为家》设计方案交流

设计群 发表于:2017-08-11| 浏览量: 311

  2008年汶川地震对汉中市宁强县产生巨大影响,山区房子受到泥石流,山体崩塌影响已经不适宜人居住。山区居民不得已需要搬迁。除去搬迁问题外,留守老人儿童无人照顾的问题也接踵而至。 本设计从建筑角度探寻解决留守问题的途径,结合当地气候,使用绿色设计手法,来为搬迁到基地的居民设计“家”的场所。“土”象征着老百姓对自给自足生活的依恋,“家”则是留守老人对家人团圆,和谐生活的向往。 聚集土地,创造家园。

聚土为家.jpg

  对于这个设计方案,不同设计师有这自己的看法如:非常认真的看完了你的作品,方案还算完整!符合秦岭南麓风貌特征,有利于集成化,不错的方案!

聚土为家1.jpg

  有的设计师认为:方案关注特殊人群,以“土”“家”为设计理念,唤起人们的记忆,安抚人们情感的需求。在绿色策略方面,通过软件模拟指导设计,值得提倡。方案选择预制化结构体系,满足产业化和快速搭建的需求,但需要考虑农村经济的适用性。

聚土为家2.jpg

  还有的设计师认为:建筑前期分析很充分,对用地规划也相当合理。集成化建设及材料的选择符合农村住宅设计标准,施工快捷拆装方便,可以灵活搭配空间。Ecotect软件分析也相对给设计的可实用性增添了落地性。建筑空间布局合理,立面设计也较为淳朴,给人感觉很亲切,有一种美式田园的那种乡土气息。结合农耕建设更体现出宅基地运用开发的前景。非常完善的一个作品。

聚土为家3.jpg

  也有提出相对建议:方案优点:在实地调研基础上,分析了特定使用者的生活状态、家庭构成,心理需求等,同时结合农房演变历史及地域特征等,提出设计理念;前期分析与设计应答关系清晰;方案的气候及地域适宜性较好;集成了主动式和被动式绿色建筑设计技术与策略;采用了模拟软件进行辅助分析;考虑了工业化和集成化营建的可能性。存在问题:部分图面文字过小、看不清楚,影响对方案的理解和判断;宁强地区当代民居一般采用开敞式前院,有利于邻里交往,而该方案采用封闭式院落形态,是否适宜,有待进一步分析;方案的经济技术可行性缺少相关分析;围护结构材料选择有待进一步明晰。

聚土为家4.jpg

  各位设计师你们觉得这个设计方案如何呢?发表下自己的看法吧。

聚土为家5.jpg

  作品名:《聚土·为家》作者:布莱恩方

  来自:http://www.shejiqun.com/Blue-review_three-id-592-task_id-1401-sort-5.html

评论 0 分享给朋友:

相关评论

社会化登录: