社会化设计师服务平台 400-618-8291

《延续·品质》方案交流

设计群 发表于:2017-08-09| 浏览量: 66

  从全国看,大部分农村由于人口流动已形成“空巢”,农村这边选择城市去更大的发展,但反过来 ,城市里面的人也有返璞归真的,愿意回到农村过安逸的生活。不管人口怎么流动,农村相比城市有独 特的地理环境和景观环境优势,相比城市,其周边环境更贴近原生态,也正是有这种环境肌理,建筑的 存在才会更有张力与活力,这种天然优势我们希望有三种愿景:一是我们希望从大山里走出去的能够回 来,或者说出去的游子在外心累了能够回来;二是天然安静祥和的原生态环境更适合创作,在互联网如 此发达的今天,同样希望年轻人在此创业;三是针对城市中那些厌倦世俗的生活,能够在此找到心灵的 避风港。综上所述,为了使村庄“活性化”,对其建筑的品质是有着高要求的,此产品不单单只是满足 舒适性住宅的要求,更多的是一种生活情趣的提炼和深层人文价值的挖掘;在追求品质的同时,也要结 合当地的建筑特色,传承其艺术价值,延续其原有村庄味道,因此此方案的主题为“延续”、“品质” 。

延续·品质.jpg

  对于这个设计方案,不同设计师有这自己的看法如:方案完整,可实施性高。分析性还可做再丰富些,设计亮点稍弱。。

延续·品质1.jpg

  有的设计师认为:前期分析提炼不够详细。设计方案适宜气候区。设计有考虑集成化建筑。材料方案尚可行。

延续·品质2.jpg

  还有的设计师认为:方案设计合理,空间布局适宜,从设计看对采光方面做的到位。多窗,丰富了立面,但是,如此大 大增加了建筑能耗。且在当地传统农房中普遍存在大出檐,这是为了夏季遮阳以及冬季采光,还有应对 暴雨天气。总的来说该设计美观,建设可行性高,但是前期分析做的不够到位,还有就是绿色农村建筑 的亮点不够突出。

延续·品质3.jpg

  也有提出相对建议:方案主要优点:进行了必要的前期背景分析、以及主要动能空间的组合分析;建筑造型、色彩、材 质等方面部分沿袭了秦岭南麓乡村民居建筑的基本特征,具有一定的气候适宜性;采用了工业化、集成 化营建方式;方案整体表达完整,图面效果好。存在的主要问题:1. 首层平面进入主要功能空间(客 厅、老人房等)路径过长;2. 厨房与后院分离设置、不利于结合使用;3.未分析主导风方向与建筑朝 向的关系,平面布局不利于组织穿堂风(特别是堂屋、老人房),容易造成夏季闷热潮湿。此外,封闭 的围墙和建筑外部形态,与该地区当代乡村民居常见的开敞式前院布局方式存在差异,是否适宜,有待 探讨。

延续·品质4.jpg

  各位设计师你们觉得这个设计方案如何呢?发表下自己的看法吧。

  作品名:《延续·品质》作者:何方


评论 0 分享给朋友:

相关评论

社会化登录:
发任务省钱
现代
工作坊